사용자:CrMT/연습장/0: 두 판 사이의 차이

잔글편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
== 극한 ==
= 범주론적 극한 =
[[범주론]]에서, '''극한'''은 (category의 object들의) [[곱 (범주론)|곱]], [[당김 (범주론)|당김]](pullback), [[역극한]](inverse limit) 등의 공통적인 [[보편 성질]](universal property)을 말하기 위해 만들어진 개념이다. 범주론적 극한은 위상적인 극한을 포함한다. 즉, 위상적인 극한은 범주론적 극한의 특수한 경우이다.


극한의 정의는 '''universal cone''', 즉 보편 성질을 만족하는 [[뿔 (범주론)|뿔]]이다. 다이어그램 <math>F: \; J \to \mathcal C</math>의 '''뿔''' <math>(N, \psi)</math>이란 <math>J</math>의 임의의 대상 <math>X, Y</math>에 대하여 다음이 가환이게 하는 대상과 함수족의 쌍이다. 즉, 그려지는 모든 삼각형이 가환이게 하는 것이다:
<div align=center>[[파일:cone.png|250px]]</div>
그러한 뿔 중, 다음과 같은 보편 성질을 가지는 <math>(L, \varphi)</math>를 다이어그램(covariant functor) <math>F</math>의 '''극한'''이라고 한다:
: 주어진 다이어그램의 '''임의의''' 뿔 <math>(N, \psi)</math>에 대하여, <math>N, L, F(X)</math> (F(X)는 주어진 다이어그램의 object)로 이루어진 아래 다이어그램을 가환하게 하는 사상 <math>u: \; N \to L</math>('''factorization''')이 '''유일하게 존재한다'''.
<div align=center>
[[파일:F-cone.png|150px|Cone]]
</div>
즉, 다음을 가환하게 하는 <math>(L, \varphi)</math>이다. (이는 <math>(L, \varphi)</math>과 <math>(N, \psi)</math>이 cone임에서 나온다.)
<div align=center>
[[파일:Commutative Diagram for Categorical Limit.png|300px|Commutative diagram for Categorical Limit]]
</div>
기존의 극한 개념으로 봤을 때 참으로 뜬금없는 정의인데, 왜 이름은 극한인 것인가? 그리고 이 개념을 정의한 이유는 무엇인가?
== 해석학과 위상수학의 극한과의 관계 ==
Let <math>(X,\mathcal O)</math> be a topological space, <math>\mathcal F(X)</math> the partialy ordered set of filters on <math>X</math> with respect to inclusions, considered as a small category in the usual way. Given <math>x\in X</math> and <math>F\in\mathcal F(X)</math> let <math>\mathcal U_X(x)</math> denote the neighbourhood filter of <math>x</math> in <math>(X,\mathcal O)</math> and <math>\mathcal F_{x,F}(X)</math> the full subcategory of <math>\mathcal F(X)</math> generated by <math>\{G\in\mathcal F(X):F\cup\mathcal U_X(x)\subseteq G\}</math>, let <math>E:\mathcal F_{x,F}\hookrightarrow\mathcal F(X)</math> be the obvious (embedding) diagram, <math>\Delta</math> the usual diagonal functor and <math>\lambda:\Delta(F)\rightarrow E</math> the natural transformation where <math>\lambda(G):F\hookrightarrow G</math> is the inclusion for each <math>G\in\mathcal F_{x,F}</math>. It is not hard to see that <math>F</math> tends to <math>x</math> in <math>(X,\mathcal O)</math> iff <math>\lambda</math> is a limit of <math>E</math>.
Let <math>(X,\mathcal O)</math> be a topological space, <math>\mathcal F(X)</math> the partialy ordered set of filters on <math>X</math> with respect to inclusions, considered as a small category in the usual way. Given <math>x\in X</math> and <math>F\in\mathcal F(X)</math> let <math>\mathcal U_X(x)</math> denote the neighbourhood filter of <math>x</math> in <math>(X,\mathcal O)</math> and <math>\mathcal F_{x,F}(X)</math> the full subcategory of <math>\mathcal F(X)</math> generated by <math>\{G\in\mathcal F(X):F\cup\mathcal U_X(x)\subseteq G\}</math>, let <math>E:\mathcal F_{x,F}\hookrightarrow\mathcal F(X)</math> be the obvious (embedding) diagram, <math>\Delta</math> the usual diagonal functor and <math>\lambda:\Delta(F)\rightarrow E</math> the natural transformation where <math>\lambda(G):F\hookrightarrow G</math> is the inclusion for each <math>G\in\mathcal F_{x,F}</math>. It is not hard to see that <math>F</math> tends to <math>x</math> in <math>(X,\mathcal O)</math> iff <math>\lambda</math> is a limit of <math>E</math>.
[http://mathoverflow.net/questions/9951/limits-in-category-theory-and-analysis/9962]
[http://mathoverflow.net/questions/9951/limits-in-category-theory-and-analysis/9962]

2016년 12월 6일 (화) 01:20 판

범주론적 극한

범주론에서, 극한은 (category의 object들의) , 당김(pullback), 역극한(inverse limit) 등의 공통적인 보편 성질(universal property)을 말하기 위해 만들어진 개념이다. 범주론적 극한은 위상적인 극한을 포함한다. 즉, 위상적인 극한은 범주론적 극한의 특수한 경우이다.

극한의 정의는 universal cone, 즉 보편 성질을 만족하는 이다. 다이어그램 [math]\displaystyle{ F: \; J \to \mathcal C }[/math] [math]\displaystyle{ (N, \psi) }[/math]이란 [math]\displaystyle{ J }[/math]의 임의의 대상 [math]\displaystyle{ X, Y }[/math]에 대하여 다음이 가환이게 하는 대상과 함수족의 쌍이다. 즉, 그려지는 모든 삼각형이 가환이게 하는 것이다:

Cone.png

그러한 뿔 중, 다음과 같은 보편 성질을 가지는 [math]\displaystyle{ (L, \varphi) }[/math]를 다이어그램(covariant functor) [math]\displaystyle{ F }[/math]극한이라고 한다:

주어진 다이어그램의 임의의[math]\displaystyle{ (N, \psi) }[/math]에 대하여, [math]\displaystyle{ N, L, F(X) }[/math] (F(X)는 주어진 다이어그램의 object)로 이루어진 아래 다이어그램을 가환하게 하는 사상 [math]\displaystyle{ u: \; N \to L }[/math](factorization)이 유일하게 존재한다.

Cone

즉, 다음을 가환하게 하는 [math]\displaystyle{ (L, \varphi) }[/math]이다. (이는 [math]\displaystyle{ (L, \varphi) }[/math][math]\displaystyle{ (N, \psi) }[/math]이 cone임에서 나온다.)

Commutative diagram for Categorical Limit

기존의 극한 개념으로 봤을 때 참으로 뜬금없는 정의인데, 왜 이름은 극한인 것인가? 그리고 이 개념을 정의한 이유는 무엇인가?

해석학과 위상수학의 극한과의 관계

Let [math]\displaystyle{ (X,\mathcal O) }[/math] be a topological space, [math]\displaystyle{ \mathcal F(X) }[/math] the partialy ordered set of filters on [math]\displaystyle{ X }[/math] with respect to inclusions, considered as a small category in the usual way. Given [math]\displaystyle{ x\in X }[/math] and [math]\displaystyle{ F\in\mathcal F(X) }[/math] let [math]\displaystyle{ \mathcal U_X(x) }[/math] denote the neighbourhood filter of [math]\displaystyle{ x }[/math] in [math]\displaystyle{ (X,\mathcal O) }[/math] and [math]\displaystyle{ \mathcal F_{x,F}(X) }[/math] the full subcategory of [math]\displaystyle{ \mathcal F(X) }[/math] generated by [math]\displaystyle{ \{G\in\mathcal F(X):F\cup\mathcal U_X(x)\subseteq G\} }[/math], let [math]\displaystyle{ E:\mathcal F_{x,F}\hookrightarrow\mathcal F(X) }[/math] be the obvious (embedding) diagram, [math]\displaystyle{ \Delta }[/math] the usual diagonal functor and [math]\displaystyle{ \lambda:\Delta(F)\rightarrow E }[/math] the natural transformation where [math]\displaystyle{ \lambda(G):F\hookrightarrow G }[/math] is the inclusion for each [math]\displaystyle{ G\in\mathcal F_{x,F} }[/math]. It is not hard to see that [math]\displaystyle{ F }[/math] tends to [math]\displaystyle{ x }[/math] in [math]\displaystyle{ (X,\mathcal O) }[/math] iff [math]\displaystyle{ \lambda }[/math] is a limit of [math]\displaystyle{ E }[/math]. [1]