로그인하고 있지 않습니다. 편집하면 당신의 IP 주소가 공개적으로 기록됩니다. 계정을 만들고 로그인하면 편집 시 사용자 이름만 보이며, 위키 이용에 여러 가지 편의가 주어집니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!=== 31화 폭행 장면 논란 === [[2015년]] [[9월 20일]] 공개된 [http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=648419&no=32&weekday=mon 31화 집합 2]편에 나온 폭행 장면이 논란이 되었다. 그동안 쌓여왔던 논란들이 이 에피소드로 한꺼번에 터진 모양새가 됐다. 소위 ''[[배빵]] 논란''으로 불린다. 주로 [[페미니즘]] 진영에서 문제를 제기하고 있는데 "징병제의 부조리를 고발하는 만화가 아니라 [[료나|여성을 괴롭히는 가학성을 즐기는 만화]]가 아니냐"라는 지적. 심지어는 ''연재 중단 청원''까지 등장했다. [https://secure.avaaz.org/kr/petition/neibeo_webtun_byutipul_gunbari_yeonjae_jungjipyejireul_yoceonghabnida/?nHAbJjb 네이버 웹툰: 뷰티풀 군바리 연재 중지를 요청합니다.] 뷰티풀 군바리가 계속하여 여성의 특정부위를 부각하는 등 남성독자를 의식한 성적 코드가 등장하므로 이 장면 역시 성적 코드가 작동했다는 주장도 있다. 그러나 모든 독자가 이 장면을 부정적으로 바라보는 건 아니다. 상급자가 하급자의 업무상 잘못을 혼내는 맥락에서 '''폭력'''이 개입된 상황이기 때문에 불편한 장면인 건 사실이지만, 이러한 폭력장면을 보고 작가의 의도를 군대 부조리의 고발로 바라봐야지, [[료나]]를 떠올리는 건 [[음란마귀]]가 과도하게 작동했다는 반론이 있다. 료나와 달리 작중 등장한 성적 코드는 상업 문화에서 수용할 수 있는 범위 이내였기에 대중문화에서 늘상 등장하는 성적 코드가가 료나로 이어졌다는 주장은 개연성이 약하다. 오히려 군대를 몰랐던 정수아가 입대 후, 특히 자대 배치 후 자신이 겪는 부조리에 '''왜?'''라는 질문을 계속해서 던졌으니 이러한 주제의식의 연장선에서 극대화된 부조리를 보여주려는 의도였다고 해석하는 견해도 있다. 다만 이러한 주장은 작가의 의도가 군대 부조리 고발인지, 아니면 단순한 [[성반전]]을 통한 [[서비스씬]]인지에 대한 설명으로는 부족하다. 선임의 불합리한 폭력에 고통스러워 하는 주인공을 보여주는 장면의 의도가 군대 부조리 고발이라고 하기에는 그 장면에서 주인공의 엉덩이를 과도하게 클로즈업한 것은 설득력이 떨어진다. 또한 작가의 의도가 군대 부조리 고발이라면 ''애초에'' 굳이 [[성반전]]을 채택한 이유가 설명되지 않는다. 예술작품의 메시지를 효과적으로 드러내기 위해서는 그 메시지에 걸맞는 표현방법이 필요하다. 메시지와 전혀 상관없는 맥락의 표현을 사용하는 것은 감상자의 시선을 메시지와는 먼 곳을 돌려놓아 결국 메시지 그 자체를 약화시킨다. 뷰티풀 군바리의 해당 에피소드에서 사용된 표현은 원래 작가가 표현하고자 하(려 했다고 주장하)는 '군 내부의 부조리에 대한 고발'과는 전혀 상관없는 것으로 오히려 '남성이 지금까지 겪어왔던 것처럼 여성도 군대에 가서 좀 쳐맞고 현실의 엄혹함을 깨닫는' 복수적 포르노에 기반한다는 해석이 어울려보인다. 비슷한 시기에 비슷한 소재로 [[레진코믹스]]에서 [[D.P개의날]]을 연재하고 있는 만화가 김보통은 자신의 작품에 대해 "디피에는 많은 눈살 찌푸려지는 장면과 욕설이 나오지만 항상 염두해두는 것은, 폭력과 폭력을 휘두르는 당사자가 항상 혐오스럽게 보이도록 하는 것. 어떤 정당성도 주지 않는다. 폭력의 순간이 멋있다거나, 그럴만했다,고 독자가 느끼는 것을 원치 않는다. 그저 혐오스럽게. 그래서 그것이 옳지 않다는 것을 보여주고 싶다"고 언급하였다. 이는 보여주고자 하는 주제에는 응당 그 주제에 맞는 표현에 대한 고민이 있어야 한다는 것으로 '뷰티풀 군바리'의 고민 없는 표현에 대한 일종의 비판으로서 기능한다. 이런 비판들과 연재 중단 청원 등이 [[표현의 자유]]를 침해하는 것이 아니냐는 주장도 제기된다. 하지만 [[표현의 자유]]는 책임을 질 의무를 동반하기 마련이므로 이러한 비판을 마냥 무시하거나 부정해서는 안 된다는 반론 또한 제기된다.<ref>[http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=50493 ‘뷰티풀 군바리’ 논란, 작품의 사회적 책임에 대하여], 미디어스, 2015.09.25.</ref> 요약: 리브레 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 라이선스로 배포됩니다(자세한 내용에 대해서는 리브레 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 글이 직접 작성되었거나 호환되는 라이선스인지 확인해주세요. 리그베다 위키, 나무위키, 오리위키, 구스위키, 디시위키 및 CCL 미적용 사이트 등에서 글을 가져오실 때는 본인이 문서의 유일한 기여자여야 하고, 만약 본인이 문서의 유일한 기여자라는 증거가 없다면 그 문서는 불시에 삭제될 수 있습니다. 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림) | () [] [[]] {{}} {{{}}} · <!-- --> · [[분류:]] · [[파일:]] · [[미디어:]] · #넘겨주기 [[]] · {{ㅊ|}} · <onlyinclude></onlyinclude> · <includeonly></includeonly> · <noinclude></noinclude> · <br /> · <ref></ref> · {{각주}} · {|class="wikitable" · |- · rowspan=""| · colspan=""| · |} {{lang|}} · {{llang||}} · {{인용문|}} · {{인용문2|}} · {{유튜브|}} · {{다음팟|}} · {{니코|}} · {{토막글}} {{삭제|}} · {{특정판삭제|}}(이유를 적지 않을 경우 기각될 가능성이 높습니다. 반드시 이유를 적어주세요.) {{#expr:}} · {{#if:}} · {{#ifeq:}} · {{#iferror:}} · {{#ifexist:}} · {{#switch:}} · {{#time:}} · {{#timel:}} · {{#titleparts:}} __NOTOC__ · __FORCETOC__ · __TOC__ · {{PAGENAME}} · {{SITENAME}} · {{localurl:}} · {{fullurl:}} · {{ns:}} –(대시) ‘’(작은따옴표) “”(큰따옴표) ·(가운뎃점) …(말줄임표) ‽(물음느낌표) 〈〉(홑화살괄호) 《》(겹화살괄호) ± − × ÷ ≈ ≠ ∓ ≤ ≥ ∞ ¬ ¹ ² ³ ⁿ ¼ ½ ¾ § € £ ₩ ¥ ¢ † ‡ • ← → ↔ ‰ °C µ(마이크로) Å °(도) ′(분) ″(초) Α α Β β Γ γ Δ δ Ε ε Ζ ζ Η η Θ θ Ι ι Κ κ Λ λ Μ μ(뮤) Ν ν Ξ ξ Ο ο Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Φ φ Χ χ Ψ ψ Ω ω · Ά ά Έ έ Ή ή Ί ί Ό ό Ύ ύ Ώ ώ · Ϊ ϊ Ϋ ϋ · ΐ ΰ Æ æ Đ(D with stroke) đ Ð(eth) ð ı Ł ł Ø ø Œ œ ß Þ þ · Á á Ć ć É é Í í Ĺ ĺ Ḿ ḿ Ń ń Ó ó Ŕ ŕ Ś ś Ú ú Ý ý Ź ź · À à È è Ì ì Ǹ ǹ Ò ò Ù ù · İ Ż ż ·  â Ĉ ĉ Ê ê Ĝ ĝ Ĥ ĥ Î î Ĵ ĵ Ô ô Ŝ ŝ Û û · Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö Ü ü Ÿ ÿ · ǘ ǜ ǚ ǖ · caron/háček: Ǎ ǎ Č č Ď ď Ě ě Ǐ ǐ Ľ ľ Ň ň Ǒ ǒ Ř ř Š š Ť ť Ǔ ǔ Ž ž · breve: Ă ă Ğ ğ Ŏ ŏ Ŭ ŭ · Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū · à ã Ñ ñ Õ õ · Å å Ů ů · Ą ą Ę ę · Ç ç Ş ş Ţ ţ · Ő ő Ű ű · Ș ș Ț ț