편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{종교}} | |||
[[분류:기독교]][[분류:가톨릭]][[분류:개신교]][[분류:신학]] | [[분류:기독교]][[분류:가톨릭]][[분류:개신교]][[분류:신학]] | ||
==개요 및 특성== | ==개요 및 특성== | ||
| 12번째 줄: | 12번째 줄: | ||
보수적인 개신교 교회가 민중에 무관심한 부분에 대한 대안으로 사용될 여지가 있으며, 한국만의 특수한 상황에 맞는 상황신학적 특성을 가지기 때문에 한국 주류신학의 한계점을 보완할 수 있고, 초대교회의 공동체 정신과 예수의 행적과 가르침에 대한 실천적인 것을 중시하기 때문에 단순히 [[예수천당 불신지옥]]을 외치는 것 보다 훨씬 더 실제적이라 할 수 있다. | 보수적인 개신교 교회가 민중에 무관심한 부분에 대한 대안으로 사용될 여지가 있으며, 한국만의 특수한 상황에 맞는 상황신학적 특성을 가지기 때문에 한국 주류신학의 한계점을 보완할 수 있고, 초대교회의 공동체 정신과 예수의 행적과 가르침에 대한 실천적인 것을 중시하기 때문에 단순히 [[예수천당 불신지옥]]을 외치는 것 보다 훨씬 더 실제적이라 할 수 있다. | ||
그러나 비판점 역시 존재하는데 우선 보수 신학적인 측면에서 "예수와 초대교회가 선포한 하나님 나라는 정치적 프로그램(에 국한된 것)이 아니다"라고 할 수 있다. 까딱하면 [[성서]]로부터 뚜렷하게 벗어나는 방식으로 복음을 정치화 할 수 있는 문제가 발생할 수 있다. 또 | 그러나 비판점 역시 존재하는데 우선 보수 신학적인 측면에서 "예수와 초대교회가 선포한 하나님 나라는 정치적 프로그램(에 국한된 것)이 아니다"라고 할 수 있다. 까딱하면 [[성서]]로부터 뚜렷하게 벗어나는 방식으로 복음을 정치화 할 수 있는 문제가 발생할 수 있다. 또 한가지 비판 포인트는 민중신학에서는 대체로 [[사회주의]](혹은 [[공산주의]])로 쏠린 해결 방안이 나오는데 이쯤되면 이게 종교인지 정치운동인지 헷갈릴 수 있다는 것이다. <s>1세대 민중신학에선 사회주의나 공산주의와는 거리가 먼 모습을 보인다.</s> <s>하지만 2세대 민중신학은 기독교 세계관을 차용한 유물론으로 해석될 여지가 있다.</s> 근데 초기 기독교의 모습에 신이라는 개념만 빼버리면 딱 나오는 사회주의 사회인지라(...) 또한 출애굽 사건과 이어지는 가나안 정복전쟁을 이집트를 탈출한 하비루(3D 업종에 종사하는 떠돌이 이주노동자)들과 가나안 땅에서 착취당하던 소작농들이 연대하여 지배계급을 박살내고 생산 수단을 차지한 계급투쟁으로 보는 견해도 존재하기 때문에 무조건적으로 비판할 수 있는 사안은 아니다. | ||
다만 민중을 너무 강조하다 보면 어느 순간 민중과 신의 위치가 뒤바뀌어서 종교혼합주의나 [[종교 다원주의]]같은 모습이 나오는데 이러면 자신의 종교에 대한 정체성을 잃어버릴 수 있다는 위험성도 존재한다. (조금 비약해서 말하면 너무 나갈 경우 기독교 타이틀을 떼야 할 수도 있다) 또한 민중에 대한 강조가 지나쳐서 민중은 무조건 옳다는 잘못된 개념에 빠질 위험성이 존재하기 때문에 인간의 죄의 문제와 맞딱뜨릴 때 실제 현장과의 괴리감을 느낄 수도 있다. [[서남동]]목사의 경우 한국민중의 삶이 실제적 텍스트이고 [[성서]]를 컨텍스트로 이해해야한다는 취지의 말을 하기도 했는데, 이는 [[근본주의|보수 기독교계]]에선 기겁을 할 일이다. | 다만 민중을 너무 강조하다 보면 어느 순간 민중과 신의 위치가 뒤바뀌어서 종교혼합주의나 [[종교 다원주의]]같은 모습이 나오는데 이러면 자신의 종교에 대한 정체성을 잃어버릴 수 있다는 위험성도 존재한다. (조금 비약해서 말하면 너무 나갈 경우 기독교 타이틀을 떼야 할 수도 있다) 또한 민중에 대한 강조가 지나쳐서 민중은 무조건 옳다는 잘못된 개념에 빠질 위험성이 존재하기 때문에 인간의 죄의 문제와 맞딱뜨릴 때 실제 현장과의 괴리감을 느낄 수도 있다. [[서남동]]목사의 경우 한국민중의 삶이 실제적 텍스트이고 [[성서]]를 컨텍스트로 이해해야한다는 취지의 말을 하기도 했는데, 이는 [[근본주의|보수 기독교계]]에선 기겁을 할 일이다. | ||
사실 가장 결정적인 한계는... 대한민국에서 자생적으로 발생한 신학사조임에도 불구하고 정작 본고장에서는 철저하게 비주류 신학이라는 것이다. 애초에 뭐... 영향력이 있어야 뭘 하던지 말던지 하지... 이는 한국의 주류 개신교 신학 및 교회 지도자들이 해방 직후 미군정 및 권력층과 결탁하면서 이들의 행태가 권력층에 가까운 특성을 가지고 있다보니 나타나는 상황이고 | 사실 가장 결정적인 한계는... 대한민국에서 자생적으로 발생한 신학사조임에도 불구하고 정작 본고장에서는 철저하게 비주류 신학이라는 것이다. 애초에 뭐... 영향력이 있어야 뭘 하던지 말던지 하지... 이는 한국의 주류 개신교 신학 및 교회 지도자들이 해방 직후 미군정 및 권력층과 결탁하면서 이들의 행태가 권력층에 가까운 특성을 가지고 있다보니 나타나는 상황이고 교회가 권력과 유착하면서 이러한 구도를 깨지 못한 것에 그 원인이 있다 할 수 있다. | ||
== | ==같이보기== | ||
*[[해방신학]] | *[[해방신학]] | ||
*[[금관의 예수]] | *[[금관의 예수]] | ||
---- | |||
{{주석}} | {{주석}} | ||