편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
105번째 줄: | 105번째 줄: | ||
=== 단점 === | === 단점 === | ||
* 느린 무선 지원 : 다른 제조사, 심지어 소비자용 기기 제조사들이 와이파이6 기기를 출시하는 동안 802.11ac Wave2를 지원하지 않았다. 그나마 적용된 Wave2도 512MB미만 RAM 제품에는 적용되지 않았는데 당시 주력 AP 제품인 CAP ac나 HAP ac2가 256MB RAM 이었던 것을 고려하면 지원이 없는 수준이었다 | * 느린 무선 지원 : 다른 제조사, 심지어 소비자용 기기 제조사들이 와이파이6 기기를 출시하는 동안 802.11ac Wave2를 지원하지 않았다. 그나마 적용된 Wave2도 512MB미만 RAM 제품에는 적용되지 않았는데 당시 주력 AP 제품인 CAP ac나 HAP ac2가 256MB RAM 이었던 것을 고려하면 지원이 없는 수준이었다. 타 제조사들이 6E기기를 내놓을 때가 되어서야 뒤늦게 와이파이6 지원 AP(Hap AX2)를 출시했다. 그래서 그런지 미크로틱 포럼에서 조차 무선은 Unifi나 HPE Aruba, TP-link 등 타 제조사 AP를 쓰라는 이야기가 나올 정도이다. 이외에 PAP-TTLS 등 몇몇 보안인증을 지원하지 않는다. | ||
* 가정용 제품에서 하드웨어 가속 미지원: 대부분의 가정용 미크로틱 라우터가 NAT을 처리하는데 하드웨어 가속을 사용하지 않고 소프트웨어적으로 처리한다. 100Mbps 이더넷에서는 문제가 되지 않았으나 1Gbps 기가비트 이더넷에서는 1Gbps 트래픽을 온전히 처리하지 못하는 문제가 있다. 가정용 제품군의 메인스트림인 IPQ4018/4019 계열 AP를 사용하는 라우터에서 fasttrack을 활성화하고도 800Mbps 초반 정도의 NAT 처리 성능을 보여준다. 하드웨어 가속을 지원하는 저가 공유기들이 900Mbps대 처리 성능을 보여주는 것을 고려하면 100Mbps 정도의 손실을 보게되는 셈이다. | * 가정용 제품에서 하드웨어 가속 미지원: 대부분의 가정용 미크로틱 라우터가 NAT을 처리하는데 하드웨어 가속을 사용하지 않고 소프트웨어적으로 처리한다. 100Mbps 이더넷에서는 문제가 되지 않았으나 1Gbps 기가비트 이더넷에서는 1Gbps 트래픽을 온전히 처리하지 못하는 문제가 있다. 가정용 제품군의 메인스트림인 IPQ4018/4019 계열 AP를 사용하는 라우터에서 fasttrack을 활성화하고도 800Mbps 초반 정도의 NAT 처리 성능을 보여준다. 하드웨어 가속을 지원하는 저가 공유기들이 900Mbps대 처리 성능을 보여주는 것을 고려하면 100Mbps 정도의 손실을 보게되는 셈이다. |