편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{넘겨주기 있음|4의 일족|노실드 캠페인|메갈당|메진코믹스|예스컷 캠페인|클로저스 티나 성우 교체 논란|받침=y}} | |||
{{인용문|'''티셔츠 인증 하나로 시작된 | {{사건사고}} | ||
{{토론중}} | |||
{{인용문|'''티셔츠 인증 하나로 시작된 2016년 한국 인터넷의 뜨거운 감자.'''}} | |||
'''메갈리아4 티셔츠 사태'''는 그간 덮어왔던 갈등이 폭발하면서 누구도 예상치 못했던 방향으로 확산되고 있는, [[나비효과]]의 모범사례 격인 일련의 사태이다. | '''메갈리아4 티셔츠 사태'''는 그간 덮어왔던 갈등이 폭발하면서 누구도 예상치 못했던 방향으로 확산되고 있는, [[나비효과]]의 모범사례 격인 일련의 사태이다. | ||
== 발단 == | == 발단 == | ||
2016년 7월 7일 온라인 게임 [[클로저스]]의 신캐릭터 [[티나]]가 발표되었다. 해당 캐릭터의 성우는 [[김자연]]으로 지정되어 있었고, 시기상 녹음이 완료되어 게임 내 런칭만 기다리고 있었다. 런칭 이틀전인 7월 18일에 성우 트위터 계정에 티셔츠를 인증한 트윗이 올라왔고,{{ㅈ|[https://twitter.com/KNKNOKU/status/754982063258734593 "I don't need a hero. I need a friend." Star vs. the Forces of Evil EP08] [http://archive.is/zGfaC A]}} 인터넷을 발칵 뒤집어놓게 된다. | 2016년 7월 7일 온라인 게임 [[클로저스]]의 신캐릭터 [[티나]]가 발표되었다. 해당 캐릭터의 성우는 [[김자연]]으로 지정되어 있었고, 시기상 녹음이 완료되어 게임 내 런칭만 기다리고 있었다. 런칭 이틀전인 7월 18일에 성우 트위터 계정에 티셔츠를 인증한 트윗이 올라왔고,{{ㅈ|[https://twitter.com/KNKNOKU/status/754982063258734593 "I don't need a hero. I need a friend." Star vs. the Forces of Evil EP08] [http://archive.is/zGfaC A]}} 인터넷을 발칵 뒤집어놓게 된다. | ||
해당 티셔츠는 페이스북 페이지 [https://www.facebook.com/mersgall4 메갈리아4]에서 [[텀블벅]] 모금을 진행한 [https://tumblbug.com/mersgall4 티셔츠]로, "GIRLS Do Not Need A PRINCE"(여자는 왕자님이 필요없다)라는 문구를 담은 심플한 티셔츠이다. 티셔츠를 받았다는 건 해당 프로젝트를 후원했다는 의미이다. | 해당 티셔츠는 페이스북 페이지 [https://www.facebook.com/mersgall4 메갈리아4]에서 [[텀블벅]] 모금을 진행한 [https://tumblbug.com/mersgall4 티셔츠]로, "GIRLS Do Not Need A PRINCE"(여자는 왕자님이 필요없다)라는 문구를 담은 심플한 티셔츠이다. 티셔츠를 받았다는 건 해당 프로젝트를 후원했다는 의미이다. | ||
24번째 줄: | 26번째 줄: | ||
=== 지지자에 대한 거부 운동 === | === 지지자에 대한 거부 운동 === | ||
{|class=wikitable style=text-align:center;width:100% | {|class=wikitable style=text-align:center;width:100% | ||
|style=width:50%|[[파일: | |style=width:50%|[[파일:lehzin_failed.jpg|thumb|360px|center|"저는 전<nowiki>~~~~~~</nowiki>혀 좆되지 않습니다"<ref>웹툰작가 박지은의 트위터 캡쳐. 본 발언을 하고 약 1주일 후 이 사람은 갑상선암을 핑계로 무기한 휴식에 들어갔는데, "암세포를 무료로 드릴테니 (중략) 암세포를 쌈에 싸서 드셔보세요"라는 트윗을 올려 다른 암환자들이 분개할만한 내용으로 또 논란을 일으켰다.</ref>]] | ||
|[[파일: | |[[파일:lehzin_fail.jpg|thumb|258px|center|"야이~ㅎㅎㅎ 그래서 만화 안볼거야?"<ref>웹툰작가 영조의 트위터 캡쳐. 이 내용에 우려를 나타내는 다른 트위터 유저에게 "그건 제가 레진한테만 미안하면 됩니다."라고 했다가 약 1주일 후 <s>레진한테</s>정식으로 사과했다.</ref>]] | ||
|- | |- | ||
|+논란을 웹툰계로 촉발시킨 주요 트윗 | |+논란을 웹툰계로 촉발시킨 주요 트윗 | ||
|} | |} | ||
인터넷 상에서 메갈리아 지지를 밝힌 이들 중에는 웹툰 작가<ref>네이버 웹툰 | 인터넷 상에서 메갈리아 지지를 밝힌 이들 중에는 웹툰 작가<ref>네이버 웹툰 아메리카노 엑소더스 작가가 이런 류의 최고봉으로 도마 위에 올라온 상태로 메갈리아가 [http://archive.is/sCWU2 실제 저지른 짓을 예시로 들며] 이 짓을 하는 집단이냐는 트윗으로 인해서 네티즌들에게 단단히 찍힌 상태이다. 디시위키 등지에서는 이 일이 이렇게 번지게 만든 장본인 취급중.</ref>나 일러스트레이터 등 서브컬쳐 종사자가 많았으며, 이들이 펴낸 작품에 별점 테러나 악플을 행하기 시작했다. 이런 네티즌들의 반응에 공급자들이 수요자들을 비하하면서 사태가 엉뚱한 방향으로 심각해지기 시작했다. 일부는 뒤늦게나마 자신의 발언을 철회하거나 사과문을 올렸지만, 모욕당한 (혹은 그렇다고 느낀) 주 수요층의 반발 행렬은 사그라들지 않았다. | ||
특히 이번 사태에 휘말린 작가 비율이 높았던 [[레진코믹스]]는 편집부 내 메갈리아 직원이 있다는 의혹까지 나오면서<ref>[http://bbs.ruliweb.com/news/board/1002/read/2103852 레진코믹스 편집부, 메갈리아 연루 의혹], 루리웹, 2016.07.21</ref> '메갈코믹스'라는 멸시를 당하며 환불 및 탈퇴 요청이 잇따르고 있다.<ref>[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010800142&code=61121111 “메갈이 그린 만화 안 볼테야” 레진 회원탈퇴 러시… 페북지기 초이스], 국민일보, 2016.07.22</ref> 거기다 레진코믹스는 경쟁업체들에 비해 미온적으로 대응한데다 유료 과금 관련 취약점까지 드러나면서 곤혹을 치뤘다<ref>[http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=51290 웹툰 사이트 레진코믹스, 결제 시스템 보안 ‘구멍’], 보안뉴스, 2016.07.22</ref> | 특히 이번 사태에 휘말린 작가 비율이 높았던 [[레진코믹스]]는 편집부 내 메갈리아 직원이 있다는 의혹까지 나오면서<ref>[http://bbs.ruliweb.com/news/board/1002/read/2103852 레진코믹스 편집부, 메갈리아 연루 의혹], 루리웹, 2016.07.21</ref> '메갈코믹스'라는 멸시를 당하며 환불 및 탈퇴 요청이 잇따르고 있다.<ref>[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010800142&code=61121111 “메갈이 그린 만화 안 볼테야” 레진 회원탈퇴 러시… 페북지기 초이스], 국민일보, 2016.07.22</ref> 거기다 레진코믹스는 경쟁업체들에 비해 미온적으로 대응한데다 유료 과금 관련 취약점까지 드러나면서 곤혹을 치뤘다<ref>[http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=51290 웹툰 사이트 레진코믹스, 결제 시스템 보안 ‘구멍’], 보안뉴스, 2016.07.22</ref> | ||
일부 작가들은 독자들을 | 앞서 서술하였듯이 일부 작가들은 독자들을 우롱하는 글을 올려 사태가 악화하는 데 일조했으며, 일부 네티즌 사이엔 이런 작가들이 웹툰을 그려서는 안 된다면서 과거 웹툰 규제 반대 운동이었던 "No CUT" 운동을 비꼬아 "Yes CUT"을 외치며 규제 도입에 찬성하는 분위기가 확산되고 있다.<ref>[http://www.huffingtonpost.kr/2016/07/21/story_n_11125794.html 방송통신위원회에 "웹툰 규제를 강화해 달라"고 주장하는 사람들이 생긴 이유], 허핑턴포스트 코리아, 2016.07.22</ref> 이 사태가 기사화되는 과정에서 독자의 트윗을 '작가의 트윗'이라며 잘못 올렸다가 다음날 수정하는 일도 있었다.<ref>[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010806170&code=61121111&sid1=fbc ‘독자인 게 벼슬인가?’ 웹툰 작가 독자 모독 사건… 페북지기 초이스], 국민일보, 2016.07.25. 기사 도중에 A작가와 C작가는 있으나 B작가 부분이 비어있는 부분을 확인할 수 있다.</ref><ref>[https://twitter.com/19cSupervillain/status/757550134544564226 여기 가운데 트윗 쓴 사람인데요], 트위터(@19cSupervillain), 2016.07.25</ref> | ||
=== 동인 활동에 대한 민원 및 신고 === | === 동인 활동에 대한 민원 및 신고 === | ||
레진코믹스에서 활동하는 한 작가가 옹호발언 및 독자 모욕 이후 동인 쪽으로 활동하려는 움직임을 보였다. 이에 웹툰갤러리를 주로한 동인 활동의 위법활동 신고와 민원이 활발하게 진행되었다. 신고와 민원은 주로 | 레진코믹스에서 활동하는 한 작가가 옹호발언 및 독자 모욕 이후 동인 쪽으로 활동하려는 움직임을 보였다. 이에 웹툰갤러리를 주로한 동인 활동의 위법활동 신고와 민원이 활발하게 진행되었다. 신고와 민원은 주로 | ||
* 무단 2차 창작 활동에 대한 저작권 침해 | * 무단 2차 창작 활동에 대한 저작권 침해 | ||
* 사업자신고를 하지 않고 탈세를 한 것{{ㅈ|대다수의 동인은 연 소득 2,400만원 이하로, 관련 세금이 면제된다 | * 사업자신고를 하지 않고 탈세를 한 것{{ㅈ|대다수의 동인은 연 소득 2,400만원 이하로, 관련 세금이 면제된다. 이 때문에 신고를 하지 않아도 단속하는 비용이 더 들기 때문에 국세청에서도 딱히 건드리지 않는다.}} | ||
* {{ㅊ|심의를 받지 않은}}{{ㅈ|사전 심의는 헌법재판소에서 위헌으로 판결한 바 있으며, 전두환 정권에 들어와 사라졌다. 사후 심의만 가능하나, 대부분의 동인지는 출판사, ISBN 등의 누락으로 사후 심의도 받을 수 없다. 심의 시스템의 보호를 받을 수 없는 것.}} 음란물 제작 및 판매 | * {{ㅊ|심의를 받지 않은}}{{ㅈ|사전 심의는 헌법재판소에서 위헌으로 판결한 바 있으며, 전두환 정권에 들어와 사라졌다. 사후 심의만 가능하나, 대부분의 동인지는 출판사, ISBN 등의 누락으로 사후 심의도 받을 수 없다. 심의 시스템의 보호를 받을 수 없는 것.}} 음란물 제작 및 판매 | ||
* 주최 장소와의 계약 조항 중 상업행위를 금지하는 조항의 위반 | * 주최 장소와의 계약 조항 중 상업행위를 금지하는 조항의 위반 | ||
46번째 줄: | 48번째 줄: | ||
화난 부스 참가자, 팬들의 성화에 웹툰 갤러리 등지의 사람들은 "합법적으로 하면 되지"라는 반응만을 보였다. | 화난 부스 참가자, 팬들의 성화에 웹툰 갤러리 등지의 사람들은 "합법적으로 하면 되지"라는 반응만을 보였다. | ||
이러한 움직임 속에 메갈리아/워마드의 불법행위(부동액 커피, 불법 낙태, 마약 등등)를 신고하고 각종 비하발언을 캡쳐해 기자·국회의원 등에게 알리는 이들도 많이 있었다. 또한 기독교 | 이러한 움직임 속에 메갈리아/워마드의 불법행위(부동액 커피, 불법 낙태, 마약 등등)를 신고하고 각종 비하발언을 캡쳐해 기자·국회의원 등에게 알리는 이들도 많이 있었다. 또한 기독교 단체들에 에로동인지(특히 BL물) 판매를 알리기도 했는데, 그 에로동인지 중에는 <b>유다x예수의 BL</b>물도 있다. | ||
== 확산 == | == 확산 == | ||
57번째 줄: | 59번째 줄: | ||
=== 언론의 참전 === | === 언론의 참전 === | ||
{{토론중/시작}} | |||
이 사건은 결국 언론계의 문제로까지 확대되었다. 가장 먼저 참전한 언론사는 친 메갈측의 허핑턴포스트코리아<ref>[http://www.huffingtonpost.kr/2016/07/19/story_n_11063566.html 넥슨은 '메갈리아' 후원 티셔츠를 입었다는 이유로 성우를 교체했다], 허핑턴포스트코리아, 2016.07.19</ref>와 반 메갈측의 [[국민일보]]<ref>[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010796506&code=61121111 “지금 메갈 옹호해요?” 심상찮은 메갈 티셔츠 사태… 페북지기 초이스], 국민일보, 2016.07.20</ref>였다. 이후로도 넥슨의 정계 로비 사태와 엮어 몇몇 언론사들이 기사를 내보냈지만 그다지 큰 관심을 끌지는 못하였다. | 이 사건은 결국 언론계의 문제로까지 확대되었다. 가장 먼저 참전한 언론사는 친 메갈측의 허핑턴포스트코리아<ref>[http://www.huffingtonpost.kr/2016/07/19/story_n_11063566.html 넥슨은 '메갈리아' 후원 티셔츠를 입었다는 이유로 성우를 교체했다], 허핑턴포스트코리아, 2016.07.19</ref>와 반 메갈측의 [[국민일보]]<ref>[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010796506&code=61121111 “지금 메갈 옹호해요?” 심상찮은 메갈 티셔츠 사태… 페북지기 초이스], 국민일보, 2016.07.20</ref>였다. 이후로도 넥슨의 정계 로비 사태와 엮어 몇몇 언론사들이 기사를 내보냈지만 그다지 큰 관심을 끌지는 못하였다. | ||
그러나 JTBC 보도가 나간 다음날 [http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20160728000196 헤럴드경제], [http://news.donga.com/List/3/0300/20160728/79445162/2 동아일보], [http://news1.kr/articles/?2732630 뉴스1], [http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010816120 국민일보] 등의 타 언론사에서 이에 반발하는 기사가 쏟아짐에 따라 언론들도 이제 이 사안에서 자유롭지 못하게 되었다. | 그러나 JTBC 보도가 나간 다음날 [http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20160728000196 헤럴드경제], [http://news.donga.com/List/3/0300/20160728/79445162/2 동아일보], [http://news1.kr/articles/?2732630 뉴스1], [http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010816120 국민일보] 등의 타 언론사에서 이에 반발하는 기사가 쏟아짐에 따라 언론들도 이제 이 사안에서 자유롭지 못하게 되었다. | ||
7월 30일에는 [[한겨레]]도 토요판을 통해 메갈리아 계보를 '일베에 조직적으로 대항한 유일한 당사자'로 소개하면서 "메갈리아에 고마워해야 하는 것"이라는 논조의 기사를 실었고,<ref>[http://www.hani.co.kr/arti/society/women/754513.html “메갈리아는 일베에 조직적으로 대응한 유일한 당사자”], 한겨레, 2016.7.30</ref> <s>전통의 </s>[[경향신문]]도 반대파를 파시스트로 표현하는 기사를 실었다.<ref>[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201607301825001 “저 만화가를 잘라라”…파시즘 막는다는 파시즘], 경향신문, 2016.7.30</ref> 당연하다면 당연하게도 反메갈리아를 넘어 反일베 커뮤니티들에서는 한겨레가 망언을 일삼았다며 분개하였으며, 일부 커뮤니티들은 로고를 아예 '4'자나 일베저장소의 그것과 합성하여 항의표시를 하였다. <s> | 7월 30일에는 [[한겨레]]도 토요판을 통해 메갈리아 계보를 '일베에 조직적으로 대항한 유일한 당사자'로 소개하면서 "메갈리아에 고마워해야 하는 것"이라는 논조의 기사를 실었고,<ref>[http://www.hani.co.kr/arti/society/women/754513.html “메갈리아는 일베에 조직적으로 대응한 유일한 당사자”], 한겨레, 2016.7.30</ref> <s>전통의 </s>[[경향신문]]도 반대파를 파시스트로 표현하는 기사를 실었다.<ref>[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201607301825001 “저 만화가를 잘라라”…파시즘 막는다는 파시즘], 경향신문, 2016.7.30</ref> 당연하다면 당연하게도 反메갈리아를 넘어 反일베 커뮤니티들에서는 한겨레가 망언을 일삼았다며 분개하였으며, 일부 커뮤니티들은 로고를 아예 '4'자나 일베저장소의 그것과 합성하여 항의표시를 하였다. <s>애시당초 경향신문은 기대도 안 했다는 거지</s> | ||
그러나 이 과정에서 많은 네티즌들이 언론에 대해 이 사태에 가만히 있지 말고 보도하라는 압력을 행사했다는 것은 부정할 수 없다. '''즉 네티즌들이 언론에다가 보도지침을 내린 셈.''' | |||
{{토론중/끝}} | |||
==== JTBC의 참전과 커뮤니티들의 멘붕 ==== | ==== JTBC의 참전과 커뮤니티들의 멘붕 ==== | ||
[[파일:The metamorphosis.png|thumb|온 커뮤니티가 일베로 통일(?)되다]] | [[파일:The metamorphosis.png|thumb|온 커뮤니티가 일베로 통일(?)되다]] | ||
'''사실상 | '''사실상 일베 VS 메갈 진영 2분법으로 고정시켜버린 한국 커뮤니티계 최악의 흑역사''' | ||
언론의 참여가 늘어난 가운데 [[JTBC 뉴스룸]]은 현재의 사태를 여혐 문제로써 분석하던 중 '일베 등' 이라는 표현을 사용하였다.<ref>[http://news.jtbc.joins.com/html/510/NB11280510.html '여혐 논란' 재점화…웹툰 작가들, 일베 회원들 고소], JTBC 뉴스룸, 2016.7.27</ref> 여기서 JTBC가 일베를 대표주자로 보도한 것은 [[일기방패|일베가 매우 크게 여혐에 관심있기 때문에]] 일베를 부각시킨 것으로 해석이 가능하다. | 언론의 참여가 늘어난 가운데 [[JTBC 뉴스룸]]은 현재의 사태를 여혐 문제로써 분석하던 중 '일베 등' 이라는 표현을 사용하였다.<ref>[http://news.jtbc.joins.com/html/510/NB11280510.html '여혐 논란' 재점화…웹툰 작가들, 일베 회원들 고소], JTBC 뉴스룸, 2016.7.27</ref> 여기서 JTBC가 일베를 대표주자로 보도한 것은 [[일기방패|일베가 매우 크게 여혐에 관심있기 때문에]] 일베를 부각시킨 것으로 해석이 가능하다. | ||
77번째 줄: | 80번째 줄: | ||
=== 돌고 돌아 다시 메갈리아로 === | === 돌고 돌아 다시 메갈리아로 === | ||
8월 중순 현재, 이미 클로저스의 티나는 관심에서 멀어져버리고 동인 행사 제재는 대형 행사 주체들이 자체심의를 강화하면서 약간 누그러진 상태이지만, 이 사태로 인해 영향을 받은 사람들은 다시 문제의 근본적 원인인 메갈리아 및 메갈리아가 주장하는 래디컬 페미니즘에 관심 (또는 염증)을 가지게 되었다. 따라서 본 문서의 서술 방향은 이후의 사태 추이에 따라 바뀔 수도 있다. | |||
이 사태로 인해 영향을 받은 사람들은 다시 문제의 근본적 원인인 메갈리아 및 메갈리아가 주장하는 래디컬 페미니즘에 관심 (또는 염증)을 가지게 되었다. 따라서 본 문서의 서술 방향은 이후의 사태 추이에 따라 바뀔 수도 있다 | |||
== 쟁점 == | == 쟁점 == | ||
=== 메갈리아4가 무엇인가 === | === 메갈리아4가 무엇인가 === | ||
"메갈리아4"는 페이스북에서 삭제된 페이지인 "메갈리아" (메갈리아1), "메갈리아2", "메갈리아3"를 이어가는 페이지로, 페미니즘 관련 이슈를 다루어 여성들의 관심 유도를 목표로 한다고 소개하고 있다. 이들은 '김치녀' 같은 여성혐오 페이지는 유지하면서 자신들을 포함한 다른 페미니즘 페이지가 삭제되는 것에 항의하기 위해 민사 소송을 기획했다. 해당 법률 자금 펀딩에서 목표치의 14배인 1억 3401만 7726원을 모금했고,<ref>[https://tumblbug.com/mersgall4 한 장의 페미니즘으로 세상과 맞서다], 텀블벅</ref> 페이스북 코리아와의 법적 싸움에 쓰고 남은 돈을 여성 차별 관련 사건의 법률 지원에 쓰겠다고 밝혔다.<ref>https://www.facebook.com/mersgall4/posts/1202069589828039</ref> | "메갈리아4"는 페이스북에서 삭제된 페이지인 "메갈리아" (메갈리아1), "메갈리아2", "메갈리아3"를 이어가는 페이지로, 페미니즘 관련 이슈를 다루어 여성들의 관심 유도를 목표로 한다고 소개하고 있다. 이들은 '김치녀' 같은 여성혐오 페이지는 유지하면서 자신들을 포함한 다른 페미니즘 페이지가 삭제되는 것에 항의하기 위해 민사 소송을 기획했다. 해당 법률 자금 펀딩에서 목표치의 14배인 1억 3401만 7726원을 모금했고,<ref>[https://tumblbug.com/mersgall4 한 장의 페미니즘으로 세상과 맞서다], 텀블벅</ref> 페이스북 코리아와의 법적 싸움에 쓰고 남은 돈을 여성 차별 관련 사건의 법률 지원에 쓰겠다고 밝혔다.<ref>https://www.facebook.com/mersgall4/posts/1202069589828039</ref> | ||
문제가 되는 부분은 '''그 '사건'의 범위에 [[메갈리아]] 활동<ref>명예훼손이나 허위사실유포, 음화반포, 아동 및 청소년 보호법 위반 ('좆린이 사건' 등)과 같은 혐의들을 포함한다.</ref>도 포함된다는 점, 판매자 측이 자신들의 돈으로 피해자뿐만 아니라 피의자 (물론 여성)도 법률 지원을 받을 것<ref>텀블벅 '메갈리아4 법률지원 사업 안내' 스크린샷, [http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pds&number=614235 메갈4 티셔츠 수익금이 쓰이는 곳;;]에서 2차 인용</ref>이라고 밝힌 점, 메갈리아4 운영자가 메갈리아에서 활동중이라는 점'''<ref>운영자의 작성글 : [http://www.megalian.com/free/139152 #][http://archive.is/fILWO @], [http://www.megalian.com/project/25494 ##] [http://archive.is/VUMNj @]</ref>이다. | 문제가 되는 부분은 '''그 '사건'의 범위에 [[메갈리아]] 활동<ref>명예훼손이나 허위사실유포, 음화반포, 아동 및 청소년 보호법 위반 ('좆린이 사건' 등)과 같은 혐의들을 포함한다.</ref>도 포함된다는 점, 판매자 측이 자신들의 돈으로 피해자뿐만 아니라 피의자 (물론 여성)도 법률 지원을 받을 것<ref>텀블벅 '메갈리아4 법률지원 사업 안내' 스크린샷, [http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pds&number=614235 메갈4 티셔츠 수익금이 쓰이는 곳;;]에서 2차 인용</ref>이라고 밝힌 점, 메갈리아4 운영자가 메갈리아에서 활동중이라는 점'''<ref>운영자의 작성글 : [http://www.megalian.com/free/139152 #][http://archive.is/fILWO @], [http://www.megalian.com/project/25494 ##] [http://archive.is/VUMNj @]</ref>이다. | ||
지지파 중 일부는 "메갈리아4라는 '페이스북 페이지'와 메갈리아라는 '웹사이트'는 다른데도 '좋아요'를 누르는 등의 정도로 혐오를 표출하냐"고 주장한다. 또한 [[메갈리아]]의 [[미러링]] 과정에서 혐오 표현에 문제의식을 가진 사람들이 빠져나와 만들어진 것이 '메갈리아4'라고 말하고 있다. 펀딩 금액의 1순위는 페이스북 코리아와의 민사 소송에 쓰이며 '모든' [[메갈리아]] 회원들을 지원한다고 밝힌 것이 아니다. | |||
이런 주장에 반대하는 사람들은 비꼬는 의미로 '4만 붙이면 다른거냐!'며 온갖 종류의 ~4 패러디<ref>트위터를 예로 들면, [https://twitter.com/leewanyong4 이완용4], [https://twitter.com/An_chul_sue4 안철수4], [https://twitter.com/weloveDPRK 통합진보당4] 등</ref>를 만들었다. | 이런 주장에 반대하는 사람들은 비꼬는 의미로 '4만 붙이면 다른거냐!'며 온갖 종류의 ~4 패러디<ref>트위터를 예로 들면, [https://twitter.com/leewanyong4 이완용4], [https://twitter.com/An_chul_sue4 안철수4], [https://twitter.com/weloveDPRK 통합진보당4] 등</ref>를 만들었다. | ||
99번째 줄: | 100번째 줄: | ||
=== 검열 논란 === | === 검열 논란 === | ||
'''공급자들의 압력에 굴복한 자체검열'''과 ''''예스컷 캠페인' 또는 '노실드 캠페인'으로 대표되는 수요자들의 반발'''이라는 | '''공급자들의 압력에 굴복한 자체검열'''과 ''''예스컷 캠페인' 또는 '노실드 캠페인'으로 대표되는 수요자들의 반발'''이라는 2가지 쟁점이 있다. | ||
물론 공공 또는 자신이 속한 시장집단에 손해를 끼친다면 도태되는 것이 옳겠으나, 본 사건의 발단처럼 단순히 특정 사상을 가졌다는 이유로 그 사람이 만든 것을 퇴출시켜도 되는지 여부는 심사숙고해야 할 문제이다. (이는 [[표현의 자유]]와도 맞닿아 있는 문제이다) 한 편에서는 친 | 물론 공공 또는 자신이 속한 시장집단에 손해를 끼친다면 도태되는 것이 옳겠으나, 본 사건의 발단처럼 단순히 특정 사상을 가졌다는 이유로 그 사람이 만든 것을 퇴출시켜도 되는지 여부는 심사숙고해야 할 문제이다. (이는 [[표현의 자유]]와도 맞닿아 있는 문제이다.) 한 편에서는 친[[페미니스트]]적 인물들에 대한 사회적 탄압이라고 주장하는 반면 다른 편에서는 "사상 문제가 아닌 그 티셔츠의 숨은 목적을 달성시킨 게 문제"라고 주장하고 있어 상호 간 논쟁의 핀트가 어긋난 상태이다. | ||
수요자들이 반발 시위의 수단으로 ' | 수요자들이 반발 시위의 수단으로 '검열'을 들고나온 것 또한 굉장히 위험한 문제이다. 제대로 조직화되지 않은 이상, 각자 검열을 주장하는 이유야 다르겠지만 주류는 '노컷 캠페인으로 함께해왔던 같은 편의 토사구팽을 견제하기 위함'이자 '(실제 성사될 지 여부는 알 거 없고) 너희들도 당해 봐라'는 배신감과 교훈성 사이를 줄타기한다고 볼 수 있다. 이렇다보니 결국은 공멸하고 군사독재 시절로 회귀할 거냐는 비판까지 나오는데, 이는 기존 기득권자·검열권자의 조치가 아니라 수요자들이 직접 그 조치를 요구하기 때문에, 검열권자 입장에서는 충분한 명분이 생기게 되어 향후에 검열 조치를 약화시키기가 훨씬 더 어려워지기 때문이다. | ||
이러한 문제로 소극적인 대처와 웹툰 규제에 대한 무관심(즉, 규제가 이뤄지든 말든 관여하지 않겠다는 것)을 내세운 "노실드 | 이러한 문제로 소극적인 대처와 웹툰 규제에 대한 무관심 (즉, 규제가 이뤄지든 말든 관여하지 않겠다는 것)을 내세운 "노실드 켐페인"로 대처하고 있는 상태이다. | ||
단, 캠페인을 하는 이유에 독자에 대한 비하적 발언도 상당부분을 차지하므로 이러한 검열 운동을 단순히 메갈리아 때문에 한다고 봐서는 | 단, 캠페인을 하는 이유에 독자에 대한 비하적 발언도 상당부분을 차지하므로, 이러한 검열 운동을 단순히 메갈리아 때문에 한다고 봐서는 안된다. 웹툰 갤러리, 루리웹, 오늘의 유머 등지에서 이뤄진 레진코믹스 집단 보이콧과 캠페인 시작은 여러 작가들의 트윗에 독자들이 분노하면서 시작되고 빠르게 진행되었다는 점을 명심해야 한다. | ||
== 각 커뮤니티 및 단체별 반응 == | == 각 커뮤니티 및 단체별 반응 == | ||
=== DC인사이드 === | === DC인사이드 === | ||
* 홈페이지 메인화면에 걸리는 로고를 'dcinside.com <b>4</b>'로 바꾸었다. | * 홈페이지 메인화면에 걸리는 로고를 'dcinside.com <b>4</b>'로 바꾸었다. | ||
* '''웹툰 갤러리'''는 [[레진코믹스]] 탈퇴 인증과 특정 대학의 학연 문제 발굴, 각종 민원사항 등으로 | * '''웹툰 갤러리'''는 [[레진코믹스]] 탈퇴 인증과 특정 대학의 학연 문제 발굴, 각종 민원사항 등으로 북적거리고 있다. <s>[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=webtoon&no=1053565 이런 것도 있다]</s><ref>현 상황과 관련된 패러디 중 몇 안 되는 반대수 0개의 글.</ref> | ||
* '''클로저스 갤러리'''는 초반에 초상집 분위기였으나, 넥슨과 나딕게임즈의 빠른 움직임으로 사태가 정리되자 멀찍이 떨어져 관전중이다. [[노이즈 마케팅]]이 성공했다는 식으로 치부하며 싱글벙글하는 분위기. | * '''클로저스 갤러리'''는 초반에 초상집 분위기였으나, 넥슨과 나딕게임즈의 빠른 움직임으로 사태가 정리되자 멀찍이 떨어져 관전중이다. [[노이즈 마케팅]]이 성공했다는 식으로 치부하며 싱글벙글하는 분위기. | ||
* 주식 빼고 다 잘 한다는 주식 갤러리와 평소 여성시대 계보와 사이가 나빴던 무한도전 갤러리, 웹툰 갤러리와 관계있는 카툰연재 갤러리 등을 제외한 기타 갤러리들은 크게 관여하지 않는 상황이다. | |||
* 주식 빼고 다 잘 한다는 주식 갤러리와 평소 여성시대 계보와 사이가 나빴던 무한도전 갤러리, 웹툰 갤러리와 관계있는 카툰연재 갤러리 등을 제외한 기타 갤러리들은 크게 관여하지 않는 | |||
=== 웹툰 업계 === | === 웹툰 업계 === | ||
* 웹툰을 전업으로 삼는 회사들은 일시적으로 위축된 분위기이다. | * 웹툰을 전업으로 삼는 회사들은 일시적으로 위축된 분위기이다. | ||
** 그 중 특히 레진코믹스는 회원수와 그들의 유/무료 트래픽이 대폭 감소하였다. 작가들의 실언 이후 1주일이 지나도록 사태가 진정될 기미를 보이지 않자 내놓은 대책은 SNS 사용을 자제해 달라는 당부 E-메일.<ref>[http://www.breaknews.com/455026 <nowiki>[전문]</nowiki> 레진코믹스가 작가들에 보낸 ‘SNS활동 자제’ 이메일], 브레이크뉴스, 2016.07.26</ref> | ** 그 중 특히 레진코믹스는 회원수와 그들의 유/무료 트래픽이 대폭 감소하였다. 작가들의 실언 이후 1주일이 지나도록 사태가 진정될 기미를 보이지 않자 내놓은 대책은 SNS 사용을 자제해 달라는 당부 E-메일.<ref>[http://www.breaknews.com/455026 <nowiki>[전문]</nowiki> 레진코믹스가 작가들에 보낸 ‘SNS활동 자제’ 이메일], 브레이크뉴스, 2016.07.26</ref> | ||
** 탑툰은 원화 제공사의 소속 작가가 대표이사의 발언까지 조작하면서 본 사태를 옹호하는 사건으로 인해 항의를 받았고, 대응책으로 해당 작가의 작품을 강제로 종료 및 환불하여 주었다. 해당 작가는 소속사로부터 중징계를 받고 [http://blog.naver.com/darong88/220769854501 사과문]을 작성했다. | ** 탑툰은 원화 제공사의 소속 작가가 대표이사의 발언까지 조작하면서 본 사태를 옹호하는 사건으로 인해 항의를 받았고, 대응책으로 해당 작가의 작품을 강제로 종료 및 환불하여 주었다. 해당 작가는 소속사로부터 중징계를 받고 [http://blog.naver.com/darong88/220769854501 사과문]을 작성했다. | ||
** 짬툰은 '멧돼지 없는 플랫폼'이라는 광고문구를 내세운 것으로 보였으나 짬툰 마케팅팀 직원을 사칭한 네티즌의 장난으로 밝혀졌다.<ref>[http://archive.is/nXYRi zomic.net (아카이브)]</ref> | ** 짬툰은 '멧돼지 없는 플랫폼'이라는 광고문구를 내세운 것으로 보였으나 짬툰 마케팅팀 직원을 사칭한 네티즌의 장난으로 밝혀졌다.<ref>[http://archive.is/nXYRi zomic.net (아카이브)]</ref> | ||
* 네이버 웹툰에서는 1점 테러로 유명한 ''' | * 네이버 웹툰에서는 1점 테러로 유명한 '''김성모 만화의 평점이 올라갔다.''' | ||
=== 루리웹 === | === 루리웹 === | ||
138번째 줄: | 132번째 줄: | ||
JTBC의 7월 27일 보도가 나온 뒤 졸지에 일베 유저가 되었다는 반응이 주를 이뤘고, 여러 유저들이 실성하였는지 일베 말투를 따라하는 사태가 있었다. 이후로도 4의 일족이 된 게시판이 늘어나기도 하고, 8월 6일에는 [http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/30957567 게시판 관리자의 여동생이 현 사태에 연루되어 경찰 조사를 받았다는 글]이 올라오는 등, 지속적으로 '스팀팩' 공급이 활발히 이뤄지는 커뮤니티 중 하나가 되었다. | JTBC의 7월 27일 보도가 나온 뒤 졸지에 일베 유저가 되었다는 반응이 주를 이뤘고, 여러 유저들이 실성하였는지 일베 말투를 따라하는 사태가 있었다. 이후로도 4의 일족이 된 게시판이 늘어나기도 하고, 8월 6일에는 [http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/30957567 게시판 관리자의 여동생이 현 사태에 연루되어 경찰 조사를 받았다는 글]이 올라오는 등, 지속적으로 '스팀팩' 공급이 활발히 이뤄지는 커뮤니티 중 하나가 되었다. | ||
=== 오늘의유머 === | === 오늘의유머 === | ||
'''[[오유가또]]!''' | '''[[오유가또]]!''' | ||
정치적·사회적으로 큰 뒷통수를 연이어 | 정치적·사회적으로 큰 뒷통수를 연이어 맞았다고 주장한다. 특히 타 커뮤니티에 비해 여러 분란을 겪어가면서까지 진보세력들을 결집하는데 앞장선 '탱커' 역할을 자처했던만큼, 정의당을 지지했던 유저들의 대다수가 자신들을 배신했다는 의견이다.<ref>논란이 됐던 논평을 낸 정의당 문화예술위원회의 유성민 부위원장이 [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=68847 7월 24일 오전 3시에 당원 자유게시판에 올린 반박문]에서 오유를 여혐-반진보라고 주장하기 위해 내놓은 근거가 하필 일베저장소가 조작한 자료였고, 이후 수정한 자료도 워마드에서 조작한 자료였다. 유 부위원장은 7월 28일 해명문을 통해 자료가 조작되었음을 인정하였다.</ref> | ||
검열에 찬동하는 집단 취급을 받자 이에 대해 반발했고, 이후로도 정의당 부위원장의 발언과 원내대표들의 팬클럽 발족식, 개고기 반대 시위 참여 | 검열에 찬동하는 집단 취급을 받자 이에 대해 반발했고, 이후로도 정의당 부위원장의 발언과 원내대표들의 엉뚱한 행사 참석<ref>팬클럽 발족식, 개고기 반대 시위 참여 등</ref>으로 배신감을 느꼈는지 '10억원/1방문 = 1오유'<ref>원문에서는 "1 방문당 1 아빠"로, '아빠'라는 단위는 논란이 됐던 푸르덴셜생명의 2006년 광고를 비꼬는 데서 비롯하였다.</ref>라는 단위 신조어와 [http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201607/146933805434a6ab46b1c44614a58f252cecc96d8a__mn274841__w720__h467__f54844__Ym201607.jpg 이런 이미지]마저 나왔다. | ||
이 때를 기점으로 정의당에 호의적인 태도는 사실상 사라졌다. 단적으로 당원비상대책회의에 | 이 때를 기점으로 정의당에 호의적인 태도는 사실상 사라졌다.<ref>단적으로 당원비상대책회의에 가입하면서 끝까지 버티던 당원이 탈당하면서 [http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=258323 정의당 지도부를 적으로 규정한 글]이 베스트오브베스트로 올라갔다.</ref> | ||
물론 루리웹과 마찬가지로 JTBC의 보도 이후 멘붕한 유저들이 일베 말투를 쓰는 해프닝이 있었다. | 물론 루리웹과 마찬가지로 JTBC의 보도 이후 멘붕한 유저들이 일베 말투를 쓰는 해프닝이 있었다. | ||
=== 정의당 === | === 정의당 === | ||
'''[[난장이가 쏘아올린 작은 공|어떤 비인가단체가 쏘아올린 ''작은'' 빅엿]]''' | |||
논평이 나간 후 사흘이 되도록 중앙당 차원에서의 움직임이 없자 일시적으로 탈당 러시가 일어났고, 이후 올라온 사무총장의 글 또한 '월요일까지 답변 곤란'은 오히려 분열을 촉진시킨 모양새다.<ref>이날 이후 정의당의 탈당 메뉴 위치가 옮겨져 한 때 탈당 메뉴가 없어진 거냐는 패닉이 있었다.</ref> 거기다 두 명의 문화예술위원회 부위원장 중 유성민 부위원장이 사과가 아닌 반박문을 써오자 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69042 갓치 발언]이나 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69047 반 메갈리아 페미니스트 따돌림] 등이 재발굴되었으며, 당원 커뮤니티 내 클럽 '비상대책위원회'의 회원은 24일을 기점으로 100명을 넘었다. 논평에 찬성하는 입장에서도 [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69102 지원을 호소하는 글]을 남겼지만, "페미니스트에게는 왕자님은 필요 없지만 언니가 필요하다"로 해석됨과 동시에 당대표를 '언니'로 호칭하는 바람에 집중포화를 맞은 바 있다. | 논평이 나간 후 사흘이 되도록 중앙당 차원에서의 움직임이 없자 일시적으로 탈당 러시가 일어났고, 이후 올라온 사무총장의 글 또한 '월요일까지 답변 곤란'은 오히려 분열을 촉진시킨 모양새다.<ref>이날 이후 정의당의 탈당 메뉴 위치가 옮겨져 한 때 탈당 메뉴가 없어진 거냐는 패닉이 있었다.</ref> 거기다 두 명의 문화예술위원회 부위원장 중 유성민 부위원장이 사과가 아닌 반박문을 써오자 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69042 갓치 발언]이나 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69047 반 메갈리아 페미니스트 따돌림] 등이 재발굴되었으며, 당원 커뮤니티 내 클럽 '비상대책위원회'의 회원은 24일을 기점으로 100명을 넘었다. 논평에 찬성하는 입장에서도 [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69102 지원을 호소하는 글]을 남겼지만, "페미니스트에게는 왕자님은 필요 없지만 언니가 필요하다"로 해석됨과 동시에 당대표를 '언니'로 호칭하는 바람에 집중포화를 맞은 바 있다. | ||
163번째 줄: | 151번째 줄: | ||
25일 발표로 논평 자체는 철회되었으나 당사자인 권혁빈 문화예술위원회 부위원장은 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=webtoon&no=1058842 발표 이전부터 철회 소식을 듣고 대노]하였고 철회 직후 인터뷰를 통해 즉각 반대 입장을 표명하였다.<ref>[http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=131271 정의당, 메갈리아 관련 논평 '철회'], 미디어오늘, 2016.7.25</ref> 중앙당 또한 비판적 논조로 기사를 쓴 기자의 출입을 제한<ref>[http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=050220&g_serial=970659 정의당, 비판기사 쓴 기자에게 "출입명단 제외하겠다"], 아이뉴스24, 2016.7.25</ref>시키고, 논평으로 인한 여파에 대해 추가적 조치 없이 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69654 김세균 공동대표에게 후속 사업의 책임을 전가]하는 등의 행동으로 또다시 비판을 받고 있다. | 25일 발표로 논평 자체는 철회되었으나 당사자인 권혁빈 문화예술위원회 부위원장은 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=webtoon&no=1058842 발표 이전부터 철회 소식을 듣고 대노]하였고 철회 직후 인터뷰를 통해 즉각 반대 입장을 표명하였다.<ref>[http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=131271 정의당, 메갈리아 관련 논평 '철회'], 미디어오늘, 2016.7.25</ref> 중앙당 또한 비판적 논조로 기사를 쓴 기자의 출입을 제한<ref>[http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=050220&g_serial=970659 정의당, 비판기사 쓴 기자에게 "출입명단 제외하겠다"], 아이뉴스24, 2016.7.25</ref>시키고, 논평으로 인한 여파에 대해 추가적 조치 없이 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69654 김세균 공동대표에게 후속 사업의 책임을 전가]하는 등의 행동으로 또다시 비판을 받고 있다. | ||
27일에는 한 당원이 문화예술위원회가 인맥을 동원해 조직적으로 여론 선동과 증거 조작을 일삼았다는 다른 당원들의 주장을 정리하여 폭로했으나<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69833 정의당 문화예술위원회에 정식으로 요구합니다.], 2016.7.26.</ref> 유성민 부위원장은 28일 [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70154 해명문]을 올렸다. 클럽 '비상대책위원회'는 당내 위원회가 아님에도 비대위 명칭을 사용한다는 지적을 받고 '당원비상대책회의'로 이름을 바꿔 27일 기준 참여회원 수가 200명을 넘겼다. 또한 28일 오전에는 문예위 폐쇄와 관련자 징계가 결정되었다는 보도<ref>[http://www.womennews.co.kr/news/view.asp?num=96188 정의당, '넥슨 성우 교체 사건' 논평 작성한 문화예술위원회 폐쇄...논평 작성 책임자 징계 결정], 여성신문, 2016.7.28</ref>가 나왔으나 오보로 밝혀졌고,<ref>[https://twitter.com/wnewskr/status/758504173742587904 여성신문 트위터]</ref> 실제 상무집행위원회 결정사항에서는 당기위원회를 거쳐야 징계를 논할 수 있으므로 별도 조치를 하지 않기로 결정하였다.<ref>문화예술위원회 논평(2016. 7. 20일자) 관련 상무집행위원회(2016. 7.28) 결정사항, [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70421 문예위 관련, 공식 상무위 결정사항 올라왔네요!!!!!]에서 공개된 자료를 2차 인용</ref> | 27일에는 한 당원이 문화예술위원회가 인맥을 동원해 조직적으로 여론 선동과 증거 조작을 일삼았다는 다른 당원들의 주장을 정리하여 폭로했으나<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=69833 정의당 문화예술위원회에 정식으로 요구합니다.], 2016.7.26.</ref> 유성민 부위원장은 28일 [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70154 해명문]을 올렸다.<s>또 새벽이냐...</s> 클럽 '비상대책위원회'는 당내 위원회가 아님에도 비대위 명칭을 사용한다는 지적을 받고 '당원비상대책회의'로 이름을 바꿔 27일 기준 참여회원 수가 200명을 넘겼다. 또한 28일 오전에는 문예위 폐쇄와 관련자 징계가 결정되었다는 보도<ref>[http://www.womennews.co.kr/news/view.asp?num=96188 정의당, '넥슨 성우 교체 사건' 논평 작성한 문화예술위원회 폐쇄...논평 작성 책임자 징계 결정], 여성신문, 2016.7.28</ref>가 나왔으나 오보로 밝혀졌고,<ref>[https://twitter.com/wnewskr/status/758504173742587904 여성신문 트위터]</ref> 실제 상무집행위원회 결정사항에서는 당기위원회를 거쳐야 징계를 논할 수 있으므로 별도 조치를 하지 않기로 결정하였다.<ref>문화예술위원회 논평(2016. 7. 20일자) 관련 상무집행위원회(2016. 7.28) 결정사항, [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70421 문예위 관련, 공식 상무위 결정사항 올라왔네요!!!!!]에서 공개된 자료를 2차 인용</ref> | ||
사태가 진정될 기미를 보이지 않자 [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70537 '젠더 문제 논의를 위한 TF'를 논의]하기도 하고 심상정 대표가 직접 입장을 밝히기도 했으나, 실제 반응은 젠더 문제가 아니라는 소소한 항의글부터 [http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=258280 심상정 번역기]까지 나올 정도로 싸늘했다. 결국 30일 저녁 권혁빈 부위원장이, 31일 새벽 유성민 부위원장이 발표문<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70896 권혁빈 부위원장의 발표문], [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70933 유성민 부위원장의 발표문]</ref>을 쓰고 | 사태가 진정될 기미를 보이지 않자 [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70537 '젠더 문제 논의를 위한 TF'를 논의]하기도 하고 심상정 대표가 직접 입장을 밝히기도 했으나, 실제 반응은 젠더 문제가 아니라는 소소한 항의글부터 [http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=258280 심상정 번역기]까지 나올 정도로 싸늘했다. 결국 30일 저녁 권혁빈 부위원장이, 31일 <s>또!</s>새벽 유성민 부위원장이 사퇴하였...는데, 뒤끝 작렬하는 발표문<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70896 권혁빈 부위원장의 발표문], [http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=70933 유성민 부위원장의 발표문]</ref>을 쓰고 갔다. 이 발표문들에는 일각에서 지적한 바와 같이 문예위가 실제 인가를 받지 않은 임의단체임을 인정하는 내용이 담겼는데, 이전까지는 계속 부정하다가 김세균 대표와 심상정 대표가 입장을 천명한 뒤에야 꼬리를 내린 모양새라 당원게시판은 여전히 문예위에 부정적인 의견이 줄어들지 않고 있다. | ||
이러한 내분 때문인지 8월 첫째주 정의당의 지지율은 7.8%p에서 4.7%p로 급락하였다.<ref>[http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?newsid=02141846612744040 정의당 지지율 4.7%…메갈리아 논란에 반토막], 이데일리, 2016.8.4</ref> 발표문 철회 이후로도 무언가 진행되고 있다고는 하는데,<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=72407 <nowiki>[팀사민]</nowiki> 토론회 생중계 안내]</ref><ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=72448 3기 제96차 상무위원회 자료 및 결과],2016.8.11</ref> 당 외부로 알려지지 않게 하거나 첨부문서가 공백인 등 중앙당 차원에서의 대응도 좋지 않은데다, 현 사태의 찬성파 중 가장 활발했던 서대문구지역위원회가 워마드의 '스파이'라는 의혹까지 나오면서<ref>[http://modakbul.net/best/131741 트위터의 워마딕이 워마드 계정인가요?], 2016.8.14</ref><ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=72897 <nowiki>[증거 업데이트]</nowiki> 서대문구지역위원회의 공식 해명을 요구합니다.], 2016.8.15</ref> 정의당의 내분은 사실상 막을 방법이 없어졌다. | 이러한 내분 때문인지 8월 첫째주 정의당의 지지율은 7.8%p에서 4.7%p로 급락하였다.<ref>[http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?newsid=02141846612744040 정의당 지지율 4.7%…메갈리아 논란에 반토막], 이데일리, 2016.8.4</ref> 발표문 철회 이후로도 무언가 진행되고 있다고는 하는데,<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=72407 <nowiki>[팀사민]</nowiki> 토론회 생중계 안내]</ref><ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=72448 3기 제96차 상무위원회 자료 및 결과],2016.8.11</ref> 당 외부로 알려지지 않게 하거나 첨부문서가 공백인 등 중앙당 차원에서의 대응도 좋지 않은데다, 현 사태의 찬성파 중 가장 활발했던 서대문구지역위원회가 워마드의 '스파이'라는 의혹까지 나오면서<ref>[http://modakbul.net/best/131741 트위터의 워마딕이 워마드 계정인가요?], 2016.8.14</ref><ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=72897 <nowiki>[증거 업데이트]</nowiki> 서대문구지역위원회의 공식 해명을 요구합니다.], 2016.8.15</ref> 정의당의 내분은 사실상 막을 방법이 없어졌다. | ||
171번째 줄: | 159번째 줄: | ||
8월 26일, '젠더 TF'는 <s>당비 입금 다음날인데 생각만큼 당비가 안 걷혔는지</s> 찬반 양측의 입장을 모두 지지하는 입장을 밝혀 한 발 양보하는 태도를 보였으며,<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=74671 최근 당내 현안과 관련한 상무위원회 논의결과]</ref> TF 위원 중 평소 반대측 의견을 고까워했던 류은숙 중앙여성위원장과 박지아 서울여성위원장 겸 성평등강사단장은 '여성운동을 부정하는 상무위의 입장에 반대한다'며 TF에서 사퇴하였다.<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=74794 젠더TF위원을 사퇴합니다.], 2016.8.26</ref> | 8월 26일, '젠더 TF'는 <s>당비 입금 다음날인데 생각만큼 당비가 안 걷혔는지</s> 찬반 양측의 입장을 모두 지지하는 입장을 밝혀 한 발 양보하는 태도를 보였으며,<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=74671 최근 당내 현안과 관련한 상무위원회 논의결과]</ref> TF 위원 중 평소 반대측 의견을 고까워했던 류은숙 중앙여성위원장과 박지아 서울여성위원장 겸 성평등강사단장은 '여성운동을 부정하는 상무위의 입장에 반대한다'며 TF에서 사퇴하였다.<ref>[http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=74794 젠더TF위원을 사퇴합니다.], 2016.8.26</ref> | ||
그리고 9월 3일, 심상정 대표가 여성주의정당을 천명함과 동시에 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=75788 문제의 문예위를 되살리고 부문위들을 강화하겠다는 결의문]을 채택하였다. 정의당 홈페이지에서는 당원게시판 개입 문제를 놓고 이용자들이 반발하면서 당의 행보에 대해 추가로 논쟁하고 | 그리고 9월 3일, 심상정 대표가 여성주의정당을 천명함과 동시에 [http://justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=75788 문제의 문예위를 되살리고 부문위들을 강화하겠다는 결의문]을 채택하였다. 정의당 홈페이지에서는 내용 중 당원게시판 개입 문제를 놓고 이용자들이 반발하면서 당의 행보에 대해 추가로 논쟁하고 있지만, 당 외부의 인식은 사실상 '親 메갈'로 노선 결정을 완료했다는 해석이 지배적이다. | ||
=== 나무위키 === | === 나무위키 === | ||
'''[[조선왕조실록]]과 [[찌질열전]] 사이에서''' | |||
사관 이미지답게 많은 기록을 작성하고 있으며, 여성시대-메갈리아 계보와의 악연이 있는 만큼 그에 대한 반발성 편집이 빈발하고 있다. 하지만 이와 관련해서 관련 옹호와 비판 의견을 남긴 유명인에 관해서 박제 및 목록화 시키고 있기 때문에 '살생부'나 '마녀사냥'이라는 비판을 받고 있다. | |||
그럼에도 나무위키나 반웹툰, 반메갈 진영에선 ''''차라리 이런 '살생부'가 있어 옹호 유명인들이 일이 식고 나서 다시 기어나오는 걸 막게 해준다'는 의견이 지배적이다.''' 친메갈 측에서 이를 나무위키의 주류-비주류의 싸움의 연장선에 불과하고, '''주류가 쪽수로 밀어붙인 상황'''으로 여기거, 나무위키의 문제점만 잔뜩 부각시켰기 때문에 이들은 살생부에 대한 신뢰성 및 공정성은 매우 낮다는 비판을 하고 있다. 어쨌거나 이 부분에 대해서 나무위키가 명백한 반대측 의견이 주류이고, 이에 반발하는 사람들이 문서를 수정하기에 나뮈병들이 활발한 수정전쟁을 치르고 있다. | |||
=== 메갈리아/워마드 === | === 메갈리아/워마드 === | ||
209번째 줄: | 178번째 줄: | ||
=== 기타 === | === 기타 === | ||
* 7월 24일, 친정부적 단체인 한국웹툰산업협회의 임성환 이사장은 '메갈 티셔츠' 논란에 대해 자신의 페이스북에 [[메갈리아]] 작가들과는 함께 할 수 없다고 밝혔다.<ref>[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010805839&code=61121111 “메갈 작가들과 함께할 수 없다” 웹툰산업회장 | * 7월 24일, 친정부적 단체인 한국웹툰산업협회의 임성환 이사장은 최근 '메갈 티셔츠' 논란에 대해 자신의 페이스북에 [[메갈리아]] 작가들과는 함께 할 수 없다고 밝혔다.<ref>[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010805839&code=61121111 “메갈 작가들과 함께할 수 없다” 웹툰산업회장 일갈… 페북지기 초이스], 국민일보, 2016.07.24</ref> | ||
* 7월 26일, [[딴지일보]]에서 사태를 정리한 [http://www.ddanzi.com/ddanziNews/114372180 기사]를 올린 뒤 옹호측으로부터 공격받은 바 있는데, 공격이 잠잠해진 뒤 워마드에서 [http://www.ddanzi.com/free/114870000 자유게시판의 유명 유저를 물고 뜯어] 치킨각을 세웠다. | * 7월 26일, [[딴지일보]]에서 사태를 정리한 [http://www.ddanzi.com/ddanziNews/114372180 기사]를 올린 뒤 옹호측으로부터 공격받은 바 있는데, 공격이 잠잠해진 뒤 워마드에서 [http://www.ddanzi.com/free/114870000 자유게시판의 유명 유저를 물고 뜯어] 치킨각을 세웠다. | ||
* 7월 31일, [http://modakbul.net/koscop/ 한국서브컬쳐협동조합 설립준비위원회]가 등장하였다. 현 사태에 대해 무책임하게 일관하는 플랫폼들을 대체하는 것을 목표로 한다. 하지만 이 단체를 발족하는 커뮤니티와 관계가 있는 한 일워 유저의 말에 따르면 그놈이 그놈이라고 한다.<ref>[http://ilwar.com/free/246083 한국ㅋ서브컬처ㅋ협동ㅋ조합ㅋ에 쏟아진 열화와 같은 성원들]</ref> | * 7월 31일, [http://modakbul.net/koscop/ 한국서브컬쳐협동조합 설립준비위원회]가 등장하였다. 현 사태에 대해 무책임하게 일관하는 플랫폼들을 대체하는 것을 목표로 한다. 하지만 이 단체를 발족하는 커뮤니티와 관계가 있는 한 일워 유저의 말에 따르면 그놈이 그놈이라고 한다.<ref>[http://ilwar.com/free/246083 한국ㅋ서브컬처ㅋ협동ㅋ조합ㅋ에 쏟아진 열화와 같은 성원들]</ref> | ||
* 8월 3일, 워마드 회원이 딴지일보에서 한 짓과 똑같은 짓을 다음 이종격투기 카페에서 하다가 발각되어 사과문을 썼는데, [http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=48289336 소송을 피하는 대가로 기프티콘을 제시하겠다]는 내용이 담겨 있어 오히려 고소각이 더 높아졌다. | * 8월 3일, 워마드 회원이 딴지일보에서 한 짓과 똑같은 짓을 다음 이종격투기 카페에서 하다가 발각되어 사과문을 썼는데, [http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=48289336 소송을 피하는 대가로 기프티콘을 제시하겠다]는 내용이 담겨 있어 오히려 고소각이 더 높아졌다. | ||
== 교훈 == | |||
'''말조심, 또 말조심.''' | |||
'''어영부영 덮어 왔던 논란이 터진 순간 우리 모두 쓰레기가 되었다.''' | |||
신중치 못한 언행도 문제지만 거기에 대해 어설프게 이해해서 동조하는 것도 또 가만히 관전하는 것도 매우 큰 화를 부를 수 있다는 것을 보여준 사건이다. | |||
{{각주}} | {{각주}} | ||
[[분류:인터넷 사건]] | [[분류:인터넷 사건]] | ||