리브레 위키:선거/2016년 5월 비정기선거 (2)/후보 등록 및 질의응답: 두 판 사이의 차이

47번째 줄: 47번째 줄:
<big><span style="font-family: Times New Roman;">Ulrezal</span></big>([[사용자:Ulrezal|공방]]|[[특수:기여/Ulrezal|기여]]|[[사용자토론:Ulrezal|토론]]) 2016년 5월 20일 (금) 19:12:37 (KST)
<big><span style="font-family: Times New Roman;">Ulrezal</span></big>([[사용자:Ulrezal|공방]]|[[특수:기여/Ulrezal|기여]]|[[사용자토론:Ulrezal|토론]]) 2016년 5월 20일 (금) 19:12:37 (KST)
</div>
</div>
{{질문}} 검사관이 되신다면, 검사와 게시판 관리에서 어떤 기본적 방침을 가지고 하실지 질문합니다. 즉, <구체적으로 요구되는 의심의 정도가 어느정도인지>와 <위키게시판이나 익명게시판에서 쿨오프, 삭제 등을 판단하는 기준은 어떤 것이 있을지> 등을 질문하는 것입니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style=" color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style=" color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2016년 5월 20일 (금) 19:36:51 (KST)

2016년 5월 20일 (금) 19:36 판

개요

  • 입후보하기 전에 자신이 검사관에 출마할 수 있는 조건을 갖추고 있는지 확인해주시기 바랍니다. 아래 내용은 리브레 위키:선거#선거권과 피선거권에서 가져왔습니다.
    • 최근 6개월 이내에 제재처분을 받지 않았으면서 계정생성 2주 이상 경과하였고 50회 이상 활동한, 다중계정이 아닌 사용자에게 피선거권을 부여한다.
  • 입후보하시려면 하단에 다음 내용을 추가해 주시기 바랍니다.
== [[사용자:(계정 이름)]] ==
=== 자기소개 ===
=== 질의응답 ===

공통질문

공통질문은 제4차 정기선거의 것으로 갈음합니다.

  • 접속 시간대가 어떻게 되나요?
  • 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
  • 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
  • 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
  • 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
  • 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
위키방:123884
  • 다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
  • 검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
— 과거 질문

사용자:Ulrezal

자기소개

안녕하세요, Ulrezal입니다. 재선거를 하게 되면서 다른 분들이 입후보할 거라고 생각했지만 아무도 없어 입후보 기간 마지막 날에 이렇게 자리에 나오게 되었습니다. 여전히 제가 검사관으로서의 능력이 되는지 확신이 서질 않지만, 만일 당선된다면 임기가 끝날 때까지 역할에 최선을 다할 것입니다.

질의응답

접속 시간대가 어떻게 되나요?
일단 여름방학 전까지는 오전에는 접속이 불가능하고, 수업이 끝나는 오후에는 접속 가능합니다. 대략 14 ~ 15시를 생각하면 될겁니다. 단, 화요일은 10:30 ~ 12:30 정도와 19시 이후 접속 가능합니다. 당연히 방학 중에는 거의 향시 접속 가능할 것입니다.
리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
"Few people, few stress"와 "비교적 평화로운 위키"라는 이미지가 있다고 저는 생각합니다. 최근의 일을 생각하면 꼭 그렇다고만 볼 수 없지만 말이죠.
리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
보통 엔하계 위키라고 하면 우선 리그베다 위키와 나무위키를 생각하곤 합니다. 그렇다보니 마찬가지로 엔하계 위키에 해당되는 리브레 위키도 리그베다/나무의 부정적인 점을 가졌다는 생각을 일으킬 수 있다고 봅니다. 그래서 제 생각으론, '과도한 취소선, 볼드체, 사견, 프로토로너 서식지같은 엔하계의 부정적인 요소와는 비교적 거리가 있는 위키'라는 이미지를 강조할 필요가 있습니다.
개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
저번에 나무위키 인수에 대해 친구와 대화를 나누는 중에 리브레로 오라는 광고(?)를 했습니다. 홍보가 되었는지는 잘 모르겠네요.
예전에 어떤 문서 때문에 저작권자와 접촉한 적이 있는데, 그건 홍보라고 봐도 될지는 잘 모르겠습니다. 저작권자가 외국인(저 멀리 북유럽입니다)이라서 말이죠. 문서 작성을 위해 몇몇 곳에 손을 빌려달라고 한 적도 있는데 그건 홍보까지 이어지지는 않았습니다.
협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
다들 열심히 하셔서 특별히 요구하고 싶은 것은 없습니다. 다만, 저번 친목질 논란과 같이 문제될만한 일만 일으키지 않았으면 좋겠습니다.
토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
토론이 났다면 분야와는 무관하게 일단 과열되었는지부터 볼 것입니다. 정상적인 토론이 불가하다면 잠깐 토론을 중단해야 하니까요. 그리고 중재자로써 토론에 참가하면 해당 분야에 대해 찾아보면서 서로의 입장을 완전히 정리할 것을 부탁할 것입니다. 그 뒤에는 양측 다 동의할만한 합의점을 찾아봐야죠.

다중 계정 검사 요청이 들어왔을 때 어떤 기준으로 요청의 인용/기각 여부를 판단할지 말씀해주세요.
다중 계정 검사 요청이 오면 지목된 둘 또는 그 이상의 계정(IP)의 행보를 쭉 보고 의심을 가져도 될 수준인지 판단해야 할 것입니다. 의심을 할 정도라면 검사를 해봐야겠죠. 이 과정에서 오리실험을 한다는 비판은 피할 수 없을 것 같습니다.
검사관에게는 어떤 네트워크 관련 지식이 필요한가요?
IPv4와 IPv6에 대한 지식은 기본이고, CIDR, X-Forwarded-For, 프록시에 대한 이해가 필요할 것입니다.

Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 5월 20일 (금) 19:12:37 (KST)

질문 검사관이 되신다면, 검사와 게시판 관리에서 어떤 기본적 방침을 가지고 하실지 질문합니다. 즉, <구체적으로 요구되는 의심의 정도가 어느정도인지>와 <위키게시판이나 익명게시판에서 쿨오프, 삭제 등을 판단하는 기준은 어떤 것이 있을지> 등을 질문하는 것입니다. --리베르타스 (토론) 2016년 5월 20일 (금) 19:36:51 (KST)