편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 5번째 줄: | 5번째 줄: | ||
'''국내법상 딜도는 [[음란한 물건]]이 아니다''' 라는 떡밥이 있는데, 실제 [[판례]]상 딜도를 음란한 물건이 아니라고 판결한 판례가 있는 건 맞다. 하지만 그 판례는 딜도라는 물건 자체에 대해서 나온 판례가 아니라 "소송이 걸린 '''그 제품'''"이 음란물이 아니라고 한 것으로, 판례의 그 물건은 매끈하게 생겼고 남성 성기를 전혀 떠올릴 수 없는 형상으로 생긴 등, "보편적인 사람이 보았을 때 그 물건의 헝상에 의해서 성적 수치심을 느낄만한" 물건이 아니었기 때문에 음란한 물건이 아니라고 판결된 것이라고 한다. | '''국내법상 딜도는 [[음란한 물건]]이 아니다''' 라는 떡밥이 있는데, 실제 [[판례]]상 딜도를 음란한 물건이 아니라고 판결한 판례가 있는 건 맞다. 하지만 그 판례는 딜도라는 물건 자체에 대해서 나온 판례가 아니라 "소송이 걸린 '''그 제품'''"이 음란물이 아니라고 한 것으로, 판례의 그 물건은 매끈하게 생겼고 남성 성기를 전혀 떠올릴 수 없는 형상으로 생긴 등, "보편적인 사람이 보았을 때 그 물건의 헝상에 의해서 성적 수치심을 느낄만한" 물건이 아니었기 때문에 음란한 물건이 아니라고 판결된 것이라고 한다. | ||