편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
== '한글과의 혼동' 문단의 오류에 관해서 == | == '한글과의 혼동' 문단의 오류에 관해서 == | ||
해당 문단은 한국어와 한글은 엄연히 별개라는 논지에서 전개되는데요, 언어의 정의 및 구성요소를 생각하면 일정부분 오류일 가능성이 높다고 생각합니다. (사전마다 다르지만) '''언어는 의사소통 혹은 의미전달을 위하여 (사회문화적 관습상 공용의) 의미전달 체계(예: 문법 등) 속에서 특정한 내용을 음성 또는 문자 혹은 제스처 등의 기호를 매개수단으로 하는 것'''으로 정의할 수 있습니다. 그러므로 문자인 한글이나 한자는 한국어의 일부라 할 수 있습니다. 본문문장의 두번째 문장에서 의미전달의 체계가 다른데 그 매개수단으로 한글을 사용한 것을 예시한 것은 [[이두]]처럼 '''음차'''에 가까운 설명이라고 봅니다. 결정적인 오류는 마지막 문장인데요, '맞춤법'이란 "'''말을 글자로 적을 때''' 일정한 규칙에 맞도록 쓰는 법"이므로 한국어 맞춤법이라 해도 틀린 말이 아닌 것 같습니다. 영어로 예를 들면, "영국식 영어와 미국식 영어의 맞춤법(spelling) 차이"라 하지 영미 알파벳의 맞춤법 차이라고는 안합니다. 다만 한글이 우리말(한국어)을 완벽하게 표현하는 전세계 유일의 수단임을 전제하기 때문에 한글 맞춤법이라는 말을 사용하는 것이라 생각합니다. [[사용자:Drjekyll1|Drjekyll1]] ([[사용자토론:Drjekyll1|토론]]) 2015년 10월 13일 (화) 01:16:44 (KST) | 해당 문단은 한국어와 한글은 엄연히 별개라는 논지에서 전개되는데요, 언어의 정의 및 구성요소를 생각하면 일정부분 오류일 가능성이 높다고 생각합니다. (사전마다 다르지만) '''언어는 의사소통 혹은 의미전달을 위하여 (사회문화적 관습상 공용의) 의미전달 체계(예: 문법 등) 속에서 특정한 내용을 음성 또는 문자 혹은 제스처 등의 기호를 매개수단으로 하는 것'''으로 정의할 수 있습니다. 그러므로 문자인 한글이나 한자는 한국어의 일부라 할 수 있습니다. 본문문장의 두번째 문장에서 의미전달의 체계가 다른데 그 매개수단으로 한글을 사용한 것을 예시한 것은 [[이두]]처럼 '''음차'''에 가까운 설명이라고 봅니다. 결정적인 오류는 마지막 문장인데요, '맞춤법'이란 "'''말을 글자로 적을 때''' 일정한 규칙에 맞도록 쓰는 법"이므로 한국어 맞춤법이라 해도 틀린 말이 아닌 것 같습니다. 영어로 예를 들면, "영국식 영어와 미국식 영어의 맞춤법(spelling) 차이"라 하지 영미 알파벳의 맞춤법 차이라고는 안합니다. 다만 한글이 우리말(한국어)을 완벽하게 표현하는 전세계 유일의 수단임을 전제하기 때문에 한글 맞춤법이라는 말을 사용하는 것이라 생각합니다. [[사용자:Drjekyll1|Drjekyll1]] ([[사용자토론:Drjekyll1|토론]]) 2015년 10월 13일 (화) 01:16:44 (KST) | ||
: 해당 문단 작성자는 아닙니다만 토론에 참여해 봅니다. | : 해당 문단 작성자는 아닙니다만 토론에 참여해 봅니다. | ||
| 34번째 줄: | 33번째 줄: | ||
{{인용문2|생각, 느낌 따위를 나타내거나 전달하는 데에 쓰는 음성, 문자 따위의 수단. 또는 그 음성이나 문자 따위의 사회 관습적인 체계.|표준국어대사전, 언어}} | {{인용문2|생각, 느낌 따위를 나타내거나 전달하는 데에 쓰는 음성, 문자 따위의 수단. 또는 그 음성이나 문자 따위의 사회 관습적인 체계.|표준국어대사전, 언어}} | ||
그래서 정리해두고 보니, 본문에서 ''한글은 문자고, 한국어는 언어로, 서로 밀접한 관련이 있긴 하지만 엄연히 별개의 것이다.''라는 문장이 이 토론의 시작점이 아니었나 생각이 듭니다. 예를 들어 이 문장을 일본어에 대입하면 '히라가나는 문자고 일본어는 언어로, 서로 밀접한 관련이 있긴 하지만 엄연히 별개의 것이다.'처럼 이상한 문장이 될 것입니다. 일반적으로 언어를 배운다고 하는 것은 말과 글을 같이 배우는 것을 의미하기 때문입니다. 때문에 본문의 위 문장은 '언어 = 말 + 글'로 파악하는 입장에서는 오류로 보입니다. - [[사용자:Drjekyll1|Drjekyll1]] ([[사용자토론:Drjekyll1|토론]]) 2015년 10월 14일 (수) 02:09:44 (KST) | 그래서 정리해두고 보니, 본문에서 ''한글은 문자고, 한국어는 언어로, 서로 밀접한 관련이 있긴 하지만 엄연히 별개의 것이다.''라는 문장이 이 토론의 시작점이 아니었나 생각이 듭니다. 예를 들어 이 문장을 일본어에 대입하면 '히라가나는 문자고 일본어는 언어로, 서로 밀접한 관련이 있긴 하지만 엄연히 별개의 것이다.'처럼 이상한 문장이 될 것입니다. 일반적으로 언어를 배운다고 하는 것은 말과 글을 같이 배우는 것을 의미하기 때문입니다. 때문에 본문의 위 문장은 '언어 = 말 + 글'로 파악하는 입장에서는 오류로 보입니다. - [[사용자:Drjekyll1|Drjekyll1]] ([[사용자토론:Drjekyll1|토론]]) 2015년 10월 14일 (수) 02:09:44 (KST) | ||