편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 171번째 줄: | 171번째 줄: | ||
=== systemd/upstart 논란 === | === systemd/upstart 논란 === | ||
사실 이 논란은 우분투 자체의 논란이라기보다는 리눅스 커뮤니티 전체에서 벌어진 논란이라고 할 만 하다. 그렇지만 우분투 개발진이 논란 과정에서 목소리를 높였고, 마크 셔틀워스가 직접 나서기도 했었다는 점에서 우분투 문서에 기재한다. | 사실 이 논란은 우분투 자체의 논란이라기보다는 리눅스 커뮤니티 전체에서 벌어진 논란이라고 할 만 하다. 그렇지만 우분투 개발진이 논란 과정에서 목소리를 높였고, 마크 셔틀워스가 직접 나서기도 했었다는 점에서 우분투 문서에 기재한다. | ||
우분투는 systemVinit대신 자체 개발한 upstart를 init 시스템으로 사용하고 있었다. 그런데 [[2010년]], systemd라는 새로운 init 시스템이 등장하고, [[2013년]]경에는 우분투나 젠투, 데비안 등 몇몇 배포판을 제외하고 대부분의 배포판에서 systemd를 채택했다. 게다가 systemd는 단순한 init 시스템이 아니라서 우분투는 systemd와 연관되는 여러 기능들을 포크해서 써야 하는 상황에 처했다. 이 상태에서 리눅스 사용자들 사이에서 우분투도 systemd를 선택하라는 논란이 일었다. 이 과정에서 마크 셔틀워스 등 우분투 관계자들이 "업스타트가 먼저 개발돼서 sysVinit을 대체하고 있었는데, 왜 | 우분투는 systemVinit대신 자체 개발한 upstart를 init 시스템으로 사용하고 있었다. 그런데 [[2010년]], systemd라는 새로운 init 시스템이 등장하고, [[2013년]]경에는 우분투나 젠투, 데비안 등 몇몇 배포판을 제외하고 대부분의 배포판에서 systemd를 채택했다. 게다가 systemd는 단순한 init 시스템이 아니라서 우분투는 systemd와 연관되는 여러 기능들을 포크해서 써야 하는 상황에 처했다. 이 상태에서 리눅스 사용자들 사이에서 우분투도 systemd를 선택하라는 논란이 일었다. 이 과정에서 마크 셔틀워스 등 우분투 관계자들이 "업스타트가 먼저 개발돼서 sysVinit을 대체하고 있었는데, 왜 이제와서 우리가 systemd를 선택해야 하느냐?"며 반발하고 나섰다. | ||
[[2014년]]에는 이 논란이 데비안 커뮤니티 내에서 크게 일었다. systemVinit을 대체하는 init 시스템을 고르기로 했기 때문. 특히 데비안이 우분투를 포함해 수많은 배포판의 기반이 되는 중요한 배포판이기에 논란은 '''매우''' 거세게 일었다.<ref>논란이 끝난 후에 데비안 커뮤니티 내에서 기술 위원회의 독재가 문제로 떠올라 데비안 커뮤니티는 홍역을 앓았다. 거센 정도가 아니라 데비안 커뮤니티 자체를 양분한 거대 논쟁이었고, 이 과정에서 오래된 감정의 골이나, 커뮤니티 내의 문제들이 다시 수면 위로 떠올랐기 때문이었다.</ref> 논란 끝에 결국 데비안은 systemd를 선택했고, 이 결정이 발표된지 얼마 지나지 않아 우분투도 systemd로 전환하겠다고 선언했다. 15.04는 systemd를 사용한 최초의 우분투 릴리스다. | [[2014년]]에는 이 논란이 데비안 커뮤니티 내에서 크게 일었다. systemVinit을 대체하는 init 시스템을 고르기로 했기 때문. 특히 데비안이 우분투를 포함해 수많은 배포판의 기반이 되는 중요한 배포판이기에 논란은 '''매우''' 거세게 일었다.<ref>논란이 끝난 후에 데비안 커뮤니티 내에서 기술 위원회의 독재가 문제로 떠올라 데비안 커뮤니티는 홍역을 앓았다. 거센 정도가 아니라 데비안 커뮤니티 자체를 양분한 거대 논쟁이었고, 이 과정에서 오래된 감정의 골이나, 커뮤니티 내의 문제들이 다시 수면 위로 떠올랐기 때문이었다.</ref> 논란 끝에 결국 데비안은 systemd를 선택했고, 이 결정이 발표된지 얼마 지나지 않아 우분투도 systemd로 전환하겠다고 선언했다. 15.04는 systemd를 사용한 최초의 우분투 릴리스다. | ||