편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
63번째 줄: | 63번째 줄: | ||
* [[복스 (스페인)]] | * [[복스 (스페인)]] | ||
* [[요빅]] (헝가리) | * [[요빅]] (헝가리) | ||
== 여담 == | |||
나무위키 [https://namu.wiki/w/안티페미니즘 안티페미니즘] 문서에선 [[클라라 체트킨]], [[알렉산드리아 콜론타이]]같은 [[마르크스주의적 여성해방론]]자들을 안티페미니스트라고 서술했는데 주요 학계에서 받아들여지지 않는 [[좆문가|극우적 주장]]이므로 제외. 정작 이렇게 [[룰치킨]]을 범하면서 [[조던 피터슨]]이나 [[크리스티나 호프 소머즈]] 일부 온건파 [[대안우파]] 인사들을 포함해 페미니즘을 맹공하는 일부 [[우익]]인사들을 안티페미니스트가 아니라고 하고 있다. | |||
오히려 전자 같은 경우는 여성 권익 향상을 반대한게 아니라 당시 페미니즘을 창시하고 주도한게 부르주아지들이라고 생각해서 거리두기를 한 것에 가깝다. (지금도 정통 마르크스-레닌주의자나 트로츠키주의자들은 이러한 입장을 취하고 있다.) 오히려 이들은 여성 노동자들이 같은 노동을 할 경우 남성 노동자들과 같은 임금을 받아야 한다고 주장했던 사람이다. 나무위키는 후자를 비(非)페미니즘(Non-feminism)으로 전자를 안티페미니즘이라 서술하고 있는데 실상 학계에선 클라라 체트킨이나 알렉산드리아 콜론타이를 비(非)페미니즘(Non-feminism)이나 [[마르크스주의 페미니즘]]이라고 분류한다. 이들 또한 동일임금 동일노동, 자유로운 섹스, 여성권익 향상, 억압적이고 보수적인 기존 결혼제도와 [[가족주의]]에 대한 반대를 내세웠기 때문이다. 반면에 조던 피터슨이나 크리스티나 호프 소머즈 등의 온건파 대안우파 인사들은 겉으로 모든 페미니즘을 반대하지 않는다고 해도 실질적으로 안티페미니스트로 분류해야 마땅하다. | |||
영어위키백과 [https://en.wikipedia.org/wiki/Antifeminism 안티페미니즘] 문서를 대충 훓어봐도 알 수 있겠지만 안티페미니즘이 전통주의 우파나 대안우파, 남성주의와 연계된 우익 사상임을 알 수 있다. 왜냐하면 마르크스주의자들이 페미니즘과 거리두거나 반대했다고 해도 그저 부르주아적이라고 생각해서 반대한거지 [[리버럴 페미니즘]]이나 [[래디컬 페미니즘|분리주의 페미니즘]]같이 부르주아적이거나 남성노동자들을 분열시키는 이데올로기에 속하지 않는 의제들은 기독교 우파나 대안우파 같은 우파~극우들과 달리 딱히 반대하지 않기 때문에 안티페미니스트라고 분류하지 않는다. | |||
== 같이 보기 == | == 같이 보기 == |