편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
33번째 줄: | 33번째 줄: | ||
실제로 한 불법 스트리밍 사이트는 아카라이브에서 방송통신심의위원회로부터 접속이 차단되었을 시 우회 접속 방법을 대놓고 홍보하고 있었지만 사측은 파라과이 법에 저촉되지 않는 한 채널 운영에 개입하지 않는다는 명목으로 이를 방치하다가 해당 불법 스트리밍 사이트와 나무위키, 아카라이브의 운영자가 동일인이 아니냐는 의혹이 확산되는 원인이 되기도 했다. 결국 방송통신심의위원회 저작권침해대응팀을 주장하는 사람이 남긴 저작권 침해 정보 삭제 요청이 들어오고 나서야 해당 채널과 게시글은 삭제되었다. | 실제로 한 불법 스트리밍 사이트는 아카라이브에서 방송통신심의위원회로부터 접속이 차단되었을 시 우회 접속 방법을 대놓고 홍보하고 있었지만 사측은 파라과이 법에 저촉되지 않는 한 채널 운영에 개입하지 않는다는 명목으로 이를 방치하다가 해당 불법 스트리밍 사이트와 나무위키, 아카라이브의 운영자가 동일인이 아니냐는 의혹이 확산되는 원인이 되기도 했다. 결국 방송통신심의위원회 저작권침해대응팀을 주장하는 사람이 남긴 저작권 침해 정보 삭제 요청이 들어오고 나서야 해당 채널과 게시글은 삭제되었다. | ||
법적 문제까지 확대되지 않고 차단 시스템 안에서 해결할 수 있는 | 법적 문제까지 확대되지 않고 차단 시스템 안에서 해결할 수 있는 문제에 대한 대처 시스템도 미흡하다. 특정 유저가 물의를 빚으면 운영 방해가 아닌 이상 차단 및 소명 조치를 취하는 것이 아니라 글과 댓글만 삭제한다. 대부분의 네티즌들은 악성 유저를 차단시키고 싶지만 상황에 따라 증거를 남기려고 글과 댓글이 삭제되기를 바라지 않는다. 이에 역행하는 신고 기능 때문에 유저들은 신고보다 박제를 선호한다. | ||
=== 음란성 채널과 게시물 === | === 음란성 채널과 게시물 === |