편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
10번째 줄: | 10번째 줄: | ||
'여성혐오'라는 번역이 부적절하다는 주장도 있다. [https://twitter.com/retta2357/status/724821926225559553 링크] [[:wikipedia:misogyny|misogyny]]는 여성을 향한 공격성, 성차별, 폭력과 폭언, 여성의 성적 대상화, 여성을 남성과는 다른 그 무언가로 보는 타자화 등 여러 가지를 포함하는 용어인데, 이걸 단순히 [[혐오]]로 묶은 것이 부적절하다는 주장이다. 예를 들어서, '여자는 마땅히 XX해야지?', '여자가 XX를 하려고 하다니!' 등의 발언은 [[성차별]]적인 발언이지만, 그런 발언을 하는 화자가 여성을 '''혐오'''하는 것은 아닐 수 있다. 이런 경우에 "너의 발언은 여성혐오(misogyny)적이다!"이라고 하면 "내가 왜?"하는 반응이 나올 가능성이 높다. 청자는 '난 여자 싫어한다고 한 적 없는데 내가 왜 여성을 [[혐오]](hate women) 한다고 하는거야?'로 오해하기 때문. | '여성혐오'라는 번역이 부적절하다는 주장도 있다. [https://twitter.com/retta2357/status/724821926225559553 링크] [[:wikipedia:misogyny|misogyny]]는 여성을 향한 공격성, 성차별, 폭력과 폭언, 여성의 성적 대상화, 여성을 남성과는 다른 그 무언가로 보는 타자화 등 여러 가지를 포함하는 용어인데, 이걸 단순히 [[혐오]]로 묶은 것이 부적절하다는 주장이다. 예를 들어서, '여자는 마땅히 XX해야지?', '여자가 XX를 하려고 하다니!' 등의 발언은 [[성차별]]적인 발언이지만, 그런 발언을 하는 화자가 여성을 '''혐오'''하는 것은 아닐 수 있다. 이런 경우에 "너의 발언은 여성혐오(misogyny)적이다!"이라고 하면 "내가 왜?"하는 반응이 나올 가능성이 높다. 청자는 '난 여자 싫어한다고 한 적 없는데 내가 왜 여성을 [[혐오]](hate women) 한다고 하는거야?'로 오해하기 때문. | ||
실제로 | 실제로 [https://namu.wiki/topic/8879#649 여성혐오는 '혐오'가 아니다]는 주장을 제기하면서 관련 설명을 충분히 하지 못해, 상대방은 이를 이해하지 못하는 상황이 벌어지기도 한다('misogyny는 hatred가 아니다'를 주장하려고 했던 것으로 추정됨). | ||
한국어에 적절한 번역이 있는지는 모르겠지만 일단 현대 한국어에서 해당 단어는 혐오라는 단어의 의미가 원어를 생각하면 그다지 적절성을 가지지 않는 것은 분명하다. 혐오라는 좁은 의미보다는 여성에 대한 광범위한 성차별이라는 의미가 내포되어 있기 때문. | 한국어에 적절한 번역이 있는지는 모르겠지만 일단 현대 한국어에서 해당 단어는 혐오라는 단어의 의미가 원어를 생각하면 그다지 적절성을 가지지 않는 것은 분명하다. 혐오라는 좁은 의미보다는 여성에 대한 광범위한 성차별이라는 의미가 내포되어 있기 때문. |