리브레 위키/문제점 편집하기


편집하면 당신의 IP 주소가 공개적으로 기록됩니다. 계정을 만들고 로그인하면 편집 시 사용자 이름만 보이며, 위키 이용에 여러 가지 편의가 주어집니다.

편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.

최신판 당신의 편집
20번째 줄: 20번째 줄:
리브레 위키의 활동자 수는 탄생 직후 최고치를 기록한 다음 감소기를 거쳐 2016년 3월 이후로는 100명대 내외 선을 유지 중이다. [[나무위키 영리 논란]]이나 [[나무위키 이퀄리즘 프로파간다 사건]] 등 [[나무위키]]와 관련된 사건이 대두되면 활동자가 소폭 증가하는 현상이 나타나지만, 후술할 리브레 위키의 단점상 활동이 오래 가지 않는 경향을 보인다.
리브레 위키의 활동자 수는 탄생 직후 최고치를 기록한 다음 감소기를 거쳐 2016년 3월 이후로는 100명대 내외 선을 유지 중이다. [[나무위키 영리 논란]]이나 [[나무위키 이퀄리즘 프로파간다 사건]] 등 [[나무위키]]와 관련된 사건이 대두되면 활동자가 소폭 증가하는 현상이 나타나지만, 후술할 리브레 위키의 단점상 활동이 오래 가지 않는 경향을 보인다.


다른 군소 위키들에 비하면 활동자 수가 많고 안정적이지만 대형 위키와 비교하면 5~10% 남짓한 수준이다. 리브레 위키의 경우 [[문서 훼손]] 등 악용에 따른 대응으로 다른 비로그인 편집 정책을 적용하고 있어 단순 활동자 수로 비교하기는 어렵지만, 비로그인 편집 정책이 변경되기 전 당시인 2022년 7월 15일 [[한국어 위키백과]]가 1,603명의 30일간 활동자 수를 기록할 때 리브레 위키는 94명을 기록하기도 했다. 이는 리브레 위키가 새롭게 시작한 후발주자로서 기존 강자인 '''위키백과'''와 [[리그베다 위키]]의 정보를 바탕으로 시작한 '''나무위키''' 대비 콘텐츠의 양이 적고, 그 결과로 [[구글]] 검색 결과에서 노출 순위가 밀리는 등 유입상 단점을 안고 있기 때문이다. 즉, 웹 사이트에서도 [[부익부 빈익빈]] 현상이 나타나는 것이다.
{|class="wikitable"
|+ 30일 활동자수
! 위키
! 활동자수
|-
| [[한국어 위키백과]]
| 1,603명
|-
| [[디시위키]]
| 449명
|-
| [[리브레 위키]]
| 94명
|-
! colspan="2" | <small>2022년 7월 15일 기준</small>
|}
 
다른 군소 위키들에 비하면 활동자 수가 많고 안정적이지만 대형 위키와 비교하면 5~10% 남짓한 수준이다. 이는 리브레 위키가 새롭게 시작한 후발주자로서 기존 강자인 '''위키백과'''와 [[리그베다 위키]]의 정보를 바탕으로 시작한 '''나무위키''' 대비 콘텐츠의 양이 적고, 그 결과로 [[구글]] 검색 결과에서 노출 순위가 밀리는 등 유입상 단점을 안고 있기 때문이다. 즉, 웹 사이트에서도 [[부익부 빈익빈]] 현상이 나타나는 것이다.


낮은 인지도와 적은 활동자 수는 결국 적은 정보로 이어지고, 이는 인지도가 오르지 않는 결과를 낳아 악순환의 굴레에 빠진다. 따라서 적은 수의 사용자는 장기적인 성장을 저해할 뿐만 아니라 미래 리브레 위키의 존립을 무너뜨리는 요소가 될 수 있다. 지속적인 활동과 광범위한 홍보가 필요한 실정이다.
낮은 인지도와 적은 활동자 수는 결국 적은 정보로 이어지고, 이는 인지도가 오르지 않는 결과를 낳아 악순환의 굴레에 빠진다. 따라서 적은 수의 사용자는 장기적인 성장을 저해할 뿐만 아니라 미래 리브레 위키의 존립을 무너뜨리는 요소가 될 수 있다. 지속적인 활동과 광범위한 홍보가 필요한 실정이다.
29번째 줄: 46번째 줄:
리브레 위키는 2015년 개설 초창기를 제외하고는 로그인 열성 이용자들의 편집 빈도가 90% 이상에 달했고 이후로도 계속되고 있다. 반드시 단점으로 작용되는 요소는 아니고, 오히려 이용자 수가 적은 위키에서는 서비스를 유지할 수 있는 요인으로도 작용하지만, 반대로 신규 유저들이 가볍게 편집하기에 부담스러운 요인으로 작용할 수 있다는 것.
리브레 위키는 2015년 개설 초창기를 제외하고는 로그인 열성 이용자들의 편집 빈도가 90% 이상에 달했고 이후로도 계속되고 있다. 반드시 단점으로 작용되는 요소는 아니고, 오히려 이용자 수가 적은 위키에서는 서비스를 유지할 수 있는 요인으로도 작용하지만, 반대로 신규 유저들이 가볍게 편집하기에 부담스러운 요인으로 작용할 수 있다는 것.


=== 원활하지 않은 실시간 정보 갱신 ===
=== 원활하지 않은 정보 갱신 ===
리브레 위키는 나무위키나 위키백과보다 문서 수가 적지만 그래도 {{NUMBEROFPAGES}}개의 문서를 가지고 있다. 이는 활동적인 사용자 1인당 문서 개수를 비교하면 나무위키나 위키백과에 비해 더 많다고 볼 수 있다. 하지만 앞서 언급했다시피 헤비 유저들의 편집 비중이 높아, 일부 편집이 활발한 분야를 제외한 문서들은 실시간에 가까운 정보 갱신은 잘 이루어지지 않고 있다. [[온라인 게임]]의 메타 변화나 [[COVID-19]] 뉴스 등 시시각각으로 변하는 분야가 대표적이다. 이러한 더딘 정보 갱신은 적은 문서 수와 함께, 해당 분야에 관심이 있는 사용자들의 활동에 부담을 주는 요소이다.
리브레 위키는 나무위키나 위키백과보다 문서 수가 적지만 그래도 {{NUMBEROFPAGES}}개의 문서를 가지고 있다. 이는 활동적인 사용자 1인당 문서 개수를 비교하면 나무위키나 위키백과에 비해 더 많다고 볼 수 있다. 하지만 앞서 언급했다시피 헤비 유저들의 편집 비중이 높아, 일부 편집이 활발한 분야를 제외한 문서들은 실시간에 가까운 정보 갱신은 잘 이루어지지 않고 있다. [[온라인 게임]]의 메타 변화나 [[COVID-19]] 뉴스 등 시시각각으로 변하는 분야가 대표적이다. 이러한 더딘 정보 갱신은 적은 문서 수와 함께, 해당 분야에 관심이 있는 사용자들의 활동에 부담을 주는 요소이다.


44번째 줄: 61번째 줄:
! style="text-align: center;" | 이상
! style="text-align: center;" | 이상
! style="text-align: center;" | 미만
! style="text-align: center;" | 미만
! style="text-align: center;" | 문서 개수
! style="text-align: center;" | 문서 갯수
! style="text-align: center;" | 누적 비율 %
! style="text-align: center;" | 누적 비율 %
|-
|-
80번째 줄: 97번째 줄:
<div style="float: left;">[[파일:Librewiki article 20170205.png|300px]]</div>{{-}}
<div style="float: left;">[[파일:Librewiki article 20170205.png|300px]]</div>{{-}}


이후 2020년 11월 10일 기준으로는 지나치게 짧은 토막글의 정리와 전체 문서 분량의 증가가 이루어지며 전체 일반 문서 46,681개 중 토막글 비중이 줄어든 모습을 보였다.
2020년 11월 10일 기준으로는 지나치게 짧은 토막글의 정리와 전체 문서 분량의 증가가 이루어지며 전체 일반 문서 46,681개 중 토막글 비중이 줄어든 모습을 보였다.


{| style="width: 500px; margin: auto;"  
{| style="width: 500px; margin: auto;"  
349번째 줄: 366번째 줄:


== 여러 파일의 저작자 및 출처 표기 불량 ==
== 여러 파일의 저작자 및 출처 표기 불량 ==
리브레 위키는 파일 정보상에서 저작물의 출처와 제작자를 표기하도록 경고하며, 어느 정도 위키 이용에 숙련되었거나 저작권에 대한 인식이 있다면 이는 대체로 지켜지는 편이다. 그러나 신규 사용자 및 이에 대한 인식이 부족한 사용자들 사이에서까지 이것이 잘 지켜지기를 기대하기는 쉽지 않은 일이다. 2020년 6월 18일 당시 기준으로 리브레 위키에 올라와 있는 파일 중 [[:분류:저작자 정보가 불명확한 파일|저작자가 적혀있지 않은 파일]]은 12,000개가 넘었고, [[:분류:출처가 불명확한 파일|출처가 기재되어있지 않은 파일]]이 8,600개 가량이다. 이는 [[위키]] 이전에 [[대한민국]] 인터넷 문화상 저작권 인식이 미비한 영향이 크며, 이러한 저작자/출처 표기 불량인 파일들은 [[공정 이용]]의 조건이나 [[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CCL]], [[GNU 일반 공중 사용 허가서|GNU 공중 ]][[GNU 약소 일반 공중 사용 허가서|사용 허가서]]를 제대로 지키지 않기 때문에 이에 대한 저작권 문제에 발목 잡힐 가능성이 있다.
리브레 위키는 파일 정보상에서 저작물의 출처와 제작자를 표기하도록 경고하며, 어느 정도 위키 이용에 숙련되었거나 저작권에 대한 인식이 있다면 이는 대체로 지켜지는 편이다. 그러나 신규 사용자 및 이에 대한 인식이 부족한 사용자들 사이에서까지 이것이 잘 지켜지기를 기대하기는 쉽지 않은 일이다. 2020년 6월 18일 기준으로 리브레 위키에 올라와 있는 파일 중 [[:분류:저작자 정보가 불명확한 파일|저작자가 적혀있지 않은 파일]]은 12,000개가 넘고, [[:분류:출처가 불명확한 파일|출처가 기재되어있지 않은 파일]]이 8,600개 가량이다. 이는 위키 이전에 [[대한민국]] 인터넷 문화상 저작권 인식이 미비한 영향이 크며, 이러한 저작자/출처 표기 불량인 파일들은 [[공정 이용]]의 조건이나 [[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CCL]], [[GNU 일반 공중 사용 허가서|GNU 공중 ]][[GNU 약소 일반 공중 사용 허가서|사용 허가서]]를 제대로 지키지 않기 때문에 이에 대한 저작권 문제에 발목 잡힐 가능성이 있다.


이 문제는 저작권 침해로 저작권자가 파일 삭제 요청만 하면 다행이지만, 법적 문제로 비화된다면 리브레 위키에 큰 타격이 될 수밖에 없다. 특히 리브레 위키가 [[리그베다 위키]]의 [[리그베다 위키 사유화 사태|저작권 문제]]로 생겨난 곳이라는 점을 생각하면 만에 하나 저작권 문제에 휘말릴 경우 리브레 위키의 이미지를 떨어뜨릴 수 있을 가능성이 생긴다. 하지만 리브레 위키의 떨어지는 사용자 수와 국내외를 불문하고 이미지 저작권에 신경쓰지 않는 분위기가 강해 그냥 대충 넘어가는 분위기다.
이 문제는 저작권 침해로 저작권자가 파일 삭제 요청만 하면 다행이지만, 법적 문제로 비화된다면 리브레 위키에 큰 타격이 될 수밖에 없다. 특히 리브레 위키가 [[리그베다 위키]]의 [[리그베다 위키 사유화 사태|저작권 문제]]로 생겨난 곳이라는 점을 생각하면 만에 하나 저작권 문제에 휘말릴 경우 리브레 위키의 이미지를 떨어뜨릴 수 있을 가능성이 생긴다. 하지만 리브레 위키의 떨어지는 사용자 수와 국내외를 불문하고 이미지 저작권에 신경쓰지 않는 분위기가 강해 그냥 대충 넘어가는 분위기다.
374번째 줄: 391번째 줄:


=== 나무위키에 대한 감정적인 적대 ===
=== 나무위키에 대한 감정적인 적대 ===
나무위키가 모종의 문제점을 안고 있는 것은 사실이나, 타당하지 못한 내용을 바탕으로 나무위키를 힐난하거나 특정한 사례를 바탕으로 전체 특성을 일반화하는 사용자가 유입되기도 한다. 나무위키에서 부당한 일을 겪었다고 주장하는 경우에도 개중에는 명백하게 문제가 되는 행위를 하는 등 규정을 위반한 사용자도 나타나곤 하며, 리브레 위키에서 문서의 주제와 무관하게 나무위키의 서술을 문제삼는 내용을 추가하는 경우도 있다. 억울함만을 주장하며 잘못에 대한 자각이 없기에 리브레 위키 내에서도 문제를 일으킬 가능성을 쉽게 배제하기 어렵다.
나무위키가 모종의 문제점을 안고 있는 것은 사실이나, 사적인 악감정에서 비롯되어 나무위키를 비이성적으로 힐난하거나 특정한 사례를 바탕으로 전체 특성을 일반화하는 사용자가 유입되기도 한다. 나무위키에서 부당한 일을 겪었다고 주장하는 경우 실제로 단순히 나무위키 관리자의 심기에 거슬려서 차단당한 정황이 있는 등 나무위키가 많은 문제를 안고 있는 위키인 것은 맞지만, 개중에는 명백하게 문제가 되는 행위를 하는 등 규정을 위반한 사용자도 나타나곤 한다. 억울함만을 주장하며 잘못에 대한 자각이 없기에 리브레 위키 내에서도 문제를 일으킬 가능성을 쉽게 배제하기 어렵다.  


== 기술적 문제 ==
== 기술적 문제 ==
413번째 줄: 430번째 줄:


특정 진영에서는 리브레 위키를 [[퇴행적 좌파]]나 [[래디컬 페미니즘]] 성향의 위키로 인식하기도 하였으나 [[메갈리아]], [[워마드]], [[SJW]], [[트페미]] 등의 문서에서는 명백한 사건사고와 비판적인 서술이 다수를 차지하는 등 별반 좌우를 가리지 않고 부정적인 경향이 나타남을 알 수 있다. 이는 한때 특정 정치·사회적 입장과 같은 일방적인 관점에서 급진적인 서술을 추가하며 조금이라도 반대되는 내용을 삭제하거나 비약적으로 특정 관점을 강요하는 등의 극성 사용자들이 있던 영향으로, 이외에도 진영논리에 빠져 문제 대상의 편을 들거나 나무위키에서 유입되며 문제되는 행위를 계속하던 사용자도 있었으나 규정 위반에 따른 사용 정지 또는 자발적인 활동 중단으로 이어져 현재 진행중인 문제점으로 보기는 힘들다. 한편 적은 사용자의 수의 영향으로 당시 극성 사용자들이 남긴 흔적이 남아 현재진행형으로 오해되기도 한다.
특정 진영에서는 리브레 위키를 [[퇴행적 좌파]]나 [[래디컬 페미니즘]] 성향의 위키로 인식하기도 하였으나 [[메갈리아]], [[워마드]], [[SJW]], [[트페미]] 등의 문서에서는 명백한 사건사고와 비판적인 서술이 다수를 차지하는 등 별반 좌우를 가리지 않고 부정적인 경향이 나타남을 알 수 있다. 이는 한때 특정 정치·사회적 입장과 같은 일방적인 관점에서 급진적인 서술을 추가하며 조금이라도 반대되는 내용을 삭제하거나 비약적으로 특정 관점을 강요하는 등의 극성 사용자들이 있던 영향으로, 이외에도 진영논리에 빠져 문제 대상의 편을 들거나 나무위키에서 유입되며 문제되는 행위를 계속하던 사용자도 있었으나 규정 위반에 따른 사용 정지 또는 자발적인 활동 중단으로 이어져 현재 진행중인 문제점으로 보기는 힘들다. 한편 적은 사용자의 수의 영향으로 당시 극성 사용자들이 남긴 흔적이 남아 현재진행형으로 오해되기도 한다.
편향이 극대화되어 피해를 입은 문서는 다음과 같다. [[:분류:군대]], [[:분류:의학]], [[:분류:물리학]]으로 분류되는 일부 문서가 적절한 출처 제시가 전무한 소수의 편향된 사용자의 기여에 의해 원본 문서의 전무한 신뢰성을 리셋해서 새로운 문서로 탈바꿈해야 할 정도의 안타까운 상태가 되기도 하였다.<ref>본 문단의 일부 문서의 기여 내용의 출처는 전문서적과 전문가의 의견을 인용한 것이 아닌 개인 노트였다.</ref>


=== Liberty 스킨 관련 ===
=== Liberty 스킨 관련 ===
리브레 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 라이선스로 배포됩니다(자세한 내용에 대해서는 리브레 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
글이 직접 작성되었거나 호환되는 라이선스인지 확인해주세요. 리그베다 위키, 나무위키, 오리위키, 구스위키, 디시위키 및 CCL 미적용 사이트 등에서 글을 가져오실 때는 본인이 문서의 유일한 기여자여야 하고, 만약 본인이 문서의 유일한 기여자라는 증거가 없다면 그 문서는 불시에 삭제될 수 있습니다.
취소 편집 도움말 (새 창에서 열림)

| () [] [[]] {{}} {{{}}} · <!-- --> · [[분류:]] · [[파일:]] · [[미디어:]] · #넘겨주기 [[]] · {{ㅊ|}} · <onlyinclude></onlyinclude> · <includeonly></includeonly> · <noinclude></noinclude> · <br /> · <ref></ref> · {{각주}} · {|class="wikitable" · |- · rowspan=""| · colspan=""| · |}

이 문서에서 사용한 틀:

이 문서는 다음의 숨은 분류 1개에 속해 있습니다: