증거가 있는 내용입니까?[원본 편집]
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
"IRC 부운영자가 트위터상에서 소녀전선 K7 일러스트레이터와 관련된 논쟁을 벌인 것이 확인되었다. [1] [2] [3] 발언 자체에는 어디까지나 자유가 있으나, 이러한 '증오언설'적 발언에도 불구하고 정작 SCP 재단 내에서의 토론으로 증오언설에 대한 금지 조항을 만드는 등의 일은 이중적으로밖에 보이지 않는다. 분란 방지를 위해 해당하는 규칙을 만드는 것은 좋으나, 트위터에서의 논란에 맞추어 급히 만들어낸 것은 SCP 한국어 위키의 폐쇄적 성향을 더욱 드러내는 증거로만 보인다. "
상당히 강력한 주장이며, 공격적인 내용임에도 근거가 희박한 편입니다. 이런 내용을 유지하기 위해서는 그만한 증거를 첨부할 필요가 있으며 그렇지 않은 경우 지우는 게 옳을 것 같다고 생각합니다. 예를 들어 규칙의 발안자와 부운영자는 일치하지 않는 것이 명백해 보입니다.-- 를라스튼 경 (토론) 2018년 3월 28일 (수) 01:09 (KST)
Ctrl+F로 검색해도 안나오는데 그런 서술이 어디있는지 알려주실수 있나요?-익명 2018년 9월 26일 (수) 9:25 (KST)
해당 내용은 나무위키에서도 작성되었고 디시인사이드의 SCP 갤러리에서도 관련 내용을 찾아볼 수 있습니다. 단지, 나무위키에서 공론화가 안되었다는 이유로 내용이 날라간게 흠이죠.--125.137.185.108 2018년 9월 26일 (수) 23:34 (KST)
내용이 현재 삭제되었다면 토론을 더 이어갈 이유가 있긴 하나요? --Nicehan35 (토론) 2019년 5월 6일 (월) 18:51 (KST)
