토론:정교회


이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

동방정교회 라는 단어에 대해 질문이 하나 있습니다. 보통 정교회라는 단어가 정식 명칭이고, 동방정교회와 같은 단어는 아르메니아 정교회, 시리아 정교회 등 기타 진짜 동방에 있는 정교회들을 포함하는 단어라고 들었는데요. 정확히 아시는 분 있나요? Hwanghee24 (토론) 2015년 6월 13일 (토) 00:18:36 (KST)

서방 교회의 상대적 명칭으로 정교회와 같은 표현으로 알고있습니다. 말씀하신 시리아나 콥트등의 동방에 위치한 정교회는 오리엔트 오소독스로 분류하고있습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 221.158.250.202(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
네 그래서 그렇습니다. "오리엔트 오소독스"라는 말의 번역이 "동방 정교회"가 되기 때문에 의미가 중첩되니까요. Hwanghee24 (토론) 2015년 6월 13일 (토) 00:34:23 (KST)
"오리엔트 오소독스"라는 단어를 현대적으로 해석하기때문에 생기는 오해라고 생각합니다. 서방 교회를 중심으로 생각했을때, 정교회의 중심은 "비잔티움 제국"을 중심으로 이해하였기때문에 "비잔티움 제국"영역 밖 다른 교파들을 분류하기 위해 생긴"오리엔트"라는 단어를 사용하였고, 현대의 기준으로 해석했을때 두가지 의미가 겹친것이라고 생각합니다. 221.158.250.202 2015년 6월 13일 (토) 00:41:32 (KST)
토론중 아무런 대답없이 문서를 수정하셨네요. 오리엔트 오소독스로 분류되는 콥트교나 에티오피아 교회는 신학적으로 일반적 정교회와는 차이점을 가지고 있습니다. 해당부분에 대한 토론과 문서의 수정이 필요하다고 생각합니다. 221.158.250.202 2015년 6월 13일 (토) 10:20:37 (KST)
일단 제가 위키에 익숙하지 않아 예기치 않게 큰 결레를 범했음을 다시 한번 사과드립니다. 위키방 뿐만 아니라 토론 문서에도 공식적인 기록을 남겨 놓는 것이 더욱 도리에 맞는것 같아 다시 이렇게 씁니다.

아무튼, 다시 한번 토론 주제를 환기시키자면, 1. 본문에는 "동방 정교회"와 "정교회" 모두 맞는 표현이라고 언급되어있다. 2. 그러나 "동방 정교회"는 의미상에 있어서 오리엔트 정교회와 오인될 소지가 있어 수정이 필요하다. 2-1 또 "한국 정교회 대교구"에서는 공식적인 명칭으로 "동방 정교회"라는 이름을 사용하고 있지 않습니다. [1] Hwanghee24 (토론) 2015년 6월 13일 (토) 10:53:07 (KST)

동방 정교회라는 표현은 공식적으로 사용하지않는 관용적 표현이 맞습니다. 위 토론에서 언급됐듯

1. 본문에는 "동방 정교회"와 "정교회" 모두 맞는 표현이라고 언급되어있다. 서방교회와 동방교회의 이분적 사고에서 동방교회라는 말이생긴 시대를 이해하는 것이 필요하다고 생각합니다. 서구권에서 동방교회를 지칭했을 당시 동방이란 서아시아와 중동권을 의미하던 것으로 현재 말하는 동방과는 차이가 있습니다. 2.오리엔탈 정교회의 경우는 이후 칼케돈 공의회에서 결정된 신학론과 대비되는 단성론을 지지하는 비유럽권(이집트의 콥트등) 기독교 국가의 교회를 지칭하던 표현으로 위의 동방교회와는 시대적, 신학적 차이가 있습니다. 2-1 . 위에서 언급한 동방교회와 오리엔탈의 의미적 혼동이 생기는 이유는 서구권에서 정교를 표현할때 서방교회 (Western Christianity) - 가톨릭, 동방교회 (Eastern Christianity) - 정교회를 표현하는 관용적 표현이 한국어 번역을 통해서 혼동된 경우라고 생각됩니다. 221.158.250.202 2015년 6월 13일 (토) 11:09:47 (KST)

각주