토론:데일리 판타지

편집자간 연락은 토론 공간에서[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

편집자 사이의 연락 메모는 본문이 아니라 토론 문서나 사용자 문서에서 하는 게 좋겠어요! --Unter (토론) 2020년 1월 24일 (금) 03:48 (KST)

이미지 정보 및 저작권 표기 관련[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

혹시 시간이 충분하시다면 이미지 정보도 입력해주세요..! --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 21:14 (KST)
-캐릭터 쪽(캐릭터, 영웅스킬, 각인, 극한각성)은 정보 표기 완료했습니다.DFNice1234 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 21:13 (KST)

캐릭터(영웅)과 게임플레이 하부항목 문서분리[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

내용이 증가하면서 문서를 분리하고자 합니다. 의견주세요.--Sleepysnail (토론) 2020년 1월 24일 (금) 23:54 (KST)

캐릭터는 데일리 판타지/캐릭터 부분에 보강해주면 될 것 같고, 그러면 게임플레이만 남으니 분량은 적절할 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 1월 26일 (일) 20:24 (KST)

불필요 항목의 삭제와 문서분리 그리고 현 데판위키의 지향점[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

정보전달의 기능을 효율적으로 수행하고 있다고 생각이 들지 않습니다. 초기단계라 그런지 몰라도 불필요항목 위주로 늘어나는것같고 사용자들이 가장 많이 찾고 필요한 정보인 영웅별 스킬 각인 조합기표가 단순히 조합기표만 있습니다. 그것도 원 출처가 따로 있고 저는 딱히 이 문서를 열어볼 필요성을 못 느낍니다

영웅별 스킬 또는 황실의뢰, 각종 콘텐츠 공략을 해결위해 오는 것이 가장 큰데 사실상 설명으로만 때우고 말았지 구체적인 정보가 매우 빈약합니다. 이대로면 고인물의 자기만족에 그치고맙니다. 단순한 추억팔이로만 남지않고, 망하기 전까지는 정보전달의 기능을 수행할 수 있길 바랍니다

영웅별 스킬 정보 기재라던가 조합기를 표기하는데 있어서 조합기이름과 조합되는 영웅 그리고 조합되는스킬에 대한 설명(예: 얼음제어 샬롯2수룡+엘리샤3창남종언) 등이 필요합니다

이를 위해서 들여야하는 품도 굉장히 많지만 czjy.joy.me 를 대체하기 위해서는 꼭 필요합니다

필요하지 않은 것부터 쳐내고 쓸데없이 길어진 문서는 편집자 분들의 판단이 맞다면 누구라도 좋으니 바로 분리해도 될 것입니다 쳐낼건 과감히 쳐내고 조합기표를 상세하고 구체화시키면서 영웅별 스킬 배율 조합 효과 각인 천계10레벨 효과 등을 우선적으로 만들 필요가 보입니다

데일리판타지 위키 프로젝트라고 명하면 딱 좋을 것이고 이제부터라도 캐릭터 문서하나하나 만들게 아니라 한 문서안에 모든 영웅들의 조합와 조합기 목록 스킬과 각인 극한스킬이나 배율에 관한 정보를 접할 수 있도록 이 부분에 집중할 필요성을 느낍니다

전반적인 설명은 이정도면 충분합니다.오히려 좀 쓸데없는 말이 많아 보이네요.

저는 기록이 남겨지는 걸 좋아하지않으니 여러점들이 개선되면 해결된 항목은 하나하나 삭제하겠습니다115.140.10.64 2020년 1월 26일 (일) 21:49 (KST)

  1. 조합기의 이름과 조합 되는 영웅, 조합 되는 스킬에 대한 설명 추가
  2. 길어진 문서 분리
  3. 영웅별 스킬 배율 조합 효과 각인 천계10레벨 효과 작성
  4. 캐릭터 개별 문서가 아닌 한 문서에서 조합 등의 정보 제공
이 정도를 주장하신 게 맞으신가요? 참여하는 편집자가 많다면 여기에서 계속 토론을 진행하거나 마당:데일리 판타지를 신설하는 것도 괜찮을 것 같습니다. (P.S 기록은 해당 토론 문서의 "기록(oldid)"에 반영구적으로 기재됩니다. )--Misty_0821 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 21:33 (KST)

네 요약하면 그렇게 됩니다 다른 편집자분들 의견 정도만 들어보고 추후 논의를 진행하든지 해서 좀더 보기좋은 위키가 되었으면 바람입니다. 미약하나마 조금 보탤 용의는 있습니다. 물론 편집자로서 기록되는 건 좋아하지 않습니다만.. 115.140.10.64 2020년 1월 26일 (일) 21:50 (KST)

조합표를 만든 사람인데요.... 조합기가 있는 캐릭터는 2인기라 해도 몇 개씩 있습니다. 비파만 봐도 6개에 조합기 스킬이랑 조합기 이름은 좀 무리일 듯 하네요... 편집자분들이 얼마나 더 있는 지는 잘 모르겠지만 이걸 조사할 수가 있을까요 설령 할 수 있다곤 해도 시간이 너무 오래 걸리는지라.... 티어권에 있는 캐릭터들은 자주 보니까 그렇다 치지만 티어권에서 많이 떨어진 네르파만해도 2인기가 그레이민, 로잘린드, 리코리스, 바인, 비비안, 판도라로 6명에 이 안에 있는 조합기가 최소 1개 이상인 걸 생각해선.... 조합기 이름과 스킬은 좀 무리일 듯 싶네요...DFNice1234 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 22:58 (KST)
캐릭터도 그렇고 조합기도 그렇고 위키데이터 형태로 끌어다 사용할 방법은 없을지. 만약 그게 가능하다면 조합기와 캐릭터를 보다 구조화해서 처리할 수 있을 듯 합니다. 아직 위키에 익숙하지 못해 현재는 스크립트 파일에 데이터를 넣어 활용하는 것을 생각중입니다. 일단 조합기 데이터는 어느정도 구할 수 있고, 누락되는 부분은 다른 유저들의 도움을 빌리면 완성될 수 있습니다.--Sleepysnail (토론) 2020년 1월 27일 (월) 01:29 (KST)

익명성?[원본 편집]

편집자간의 연락을 위해 남긴다면 토론항목에 공카 아이디를 기재하는게 맞지 않습니까. 익명성에 위배된다 생각하기에 항목을 날렸었습니다. 여기에 참여할 정도면 편집자나 참여자가 누구인지 파악하는 것은 어렵지 않을 것입니다 저 문서의 필요성을 모르겠습니다115.140.10.64 2020년 1월 26일 (일) 21:49 (KST)

리브레_위키:관리규정 6.2 문단에 따르면 토론 문서를 비롯한 부분에서 공카 아이디를 기재하는 것이 허용되지 않을 것 같습니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 21:33 (KST)
우선 정정할 것은 공카 아이디가 아니고 닉네임입니다.기여자는 문서내용의 출처를 일일이 적을 수 없기 때문에 필요한 것이고, 문서에 대한 기여를 촉진시키기 위해 한시적으로 도입된 것입니다. 이 문서에 대해 더이상의 관여를 하지 않게될 때면 삭제할 것이고, 이후 이 문서가 익명의 기여자들과 시스템관리자의 보존관리 대상이 될때 해당부분의 처리는 관여할바가 아닙니다.

저자의 권리를 주장하고 싶은게 아니고 익명이 아닌 문서 유지자들의 기여가 지속되고 있음을 표시하고 싶을 뿐입니다. 이게 규정위반인지는 모르겠으나 중국위키에 기여자들이 기록되어 있던 것을 전용한 것이니, 허용되었으면 합니다. --Sleepysnail (토론) 2020년 1월 27일 (월) 01:22 (KST)

리브레 위키 내에서의 닉네임이라면 크게 문제가 될 것 같진 않습니다만 위키방이나 관리자께 묻는 것이 더 확실할 것 같습니다 ;) --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 10:54 (KST)

과금[원본 편집]

패키지에 대한 가격을 적어야하는건지 구성품을 세세히 다 기재할 필요는 없지않나... 기간별 모든 과금상품을 적는 건 단순히 기록으로서의 의미는 낮을 거 같고, 업데이트 항목에 따로 과금별 패키지를 기재하는 게 더 나을 것입니다.

친왕 럭키 패키지의 효율성을 설파하는 것은 굳이 과금이 아니어도 되고 한줄로 충분하기도 합니다 차라리 초보자가이드란에 적합할 것이라 생각합니다. 추후 나중에 따로 항목을 만들어서 적는 것이 좋다 판단합니다115.140.10.64 2020년 1월 26일 (일) 21:49 (KST)

과금항목은 유료상품의 유형과 종류에 대한 일반적인 설명과 월정액, 추천상품 등에 대한 것, 각 국가별 버전에 따른 상품차이에 대한 정보 등을 예정하고 있습니다. 여기에 상품가격을 늘어놓는 것은 적합하지 않으며, 추천패키지는 보석(다이아)로 구매하는 것이라 과금상품이라고 표현하는 건 어색한 점이 있습니다.--Sleepysnail (토론) 2020년 1월 27일 (월) 01:22 (KST)

8 이슈[원본 편집]

이슈거리는 대개 중국쪽 인터넷 뉴스로 올라오는 것으로 압니다. 검색하면 종종 나오긴 하는데 일거리를 스스로 늘릴 필요는 없고, 이슈로 올라온 것들도 대개 다 과거형이므로 애니PV 이후로 따로 콘텐츠 제작을 하지않는다면 유저들이 필요한 정보는 아니니 그대로 내버려두는게 나을지도 모른다 생각합니다.115.140.10.64 2020년 1월 26일 (일) 21:49 (KST)

이슈는 한국버전의 패치와 버그, 운영이슈와 관련된 것입니다. 당장 중국버전과는 관계없는 사항입니다.--Sleepysnail (토론) 2020년 1월 27일 (월) 01:32 (KST)
그럼 문제점이나 사건사고로 기재하는 게 맞는 것 같습니다

--115.140.10.64 2020년 1월 27일 (월) 02:56 (KST)

사건사고나 문제점을 포함하지만 서로다른 입장의 충돌이 발생한 사항도 포괄하기 위해 이슈라는 제목을 사용합니다. 서로 의견이나 입장이 다를 수 있으니 문제라는것에도 동의할 수 없는 이도 있을 수 있습니다.--Sleepysnail (토론) 2020년 1월 27일 (월) 12:02 (KST)

캐릭터 추천 내용의 근거추가[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

캐릭터 문서에서 초기 각성등급별 목록이 삭제된건 유감입니다. 다시 복구했는데, 일단 추천이나 평가 이전에 게임상의 데이터를 정리해 전달하는 부분은 건들지 않았으면 좋겠습니다. 두번째로 캐릭터 추천의 점수 산정기준을 최소한으로라도 제시해 주었으면 좋겠습니다. 주관적인 게 문제되는게 아니라, 기준이 제시되지 않아서 정확한 추천이 안될 수도 있습니다.--Sleepysnail (토론) 2020년 1월 27일 (월) 16:05 (KST)

캐릭터 조합기틀에 대한 평가[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

조합기의 스킬까지 넣어 좀더 자세히 만들기 위한 시안을 일단 만들었습니다. 2인조합기를 무리하게 표에다 넣는 것보다 3인조합기를 위주로 짜 넣고 2인조합기도 성립하는 경우에 별도로 표기하는 방식을 채용하려고 합니다. 데일리 판타지/조합기 참조하셔서 의견 달아주세요.--Sleepysnail (토론) 2020년 1월 29일 (수) 18:02 (KST)

알림: 캐릭터의 프로필 사진을 사용할때는[원본 편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

다음과 같이 입력하시기 바랍니다. 캐릭터 한글명의 사잇점은 제거하고 붙여쓰기를 하시기 바랍니다(샬롯 페시 > 샬롯페시) 정확한 것은 캐릭터 문서의 목록에 있는 프로필 이미지명을 확인하시면 됩니다.

[[파일: 프로필_(캐릭터한글명).png]]