트둥백과 불펌 논란: 두 판 사이의 차이

(새 문서: {{사건사고}} 트둥백과 불펌 논란은 2016년 9월 초에 발생한 트둥백과와 관련된 사건이며, 리브레 위키, 나무위키, 오사위키, ...)
 
8번째 줄: 8번째 줄:


[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=370907 이 글에서] [[:위키방:164996]]과 유사한 내용이 올라오게 된다. 그리고 그 다음 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=370918 이 글에서] CCL 의 최소 조건인 BY(저작자 표시) 누락이 발견(출처 표시를 하지 않은 불펌을 발견한 셈이다)되고, [[오사위키]] 글 불펌까지 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=370930 발견 되었다]
[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=370907 이 글에서] [[:위키방:164996]]과 유사한 내용이 올라오게 된다. 그리고 그 다음 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=370918 이 글에서] CCL 의 최소 조건인 BY(저작자 표시) 누락이 발견(출처 표시를 하지 않은 불펌을 발견한 셈이다)되고, [[오사위키]] 글 불펌까지 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=370930 발견 되었다]
===CCL===
나무위키와 바다위키에서 트둥백과로 출처표시 후 퍼가는것은 가능하다. 그러나, 리브레 위키에서 트둥백과로 퍼가는것은 불가능하며, 이는 출처를 표시해도 마찬가지다. 이는 CCL 라이선스를 준수하기 위함으로, 나무위키와 바다위키는 CC BY-NC-SA 2.0 이고, 트둥백과는  CC BY-NC-SA 3.0 이다. 그러나, 리브레 위키는 CC BY-SA 3.0 이므로 (NC가 빠져있다) 상호 호환이 안된다.
그리고 가장 기본적인것이, 이 BY (저작자 표시) 인데, 다른 위키들은 그밖의 다른 위키에서 문서를 퍼가도 각 위키의 CCL을 준수하였으나, 트둥백과는 그러지 않았고, 이것이 문제가 되었다.
==전개==
==전개==
다음날인 5일,  이런 불펌 지적에 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=371068 그래서 어쩔껀데요?] 라는 반응을 보이고, (사칭이라고 주장하나 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=371205 반론이 제기되었다]) [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=371111 공지라고 쓴 내용]은 적절치 못하다는 지적을 받았다, 그 와중에 트둥백과의 트등백과 문서마저 나무위키의 트둥백과 문서에서 불펌을 한것이 발견되었다. ([https://www.twicewiki.net/index.php?title=%ED%8A%B8%EB%91%A5%EB%B0%B1%EA%B3%BC&oldid=34 문서 초판]이 [https://namu.wiki/w/%ED%8A%B8%EB%91%A5%EB%B0%B1%EA%B3%BC?rev=28 나무위키의 r28 버전]과 완전히 일치한다. 그리고 나무위키가 4분 앞선다!) <s>자기위키에 대한 문서를 남의 위키에서 가져온다니</s>
다음날인 5일,  이런 불펌 지적에 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=371068 그래서 어쩔껀데요?] 라는 반응을 보이고, (사칭이라고 주장하나 [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=371205 반론이 제기되었다]) [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=371111 공지라고 쓴 내용]은 적절치 못하다는 지적을 받았다, 그 와중에 트둥백과의 트등백과 문서마저 나무위키의 트둥백과 문서에서 불펌을 한것이 발견되었다. ([https://www.twicewiki.net/index.php?title=%ED%8A%B8%EB%91%A5%EB%B0%B1%EA%B3%BC&oldid=34 문서 초판]이 [https://namu.wiki/w/%ED%8A%B8%EB%91%A5%EB%B0%B1%EA%B3%BC?rev=28 나무위키의 r28 버전]과 완전히 일치한다. 그리고 나무위키가 4분 앞선다!) <s>자기위키에 대한 문서를 남의 위키에서 가져온다니</s>

2016년 9월 7일 (수) 01:51 판

틀:사건사고 트둥백과 불펌 논란은 2016년 9월 초에 발생한 트둥백과와 관련된 사건이며, 리브레 위키, 나무위키, 오사위키, 바다위키, 위키 갤러리 등 많은 위키가 관련된 사건이다.

발단

2016년 7월 26일, 트둥백과의 리브레 위키의 현관 불펌 논란은 위키방:164996에서 최초로 제시되었다. 이 당시 스크린샷을 보면 구조가 상당히 비슷하게 되어있는것을 확인할 수 있고, 확인한 사람의 의견으로는 '주석까지 복붙' 되어있었다고 했다. 그러나 이 당시에는 별 반응 없이 넘어갔다.

2016년 9월 4일, 위키 갤러리에 돚거(불펌)가 심하다는 글이 올라온다. 이때까지만 해도 기본규정이나 토론 안내문을 다른 위키(나무위키 또는 리브레 위키)에서 출처표시를 하면서 참고하거나 각 위키에 맞게 수정하는건 흔한 일이었기에 크게 반응이 나오지 않았고 위키이름:홈 은 표절 축에도 들지 않는 일이라서 그냥 넘어가는듯 싶었으나,

이 글에서 위키방:164996과 유사한 내용이 올라오게 된다. 그리고 그 다음 이 글에서 CCL 의 최소 조건인 BY(저작자 표시) 누락이 발견(출처 표시를 하지 않은 불펌을 발견한 셈이다)되고, 오사위키 글 불펌까지 발견 되었다

CCL

나무위키와 바다위키에서 트둥백과로 출처표시 후 퍼가는것은 가능하다. 그러나, 리브레 위키에서 트둥백과로 퍼가는것은 불가능하며, 이는 출처를 표시해도 마찬가지다. 이는 CCL 라이선스를 준수하기 위함으로, 나무위키와 바다위키는 CC BY-NC-SA 2.0 이고, 트둥백과는 CC BY-NC-SA 3.0 이다. 그러나, 리브레 위키는 CC BY-SA 3.0 이므로 (NC가 빠져있다) 상호 호환이 안된다.

그리고 가장 기본적인것이, 이 BY (저작자 표시) 인데, 다른 위키들은 그밖의 다른 위키에서 문서를 퍼가도 각 위키의 CCL을 준수하였으나, 트둥백과는 그러지 않았고, 이것이 문제가 되었다.

전개

다음날인 5일, 이런 불펌 지적에 그래서 어쩔껀데요? 라는 반응을 보이고, (사칭이라고 주장하나 반론이 제기되었다) 공지라고 쓴 내용은 적절치 못하다는 지적을 받았다, 그 와중에 트둥백과의 트등백과 문서마저 나무위키의 트둥백과 문서에서 불펌을 한것이 발견되었다. (문서 초판나무위키의 r28 버전과 완전히 일치한다. 그리고 나무위키가 4분 앞선다!) 자기위키에 대한 문서를 남의 위키에서 가져온다니

6일, 위키 갤러리에서 지적이 계속되자, 트둥백과는 게시판을 폐쇄했다.

그 와중에 트위터에서는 변명으로 일관하고, 이를 리트윗 하는 사람을 블락 하는 등, 적절치 못한 태도를 보이다가 계정을 비공개로 돌렸다가 다른 관리자가 다시 해제하고, 7일 0시 30분경 계정명을 Twicewiki에서 wiki_twi로 바꿨다가 30분 뒤 wikitw_i로 바꿨다.

저 와중에 개발자이자 관리자인 Cocoa가 잘리는등 사건은 계속 되었다.

7일 1시 20분경, 트둥백과 서버가 아예 터져버렸다.

반응

위키 갤러리디시위키, 나무위키에서는 이러한 행태를 비꼬았으며, 협력관계이던 키위위키협력관계 재고를 고려하겠다고 밝혔다.

관련 문서