편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
==전형방법== | ==전형방법== | ||
이 시기의 전형은 실기전형을 제외하면 거의 다 | 이 시기의 전형은 실기전형을 제외하면 거의 다 수능점수에서 판가름이 나게 된다. 상당수의 경우 학생부 반영비율이 있더라도 실질반영비율을 뜯어보면 1~5등급 정도는 전체 점수에서 의미가 없는 점수 수준으로 좁혀놓은 경우가 꽤 많다. 대학들이 학생부 등급점수를 신뢰하지 않기 때문에 나타나는 현상인데, 어느 정도인가 하면 수능의 영향력을 줄이고 학생부의 영향력을 높이겠다는 의도로 수능 성적표에서 등급만 제공했던 2008학년도 정시모집에서는 대학들이 학생부 반영을 하라는 의도와는 달리 [[논술]]을 정시에 도입하게 되면서 죽음의 트라이앵글이라는 신조어가 생길 정도였으니 말 다한 셈. | ||
실기가 들어가는 전형의 경우는 수능 점수보다는 실기점수가 더 중요한 경우가 많다. 하지만 너무 터무니없는 수능점수를 가지고 갔다가는 아무리 실기를 잘 봤다고 하더라도 총합에서 밀려버릴 수 있다. 의외로 실기점수의 최고점과 최저점은 심각하게 차이가 나지 않는 경우가 많다.(점수를 줄 수 있는 조합 자체가 한계가 있다) 실기가 들어가는 전형의 경우는 대략 일정 범위 내에 들거나 일정 기준선은 넘어야 해 볼만하다는 얘기가 나온다. | 실기가 들어가는 전형의 경우는 수능 점수보다는 실기점수가 더 중요한 경우가 많다. 하지만 너무 터무니없는 수능점수를 가지고 갔다가는 아무리 실기를 잘 봤다고 하더라도 총합에서 밀려버릴 수 있다. 의외로 실기점수의 최고점과 최저점은 심각하게 차이가 나지 않는 경우가 많다.(점수를 줄 수 있는 조합 자체가 한계가 있다) 실기가 들어가는 전형의 경우는 대략 일정 범위 내에 들거나 일정 기준선은 넘어야 해 볼만하다는 얘기가 나온다. | ||