(DCMA Takedown 문단은 나무위키/사건사고에서 이전함.) 태그: 분류가 필요합니다! |
잔글 (HotCat을 사용해서 분류:리그베다 위키-나무위키 갈등을(를) 추가함) |
||
| 30번째 줄: | 30번째 줄: | ||
{{주석}} | {{주석}} | ||
[[분류:리그베다 위키-나무위키 갈등]] | |||
2015년 11월 20일 (금) 16:46 판
개요
리그베다 위키와 나무위키 간의 갈등을 정리한 문서. 향후 리그베다 위키-엔하위키 미러 분쟁처럼 법적분쟁으로 번질 가능성이 있다.
원인
리그베다 위키가 리그베다 위키 사유화 사태·리그베다 위키 4·17 무정부 사태 등으로 혼란스러울 시기, 나무위키는 리그베다 위키의 데이터베이스를 포크하면서 위 사건의 여파로 마비된 리그베다 위키의 위치를 차지한다. 나아가 엔하위키 미러가 폐쇄되고 구글 검색의 상위권까지 차지하면서 엔하위키 미러의 사용자까지 모두 흡수하게 된다. 당연히 놓치기엔 너무 아까운 고기를 빼앗긴 리그베다 위키 입장에서는 나무위키가 좋게 보일 리가 없을 것이다.
사건
DCMA Takedown 사건
2015년 11월 10일 밤 11시 4분경부터 나무위키 게시판 세 곳(공지사항, 신고·문의게시판)과 이슈트래커가 다운됐다. 언제 복구될지도 모르는 상황이지만 운영진도 개발진과의 연락수단이 없어서 발만 동동 구르고 있다. 한 운영진에 따르면 리그베다 위키의 소유주가 저작권 관련 문제로 역습 호스팅사에 항의를 해서 그런 것 같다고.[1] 저작권 부분은 본진인데 게시판이 뻗은게 함정
일단 반달리즘에 대한 신고는 계속 받아야 하기 때문에 임시로 문서토론을 이용하고 있다.[2][3]
카더라에 의하면 임시조치가 들어올 것을 알고 나무위키 본진 자체는 다른 서버로 튀었지만(...) 게시판과 이슈트레커 서버는 깜빡한 것으로 보인다. 문제는 나무위키의 가장 취약한 부분이 바로 타인이 관리하던 DB를 무단으로 가져온 것레알 돚거위키이기 때문에 나무위키 자체의 존립 가능성도 위태로워질 가능성이 높다고 볼 수 있는 부분이다. [4] 실제로 나무위키측에서는 정식대응[5]을 택하기보다는 백업서버로의 회피를 택하였기 때문에 이 부분에 대해서 자신이 없는 것 아니냐는 관측도 가능한 부분. '만약 법정 싸움으로 넘어간다면 이 부분 때문에 나무위키측이 불리할 것'이라는 예상도 있다. 거기다 당장은 백업서버로 도피했지만 과연 리그베다 위키측에서 그걸 그냥 냅둘 가능성은 0에 수렴하기 때문에 어찌되었건 나무위키측의 대응이 필요한 상황.
구글에도 Takedown이 들어가서 많은 나무위키 문서가 구글 검색에서 제외되었으며, '나무위키'를 검색하면 나무위키가 안 나오고 대신에 각종 미러와 타 위키의 나무위키 문서만 잔뜩 나오는 상태가 되었다.
나무위키측에 따르면 이번 사건은 DMCA과 연관된 것이라 한다.[6] 나무측에서 제대로 소명이나 대응 하지 않을 경우 나무위키에게 호스팅을 제공하는 업체는 나무위키의 해당 서버를 차단해 버리면 권리 침해에 대한 책임이 면제되기 때문. 아마 리그베다 위키측에서는 앞으로도 이 부분을 가지고 지속적·적극적으로 나무위키의 약점을 파고들 것으로 보인다. 서버를 옮길 때 마다 계속해서 takedown을 걸어버릴 가능성이 높다는 것. 이 경우 나무위키측에 남은 대응은 계속해서 서버를 옮겨다니거나 무슨 소라넷이냐 아니면 직접 신상을 까고(...) 리그베다 위키와의 법적 소송전을 하는 것 두 가지 방법밖에 남지 않는다. 어느 것이 되었건 나무위키 존립 자체에 문제가 생겼다고 볼 수 있다.
이 사건 이후로 나무위키의 서버 상태가 눈에 띄게 나빠졌다.
쟁점
CCL 해석
나무위키 측에서는 CCL 상 데이터베이스 포크는 문제가 없다고 주장한다. 광고의 경우 서버 비용 등 운영에만 쓰인다면 CCL의 NC(비영리) 조건이라고 달 수 있다는 주장이다.
같이보기