리브레 위키토론:관리규정/3차 보존

이 문서는 리브레 위키의 관리규정을 확립하기 위한 문서입니다.

• 문서의 내용에 관한 규정은 리브레 위키:문서규정 토론에서 토론하세요!
• 새로운 규정 제안을 하고자 하실 경우, 새 주제를 작성해 주세요.
• 각 규정에 대한 내용은 이곳에서 토론이 완료된 뒤 등록합니다.
• 관리자는 꼭 보시고 내용 정리해서 사용자의 의견을 최대한 반영하여 등록 할 수 있도록 최선을 다해주세요.

아래는 이전 토론에서 제안된 내용을 정리한 내용입니다.
각 글상자 아래에 의견을 달아주세요.--헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 21:36:35 (KST)

논의가 완료된 사항은 리브레 위키:관리규정으로 옮겼습니다. --헤론 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 22:56:47 (KST)

논의가 더 필요한 사항

이 내용들은 약 48시간동안 의견수렴 후, 27일 22시에 정리하여 다시 올리겠습니다.

사무관, 검사관 권한 부여에 대하여

추가논의 필요

계속해서 논의가 이루어지지 않고 있네요. 이거 상당히 급박한 문제인데요.... 다시 한 번 제 의견을 제안해보자면, 관리자, 사무관, 검사관이라는 것은 단순 권한을 지칭하는 용도로만 사용하고, 직책 자체는 관리자 하나로 통합하는 방향이 어떨까 싶습니다. 검사관은 관리자와 동급의 신뢰도를 필요로하고 사무관은 관리자보다 더 중요한 권한인데 그런 사람을 따로 뽑을 수가 없으니까요. 일단 1차적으로는 세 권한을 한데 묶어놓고, 차후 2기 관리자를 뽑으면서 권한을 분배하든 유지하든 하는게 어떨까 싶습니다. --헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 14:55:05 (KST)

사실, 생각나는게 별로 없기도 해서 추가 논의가 없는게 아닐까요. 일단, 위의 의견에 동의하겠습니다. --Twitter (토론) 2015년4월25일 (토) 22:00:35 (KST)

예 뭐 이건 어떡해야 할지 감도 안 오는지라(...). 저도 이번에 한해서 통합관리자로 선출하는 안에 찬성합니다. --sternradio (토론) 2015년4월25일 (토) 22:05:11 (KST)

위키 시스템 자체를 뜯어고칠 방법은 없나요? 이 권한 문제가 정말 오래도록 이어지네요.. --청금석 (토론) 2015년4월25일 (토) 22:12:21 (KST)

특수 문서 중 권한을 추가하는 페이지가 있는 것으로 알고있습니다. --오메가쓰리 2015년 4월 26일 (일) 13:52:28 (KST)

님이 잘못 어시는 듯 한데 그런거 없고요. 로컬셋을 알맞게 수정해야 합니다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:02:51 (KST)

제가 위키 구축해봐서 압니다. 권한을 임시러 텅합할 경우 이걸 집어넣으면 됩니다.

//사무관 권한 추가
$wgGroupPermissions['sysop']['renameuser'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['userrights'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['replacetext'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['override-antispoof'] = ture;
// 검사관 권한 추가
$wgGroupPermissions['sysop']['checkuser-log'] = ture;
$wgGroupPermissions['sysop']['checkuser'] = ture;

--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:14:27 (KST)
제가 제안합니다. 관리자하거 같은 방법으로 뽑는 것입니다. 특히 검사관은 신뢰가 가능한 사용자를 뽑아야 하므로 자격을 좀더 높입시다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:01:57 (KST)

지금 관리자도 임의의 기준으로 뽑혔을 뿐이고, 누가 누군지 알 수 없는 상황에서 특별히 누가 더 신뢰할만하다는 결론을 내기는 어려울 것 같네요. --헤론 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 22:59:16 (KST)

관리자 관련 규정

관리자 선출방법

1안: 2명은 사무관이, 2명은 전체 사용자가, 1명은 비로그인 사용자가 선출.
2안: 3개월 간격으로 2명, 3명씩 번갈아서 선출.
3안: 3개월 간격으로 3명, 3명을 뽑되 중간선거에서는 1년 기한의 권한 없는 예비 관리자를 선출.
4안: 1개월마다 한 명씩 새로운 관리자를 선출. 현재 관리자는 6개월보다 짧은 임기를 갖게하여 정식 투표로 뽑는 관리자로 대체해감.

추가의견이 없을 경우 투표라도 해야되는거 아닌가 싶습니다...orz --헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 21:36:35 (KST)

저는 추가 의견이 없는데, 일단 투표라도 해보는게 어떨까요? --Twitter (토론) 2015년4월25일 (토) 22:01:15 (KST)

4안이 제일 이상적이라고 봅니다만.. 이렇게 이어진 이상 뭔가 이유가 있겠지요. --청금석 (토론) 2015년4월25일 (토) 22:13:41 (KST)

현실적으로 2안이 나아보입니다만, 이렇게 가다간 끝도 없을 것 같네요. 투표해보죠. --티모충 (토론) 2015년4월25일 (토) 23:17:50 (KST)

2안에 한표 던지겠습니다. 4안이 이상적이긴 한데, 선거가 잦아지면 그만큼 문제도 자주 생기는지라. --단씨 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:34:55 (KST)

2안을 지지합니다. --사해문서 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:52:57 (KST)

관리자 연임 규정

관리자 연임 관련 규정이 정해지지 않았습니다. 관련 의견 부탁드립니다. --헤론 (토론) 2015년4월25일 (토) 23:45:10 (KST) 일단 제한 없이 중임 가능, 1회에 한해 연임 가능, 연임은 불가능하지만 중임은 가능 등의 안이 있겠는데요... --헤론 (토론) 2015년4월26일 (일) 00:37:07 (KST)

중임은 가능하게 하되, 텀을 좀 길게 잡아야하지 않을까 싶습니다. --청금석 (토론) 2015년4월26일 (일) 00:40:39 (KST)

관리자로서 관리자와 관련된 토론에는 되도록이면 참여하지 않으려 합니다만, 개인적으로 제한 없이 연임을 허용하는 것이 제일 괜찮아 보입니다. 신생 위키다보니 관리자 인력의 공급에 결국 한계가 올 수 밖에 없어요. 관리자가 자주 바뀌면 새로운 관리자가 관리자 기능을 파악하는 데에 시간도 소모되구요. --티모충 (토론) 2015년4월26일 (일) 04:24:36 (KST)

현 관리자들이 임기를 마칠 때쯤 되면(6개월 후) 위키의 규모도 상당히 커져 있을 거기에 그렇게 큰 문제는 아니라고 봅니다. 저는 개인적으로 3안에서 텀을 6개월로 잡는 게 좋아 보이네요. --DW - :D, :P, :O! (토론) 2015년 4월 26일 (일) 10:55:09 (KST)

일단 1회에 한해 연임은 가능하게 하되, 최소한 한번은 쉬게 하는게 옳지 싶습니다. --단씨 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:35:55 (KST)

중임에 제한은 없지만 연임은 1회 정도로 하면 어떨까 싶습니다. 최장 6개월을 하고 나면 6개월 쉬게 한다거나요. --사해문서 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:59:30 (KST)

저도 중임 허용, 연임 최대 1회 안을 지지합니다. 중임을 불허하면 후보가 씨가 마르거나(...) 인재를 계속 쓰지 못하는 단점이 있고, 연임을 무제한으로 허용하면 파벌 형성 같은 우려가 있죠. 부정적으로 보자면 뭐 텀을 둬도 푸틴같은 경우가 있을지도 모르겠습니다만, 그건 딱히 걱정 안 해도 될 것 같습니다. --sternradio (토론) 2015년 4월 26일 (일) 19:02:05 (KST)

추가 건의

찾아 바꾸기 권한에 관하여

replacetext즉 찾아 바꾸기 권한을 사무관이 아닌 관리자에게 줘야한다고 생각합니다. 이건 사무보단 관리의 성격이 띠기 때문입니다. --LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:18:12 (KST)

어떻게요 이걸 로컬셋팅에 집어넣는 겁니다.

$wgGroupPermissions['sysop']['replacetext'] = ture;
$wgGroupPermissions['bureaucrat']['replacetext'] = false;

--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:23:12 (KST)

자동 인증된 사용자에 대해

현재 자동 인증된 사용자는 가입하자 마자 함께주는 권한입니다. 그러나 이렇게 될경우 끈질긴 트롤러들이 차단이 되어도 ip차단일 경우 로그인 사용자를미포함되게 하는게 있기 때문에계정을 만든후 계속 트롤하게 될 것입니다. 미디어위키에는 자동인증된사용자를 가입날짜 몇 일후, 그리고 일정한 기여수가 도달하게되면 자동 인증된 사용자를 붙이는 기능이 있습니다. 이럴 경우 트럴러들은 아무리 계정을 만들어도, 차단될 뿐 비로그인 편집을 못합니다. 어떻게 하냐고요? 이걸 로컬셋팅에 집어넣으면 됩니다 얘를 들어 4일 후가 지나고 편집수 10회에 도달하면 자동 인증된 사용자를 부여하게 되게끔 합니다.

//이 두 조건을 만족해야 자동 인증된 사용자 지정
$wgAutoConfirmAge = 86400*4;//4일 후에 지정, 단위는 초이며 *는 배를 의미함
$wgAutoConfirmCount = 10;//기여수가 10이 되면 지정

뭐 일수나 기여수는 야러분의 의갼을 받습니다. 위는 예시였고 위와 다른 경우도 알맞게 조절하면 됩니다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 14:36:50 (KST)