편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
== 실수에서의 소수 == | == 실수에서의 소수 == | ||
실수 전체의 집합은 체를 이루고, 따라서 0을 제외한 모든 원소가 unit입니다. 따라서 실수에서는 소수라는 개념 자체가 있을 수 없죠. 주아이디얼 정역인 이유도 아이디얼이 (0)과 (1) 둘뿐이기 때문이니 소아이디얼도 (0)밖에 없습니다. …라고 알고 있는데요, 정확히 무슨 말씀을 하시려는 건지 좀 더 석의해 주시면 안 될까요. --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 11:03:13 (KST) | 실수 전체의 집합은 체를 이루고, 따라서 0을 제외한 모든 원소가 unit입니다. 따라서 실수에서는 소수라는 개념 자체가 있을 수 없죠. 주아이디얼 정역인 이유도 아이디얼이 (0)과 (1) 둘뿐이기 때문이니 소아이디얼도 (0)밖에 없습니다. …라고 알고 있는데요, 정확히 무슨 말씀을 하시려는 건지 좀 더 석의해 주시면 안 될까요. --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 11:03:13 (KST) | ||
:정확히 어느 부분을 말씀하시는 건지는 잘 모르겠습니다만, 소수의 정의를 1을 제외한 자연수 약수의 개수를 한 개인 수로 정의하면 실수에서도 소수가 정의됩니다. 어느 정의를 받아들이냐의 문제죠. --[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 11:16:47 (KST) | :정확히 어느 부분을 말씀하시는 건지는 잘 모르겠습니다만, 소수의 정의를 1을 제외한 자연수 약수의 개수를 한 개인 수로 정의하면 실수에서도 소수가 정의됩니다. 어느 정의를 받아들이냐의 문제죠. --[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 11:16:47 (KST) | ||
16번째 줄: | 15번째 줄: | ||
:::::문장 구조를 조금 더 자연스럽게 바꿔봤는데 어떤가요? --[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 13:14:57 (KST) | :::::문장 구조를 조금 더 자연스럽게 바꿔봤는데 어떤가요? --[[사용자:Skim|Skim]] ([[사용자토론:Skim|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 13:14:57 (KST) | ||
:::::: 네 확실히 그 편이 자연스럽네요. 말씀하신 것처럼 바꾸었습니다. 고생하셨습니다. --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 13:38:47 (KST) | :::::: 네 확실히 그 편이 자연스럽네요. 말씀하신 것처럼 바꾸었습니다. 고생하셨습니다. --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 12월 17일 (목) 13:38:47 (KST) | ||