디시위키/문제점 편집하기

디시위키는 기본적으로 거친 말투를 쓰는 이용자들이 많다는 특징이 있다. [[키보드 배틀]]을 뜨는 과정에서 합리적인 방향을 모색하기보다는 상대방에 대한 원색적인 비난과 선동, 그리고 날조가 오가는 곳이 디시인사이드이다. 모두까기를 통한 중립성이나 표현의 자유를 주장하기도 하지만 일반적인 사회적 관념에서는 고운 시선을 받기 어렵다. 이런 특성 때문에 디시위키는 정보를 얻기보다는 재미를 느끼기 위한 정도에 그치고 있다. 앞서 이야기했지만 본진인 디시인사이드와는 성향도 차이가 크게나는 정도를 넘어 사실상 디시인사이드와는 전혀 상관없는 사이트였다고 봐도 무방하다. 결론은 이 사이트를 보통의 위키와 같다고 간주한다면 비판점이 많게되며 위키의 형태를 띤 별개의 커뮤니티 사이트였다고 보는게 맞다. 그러니 사용자들의 편집 매너도 존재하지 않았던 것이니 당연히 위키가 제대로 관리될 리가 없었다.

 

결국 [[2023년]] [[10월 6일]]을 기해 편집 기능은 종료되었다. 2024년 1월 기준으로도 접속은 가능하지만, 이미 기능 자체가 종료된 이상 이후로도 사이트의 유지를 보장하기는 어려운 상황이다.

'''디시위키러들은 [[양비론]]([[모두까기]])을 시전하고 있었다.'''

=== 디시위키의 성향에 반하는 서술 배척 ===

물론 유머는 사람에 따라 취향이 다르기에 모든 사람들의 재미를 충족시키는 유머를 찾는 것은 사실상 불가능하며, 시간에 따라 재미를 유발할 수 있는 것들이 변해간다는 변수가 있긴 하지만, [[합필갤]]의 쇠락으로 디시인사이드에서 소비할 말한 [[밈]]이 많이 사라지고 있는데도 불구하고, 특정 유머 코드를 배척한다는 점에서 한계가 명확하다. 거기에 야구 갤러리 등 일부 갤러리가 디시위키의 주류 세력을 이루고 있어서 디시 갤러리 전체의 시각을 반영하지 못 한다는 의견도 제기되고 있다. 정확히는 디시인사이드에 대한 비판은 넘어가더라도 디시위키에 대한 비판은 용서못한다는 부심에 가까웠다.

이는 [[막다른 문서]]가 장기간 방치되는 문제로 이어진다. [[2015년]] [[11월 15일]] 한때는 [[막다른 문서]]가 무려 16,000여개로 집계되었으며<ref>[http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98:%EB%A7%89%EB%8B%A4%EB%A5%B8%EB%AC%B8%EC%84%9C&limit=500&offset=16000 막다른 문서 목록], 디시위키, 2015.11.29. 확인. (16,314개)</ref>, 이는 이용자들이 링크를 거는 것조차 모를 정도로 기초적인 위키 문법에 대해 무지하다는 근거라고 주장하는 사람도 있다. 또한 해당 날짜 기준으로 디시위키의 총 문서 개수가 약 36,610개, 본문 20,543개인 것을 감안하면 매우 높은 비율이다(43.6%).<ref>[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=208043 여기보단 낫지], 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.11.29.</ref> 위키 초보자가 절대 다수인 상황에서 이들은 위키 문법을 배우려고 노력하기는 커녕 그냥 편한 대로 쓰는 일이 많다 보니 [[디시인사이드]] 측 마저 손을 놓고 있었다는 것이 드러났다.<ref>[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=208044 디시위키의 답변], 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.11.29.</ref>

=== 대안 우파적 성향과 반사회적 성향, 제노포비아와 반종교주의 ===

2017년 무렵에는 인종차별 문제도 심각했다. [https://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%B0%B1%EC%9D%B8 백인]에 대해선 매우 긍정적이고 찬사에 가까운 호의적인 서술로 채워놨으나 [https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%9D%91%EC%9D%B8 유][https://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%95%84%EB%9E%8D%EC%9D%B8 색] [https://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%9D%BC%ED%8B%B0%EB%85%B8 인][https://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B8 종]들에 관한 문서들의 경우는, 앞서 말했듯 비하와 혐오로 점철된 표현들을 매우 흔하게 볼 수 있다.

특히 젠더 관련 문서는 선을 넘어도 크게 넘었는데, 이용자가 문서에서 [[한남충]]과 같은 남성비하적 단어를 사용하는 경우 차단될 수 있지만 여성을 비하하는 여러 표현은 큰 제재없이 사용되는 것이 그렇다. 그 여러 극단적인 혐오표현에 대해 대표적인 한 사례를 말하자면, 한 때, 디시위키에선 [http://wiki.dcinside.com/wiki/%EA%B9%80%EC%B9%98%EB%85%84 김*년] 문서가 삭제되었었던 적이 있다. 시간이 지나 해당 문서가 부활하긴 했지만, 이것이 이 문단이 말하는 것들에 대한 가장 대표적인 사례라 할 수 있는 이유는, 이 요청이 방송통신심의위원회에 의한 것이기 때문이다. 이렇듯 성 문제와 관련해서는 혐오발언의 수위도 매우 높고 이중적인 태도까지 보이는 것이 큰 문제라 할 수 있다.

정리하자면, 디시위키는 여러 문서가 혐오발언들과 감정적인 서술들이 빚어낸 내용들로 들어차있고, 이를 지적하고 비판하는 사람들을 편협한 [[SJW|PC충]]이나 선비라고 비난하는 경우가 많다. 게다가 디시위키 주 이용자들 자신의 위치나 이익, 생각, 사상, 문화와 같은 여러 가치를 대변하거나 그와 연관되는 여러 대상에 있어선 이해와 편견없는 서술이 필요하다고 강조하며 이중잣대를 보이고는 한다. 이런 차별과 그에 따른 이중성은 디시위키 내에선 흔한 것으로, 해당 사이트가 가진 수많은 문제점 중에서도 가장 주된 것들 중 하나라 말할 수 있다. 어떻게 보면 디시인사이드의 반사회적 성향이 극심해졌다고 볼수 있다.

 

그 외에도 모든 [[이슬람]]교도는 테러리스트라느니 개독교는 폭력만 오간다느니하는 근거없는 뇌피셜이 판쳤다. 정작 자신들이 신봉하는 대안 우파는 이슬람으로 개종한 경우가 많고 대안 우파의 수장격인 [[도널드 트럼프]]도 이슬람 국가들과 친했다는 것을 생각하면 대안 우파에 대해 1도 몰랐다는 스스로 자백하는 꼴이다. 그럼에도 트럼프는 이슬람 국가들과 안 친했다며 폐쇄하는 순간까지 자신들은 대안 우파라고 울부짖었다. 오죽했으면 디시인사이드에서도 디시위키를 한다고 하면 반사회적 유저라는 인식이 박혔을 지경이다.

{{참고|MPOV}}

디시인사이드는 기본적으로 상대의 반발에도 절대로 굽히지 않고 온갖 수단 방법을 동원하여 어떻게든 [[논쟁]]에서 이기려 하는 사람이 많다. 그런데 디시위키는 디시인사이드보다도 그런 경향을 가진 사람이 훨씬 많다. 위키 편집을 할 때 특정 서술의 비논리성 및 비합리성을 저격하는 식으로 서술이 이랬다 저랬다 하는 MPOV의 단점을 그대로 드러내고 있다. 그래서 이러한 MPOV 서술이 디시위키의 존재가치를 떨어뜨리는 것을 넘어 폐쇄되는 것에 큰 공을 세웠다고 주장하는 사람도 있다.

==== 부실한 교차검증과 서술 품질 ====

디시위키는 기본적으로 유머를 비롯한 자신의 주관적인 감정만을 서술하는 위키인데다 진보위키마냥 특정 관점으로 제약을 거는 위키가 아닌 만큼 당연히 이용자들의 관점이 통일되어 있지 않다. 거기에 이용자들은 자신의 주장만 올리고는 다른 사람에 대한 인신공격이 이어졌고, 교정이 필요한 서술들이 있더라도 이를 수정하지는 않은 채 반박글을 다는 식으로만 처리하는 경향이 강했다. 따라서 문서 내부, 혹은 문서 간에 서로 상충되는 서술을 올리는 경우가 많았다. 한때 "한국어 위키백과의 관리자의 70% 이상이 중학생 이하의 미성년자"라는 전혀 근거 없는 서술이 올라온 적도 있었다. 입증 근거는 전혀 없고 오히려 사용자 문서에서 서술한 정보, 문서 서술 수준이나 관리자 당선 시에 이미 5년 이상 위키백과에 기여한 이용자임을 고려하면 중학생 이하일 가능성은 낮다.

또한 디시위키에서는 공격적인 태도를 쉽게 찾을 수 있는데, 다른 사이트에서는 용인되기 어려운 수준의 비하적 표현까지 허용되다 보니 정상적인 의견 교환을 기대하기는 힘든 처지에 놓였다. [[디시위키:나무위키/비판]] 문서를 보면 제 멋대로 예시 등의 문서 서술을 삭제하는 것에 대한 불만을 드러내는 입장과 예시 문서 같이 쓸데없는 서술이 많다는 공격적인 서술이 공존하고 있다. 문제는 위키 편집자들이 현실적으로 앞의 두 입장을 동시에 만족시킬 방법은 사실상 없다는 점은 고려하지 않고 있다. 다른 예시로 2017년 이후에 논쟁 부분은 토론 문서로 옮겨졌지만 디시위키의 [https://wiki.dcinside.com/index.php?title=무신론&oldid=1173628 무신론 문서 2016년 11월 25일판]에서는 무신론을 과학적이라고 옹호하는 입장과 도그마틱한 무신론은 종교 근본주의와 마찬가지로 당연히 비판받아야 한다는 관점이 충돌하는 모습을 문서에 적었다. 한 가지 원인은 단순히 "이러한 입장이 있다"는 사실 전달의 서술에 그치지 않고 "자신의 주장이 정당하다"는 입장으로 문서를 서술하는 이용자들이 서로 맞서고 있기에 서술 간의 모순이 발생하게 된다.

[[파일:너충충.png]]<br />[[나무위키]]에서 [[가독성]] 문제나 효용성 문제로 머릿글 틀을 대부분 정리했고, 표 틀조차도 접기 기능을 이용해서 처리한 것에 비해서 디시위키는 수많은 머릿글 틀을 만들고, 그 틀을 문서 상단에 가득 붙여서 "틀로 대화하는 위키" 라는 소리를 듣고 있다. 틀이 너무 많아서 보다못해 심플 틀(한두 줄 정도의 간소한 설명과 작은 이미지로 대체한 틀)을 만들었더니, 틀의 부피가 줄어든 만큼 다른 심플 틀을 계속 추가하면서 가독성 문제를 별로 개선시키지 못했다. 그 실태에 대해 디시위키러들의 자조적인 분위기를 [[디시위키:틀충|틀충 문서]] 혹은 [[디시위키:틀만드는 위키|틀만드는 위키 문서]]에서 확인할 수 있다. 그나마 2021년에 디시위키에 봇이 활성화되기 시작하면서 헬,갓,뽕,수저 등 잘 쓰이지 않는 틀을 대거 정리하였고 틀 남발이 많이 줄었지만 2022년 기준으로도 다른 위키에 비해서는 심각하게 머릿글 틀이 많다.  

그런데 정작 {{틀|둘러보기 상자}}나 {{틀|정보 상자}}처럼 가독성을 높이는 틀들은 사용하기 어렵다는 이유로 거의 사용되고 있지 않다. 거의 대부분의 인물 정보 문서에서는 정보 상자 틀이 아닌 표를 사용해서 정보 상자를 대체하고 있다.

=== 과도한 댓글 형태의 문서 사용 ===

 

그러나 댓글로 반박하는 것은 디시인사이드의 특성이라는 점을 감안한다 치더라도 토론에서조차 상대방에 대한 답변을 달 때 ㄴ으로 쓰거나, 수정하면 되는 것(맞춤법 등)조차 ㄴ으로 지적하는 기여자가 상당하다. 게다가 디시위키의 운영자들은 가독성을 해치는 ㄴ을 명분없이 지우는 것을 금지하고 있기 때문에 ㄴ들을 마구잡이로 지우는 것은 규칙위반이다. ㄴ에 대해 적대적인 관리자가 새로 뽑힐 때까지는 이 ㄴ 문제를 해결할 방법은 없다는 것.

 

정리에 들어가는 움직임도 있었지만 근본이 [[디시인사이드]]인 이상 쉽게 이루어진다고 보기는 어려운 현실이다. 댓글 기능을 분리하거나 [[각주]]로 대체하는 등의 절충안도 있겠지만, 디시위키는 기술적 지원조차 부실한 문제는 물론 이용자 성향상 쉽게 이루어진다고 보기는 어렵다는 시각도 있었다.

==== 일방적 운영 논란 ====

디시위키는 [[디시인사이드]] 운영진이 직접적인 운영에 개입하지 않고 별도로 '파워위키러'에게 운영을 위임한 형태로 관리된다. 그러나 Admin으로 시작하는 디시인사이드 관선 운영진을 제외하더라도 파워위키러 '근육'이 자기의 의견에 반대하는 이용자를 영구차단하거나 다른 이용자가 근육의 보호 아래 문서를 특정 성향으로 사유화하고, 전직 파워위키러였던 Scarlet가 적극적으로 운영에 개입하는 등 성향이 다른 이용자의 의견을 무시하고 독단적으로 운영을 한다는 주장도 제기되었다. 운영진인 관리자:Admin02와 관리자:근육의 일방적인 운영과 [[문서 사유화]]에 질린 이용자들은 결국 디시위키 편집을 끊고 스스로 [[자폭|무기한 차단을 요청]]하기까지 하는 식으로 떠나는 상황이 벌어졌다. 이 때문에 디시위키 편집에 처음 참여한 이용자가 디시인사이드의 자유로운 분위기에 멋모르고 편집을 하다가 알 수 없는 이유로 [[차단]]을 당하는 불상사가 자주 일어나고 있다. 이 때문에 디시위키 망해간다는 푸념도 있는 모양. 디시위키 유저들은 근육과 어드민 02의 사퇴를 엄청나게 바라는 중이다.

이후로는 Scarlet이 디시위키를 그만두고 많은 유저들의 노력 끝에 2021년 8월부로 근육이 탄핵되었다.  

주의해야 할 것은, 일부 반달러들이 작성금지가 되지 않은 문서에 [[작성금지]]로 넘겨주기를 멋대로 씌우고 있었다는 점이다. 혹시 그런 글을 발견하면 편집 대신 원문 보기가 보이는 경우처럼 실제로 보호 설정이 되어 있는지 확인해보고, 편집 기록도 확인해보자. 그나마 지금은 상황이 나은 것으로 16년과 17년엔 수십번씩 서버가 터져나가고 접속이 지연되던 때가 존재했었다.

이용자가 많은 위키답지 않게 기술적 문제가 심각한 위키이다. 기본적인 엔진 개선이나 버그 관리도 잘 이루어지지 않으며, 기능 개선도 거의 이루어지지 않고 있다.  

접속 속도도 느리다. 엄연히 디시인사이드라는 한국 회사에서 운영하고 있음에도 불구하고 한국어 위키중에서는 느린 편에 속한다. 2017년 1월 말 들어 나무위키가 [[서버]] 접속 속도가 느려지는 현상이 포착되면서 디시위키의 서버 속도도 재평가되기까지도 했지만 엔진 관리가 안정화되고 운영사 직영 체제가 들어선 이후에는 의미 없는 비교이다.   

개장 시점인 2015년 6월 1일 당시의 최신 버전인 1.25버전을 편집 기능 종료 시기까지 사용했다.<ref>[[디시위키:특수:버전]] 참조</ref>  미디어위키의 기술 지원 주기가 보통 1년 반 정도 되며, 장기지원 버전(LTS, 1.19 이후 4버전마다 지정)에 한해 3년인데, 그 정도로 사용하고 있다는 것은 위키 운영자가 기능을 개선하는데 관심이 부족하는 것을 의미한다. [[PHP]]버전 또한 보안 상 문제로 지원이 중단된 5.4 버전이다. 또한 접속이 오류가 나는 등의 매우 심각한 오류나 CSS 확장기능 추가 등 이용자들의 요구 의사가 강한 몇몇 기능들을 제외하고는 위키의 편집 환경을 개선시키는데 소극적으로 대응하고 있다. 이슈 트래커 같은 기술적 문제 해결을 전담으로 하는 공간도 없다는 것도 문제이다.

;[[mw:Extensions:Gadgets|Gadgets 확장기능]]

: 사용자 전용 CSS나 자바스크립트를 사용하지 못한다. 소도구 지원도 되지 않는 점까지 고려하면 사용자 스스로 위키 편집환경을 개선할 요소가 부족한 편이다.

2021년 초부터 각주 설정 관련 이유로 각주 기능이 작동되지 않는 문제점이 발생했었으나 9월 말에 해결되었다.