Op. cit.

op. cit.라틴어 opere citato의 준말로, "전에 인용한 문헌에서"라는 의미이다. 한국어로는 전게서, 전게 논문 등으로 번역된다. 각주, 미주 등을 작성할 때 한 문헌을 여러 번 인용한 경우, 서지사항을 여러 번 반복하여 적는 것을 피하기 위해 사용된다. 보통 저자명만을 반복하여 기재한 후, 서지사항 대신 op. cit.을 적는 방식으로 사용된다.

21세기에는 문제점이 부각되어 op.cit.를 책명으로 대체하기도 한다.

1 예시[편집]

1) 리디버그, 『리브레 위키의 미래』, 리브레 출판사, 2008, p. 45.

2) 리브라, 「한국어 위키 분석」, 위키학회보, 2015년 7월호, p. 65.

3) 리디버그, op. cit., p. 106

영문 문헌일 경우, 작가의 성만을 반복하여 기재하는 경우가 많다.

1) L. Ledibug, The Future of Librewiki, Libre Ltd, 2008, p. 45.

2) L. Libra, An Analysis of Korean Wikiwikis, wikiwiki journal, July of 2015, p.65.

3) Ledibug, op. cit., p. 106.

같은 작가의 책 여러 권을 인용했다면, 연도를 기재하여 혼동이 없도록 한다.

1) 리디버그, 『리브레 위키의 미래』, 리브레 출판사, 2008, p. 45.

2) 리디버그, 『리브레 위키: 왜 사람이 없는가』, 리브레 출판사, 2015, p. 89.

3) 리디버그, op. cit., 2008, p. 106.

4) 리브라, 「한국어 위키 분석」, 위키학회보, 2015년 7월호, p. 65.

이 경우 op. cit.은 리디버그가 2008년 저술한 『리브레 위키의 미래』라는 책을 가리키고 있는 것이다.

2 문제점[편집]

인용하려는 저자의 책이 여러권일 경우, 정확히 어떤 책을 지시하는 것인지 파악하기 어렵다. 예를 들어

1) 리디버그, 『리브레 위키의 미래』, 리브레 출판사, 2008, p. 45.

2) 리디버그, 『리브레 위키: 앞으로의 대안』, 리브레 출판사, 2008, p. 45.

3) 리디버그, 『리브레 위키: 왜 사람이 없는가』, 리브레 출판사, 2015, p. 89.

4) 리디버그, op. cit., 2008, p. 106.

5) 리브라, 「한국어 위키 분석」, 위키학회보, 2015년 7월호, p. 65.

이렇게 되면 4번에서 op. cit.가 가르키는 책이 2번의 리디버그, 『리브레 위키: 앞으로의 대안』인지 리디버그, 『리브레 위키의 미래』인지 파악하기가 어렵다.

이런 문제점을 해결하기 위해 op. cit.의 용어를 가르키는 책으로 대체하는 방법을 사용하는 추세이다. 하지만 아직 추세이지 주류는 절대로 아니다.

2.1 대안[편집]

1) 리디버그, 『리브레 위키의 미래』, 리브레 출판사, 2008, p. 45.

2) 리디버그, 『리브레 위키: 앞으로의 대안』, 리브레 출판사, 2008, p. 45.

3) 리디버그, 『리브레 위키: 왜 사람이 없는가』, 리브레 출판사, 2015, p. 89.

4) 리디버그, 『리브레 위키: 앞으로의 대안』[1], 2008, p. 106.

5) 리브라, 「한국어 위키 분석」, 위키학회보, 2015년 7월호, p. 65.

3 같이 보기[편집]

4 각주

  1. op.cit.만 책명으로 교체