틀토론:가사

줄 개선 제안

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

모든 행마다 가로줄이 있어서 보기가 좀 불편한데, 시작 행과 마지막 행에만 줄을 넣는 게 어떻겠습니까? --Pika (토론) 2020년 1월 23일 (목) 19:27 (KST)

찬성 나쁘지 않은 것 같네요--Zlzleking (대화|편집 이력) 2020년 1월 23일 (목) 22:52 (KST)

아니면 가로줄을 아주 연하게 하거나 투명도를 둬서 잘 안 보이게 해도 좋고요 --Zlzleking (대화|편집 이력) 2020년 1월 23일 (목) 22:53 (KST)

현재 다크모드에 대응해 투명도를 이미 준 상태입니다. 일단 불투명도를 0.4에서 0.2로 낮춰보겠습니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 00:10 (KST)

PC 모드 기준으로 셀의 픽셀이 완전히 맞지 않아서 (특히 다크 모드에서) 가끔씩 선이 있어야 할 부분이 검정색으로 보이는 등 불규칙하게 보이는 문제점이 있습니다. 불투명도를 낮추는건 좋은 방안이 아닌 듯 합니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 00:11 (KST)

찬성 찬성합니다. 만약 적용하게 된다면 {{{시작=Y}}} 변수도 추가해야겠네요. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 00:13 (KST)

그렇겠네요. 추가적으로 {{가사/빈칸}}도 만들어봐야겠습니다. --Pika (토론) 2020년 1월 24일 (금) 01:01 (KST)

혹시 만들게 되신다면 2칸/3칸을 선택하는 변수도 추가해 주시면 감사하겠습니다 :) --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 11:13 (KST)

의견 혹시 2칸짜리 가사 틀 / 3칸짜리 가사 틀을 따로 만드는 건 어떻게 생각하시나요? 아직 2칸짜리로 사용된 경우가 많이_{-2020년 1월 24일 (금) 14:46 (KST)}없어서 고치는 것은 어렵지 않을 듯 합니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 14:07 (KST)

2칸만 입력하면 자동으로 조정되게 되어 있는데 잘 작동하지 않나 보네요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 1월 24일 (금) 14:31 (KST)

"많이" 없어서로 수정합니다. 쓰다 보니 중요한 단어를 빠뜨렸네요.. 현재 가사 틀이 여러 개를 사용해야하는 구조인데, 3개로 변수가 고정되었을 때에는 {{가사}}를 빈 줄 삽입으로 처리해도 큰 문제가 없었지만 발음이 입력되지 않는 경우를 고려하면서 이것이 불가능해져 빈 줄 삽입과정이 많이 복잡해졌습니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 14:46 (KST)

가사/빈칸|2, 가사/빈칸|3으로 만들려고 합니다. --Pika (토론) 2020년 1월 27일 (월) 11:33 (KST)

---

아예 {{가사/시작}}, {{가사/끝}}으로 분리했습니다. 그와 동시에 모바일에서는 전과 동일하게 출력되지만, PC에서는 첫 줄과 마지막 줄에만 외곽선이 그어지도록 수정했습니다. 어떤가요? --Pika (토론) 2020년 1월 27일 (월) 12:47 (KST)

찬성 장문가사에 적용해봤는데 괜찮은 것 같습니다. --Betterwaytosleep (토론) 2020년 1월 27일 (월) 14:18 (KST)

새로 바뀐 대로 전부 적용해두었습니다:) --Betterwaytosleep (토론) 2020년 1월 27일 (월) 22:19 (KST)

찬성 깔끔하네요. 고생 많으셨습니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 16:01 (KST)

모바일에서 가사/끝의 아래 테두리가 제대로 출력되지 않는 문제가 있는 것 같습니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 21:04 (KST)

전 괜찮게 나오는데, 사진 한번 볼 수 있을까요? --Pika (토론) 2020년 1월 27일 (월) 21:48 (KST)

저도 같은 문제를 발견했습니다. 세서미 스트리트#오프닝 문서 같이 2칸짜리 틀일 때 발생하는 것 같아요.--Betterwaytosleep (토론) 2020년 1월 27일 (월) 22:19 (KST)

CSS에 생짜로 추가해서 해결했습니다. --Pika (토론) 2020년 1월 27일 (월) 22:45 (KST)

항상 감사드립니다. --Misty_0821 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 23:31 (KST)

틀 재개편 제안

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

틀:가사 연습처럼 변경하는 것을 제안합니다. 변경점은 아래와 같습니다. --Pika (토론) 2022년 5월 29일 (일) 05:28 (KST)

1. 구조 개선을 통한 #if 대폭 감소
2. class 및 css 수정 (맞게 했는지는 모르겠네요;;)
3. 변수명 설정 (1,2,3,4가 아닌 가사, 발음, 해석, 색으로)
4. 가사/빈칸 분리: 빈칸, 빈칸-2, 빈칸-3으로 (이건 틀:가사 연습에는 반영되지 않음)
5. style.css를 미디어위키:common.css에 반영 (이것도 마찬가지로 반영되지 않음)

1, 3번에 찬성하며, 4번에 반대하지 않습니다. 2, 5번은 제가 잘 몰라서 의견을 내기 어려울 것 같습니다. --Liebesfreud (공개 기록·토론) 2022년 5월 29일 (일) 18:26 (KST)

3번은 작성 편의상 있는 거라, 병행하는 방향이 좋을 거 같습니다. 기술적인 부분은 Nessun 사용자가 많이 잡아놔서 그분께 물어보는 게 빠를 거 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2022년 5월 29일 (일) 20:50 (KST)

병행하는 것으로 결론이 난다면, 적어도 색은 4가 아닌 변수로만 사용했으면 합니다. --Pika (토론) 2022년 5월 29일 (일) 22:17 (KST)

찬성. --Liebesfreud (공개 기록·토론) 2022년 5월 29일 (일) 22:38 (KST)

3번의 가사-발음-해석은 기존 방식을 쓸 수 있는 방향이면 쓰기 편할 것 같습니다. 4번은 기존 {{가사/빈칸}}대로 쓰는 것이 틀을 쓰는 일관성이나 틀 유지보수 면에서는 더 좋지 않을까 합니다. common.css 반영도 특별한 이유가 없다면 틀 관리면에서는 style.css로 쓰는 것이 나을 것 같습니다. --Text-Justify (메시지) 2022년 5월 30일 (월) 12:49 (KST)

templatestyles이 여러 번 삽입되는 것이 좀 그래서 그렇습니다. --Pika (토론) 2022년 5월 30일 (월) 23:04 (KST)

추가로 모바일일 때에는 맨 앞과 뒤에 2px 테두리가 생기도록 변경했습니다. 모두 1px이니까 어디가 끝인지 잘 안 보이더라고요. --Pika (토론) 2022년 5월 29일 (일) 22:17 (KST)

좀 더 손봐서 개선했습니다. --Pika (토론) 2022년 6월 3일 (금) 00:12 (KST)

1. 맨 위/아래 2px 테두리로 통일
2. div lyrics-box로 둘러서 styles.css 코드 간단화

그리고 5번 제안은 취소하겠습니다. --Pika (토론) 2022년 6월 3일 (금) 00:20 (KST)

사이트 전반에서의 외견을 생각하면 상하단은 1px로 가는 것이 낫지 않을까 합니다. --Text-Justify (메시지) 2022년 6월 3일 (금) 09:01 (KST)

의견 개인적으로는 (적어도) 모바일 환경에서의 테두리 위치를 현재와 같이 유지한다면 모바일 환경에 한정해 틀:가사/시작의 상단 테두리와 틀:가사/끝의 하단 테두리는 구분되는 굵기를 가지는 것이 더 직관적이라고 생각합니다. --Liebesfreud (공개 기록·토론) 2022년 6월 3일 (금) 15:40 (KST)

2px씩으로 구분할 정도의 강조가 필요할지 의문이 있고, 현재도 줄마다 배경색이 들어가 있기 때문에 절충이 가능할 것 같습니다. 직관성에 앞선 보편적인 디자인 규칙과 더불어 이와 같은 방식을 적용하는 예가 얼마나 있을지에 대한 문제를 해결해야 할 것 같습니다. --Text-Justify (메시지) 2022년 6월 5일 (일) 19:41 (KST)

질문 최상단/최하단 테두리 굵기를 제외하고는 합의가 완료된 걸로 봐도 될까요? --Liebesfreud (공개 기록·토론) 2022년 6월 5일 (일) 22:53 (KST)

1. 진행
2. 진행
3. 기존과 병행
4. 미반영
5. 미반영

맞나요?--Text-Justify (메시지) 2022년 6월 6일 (월) 09:16 (KST)

기존과 병행하는 것보다는 4만 색으로 바꿨으면 합니다. --Pika (토론) 2022년 6월 6일 (월) 14:30 (KST)

저는 이의 없습니다. --Text-Justify (메시지) 2022년 6월 6일 (월) 16:19 (KST)

그러면 합의가 이뤄진 부분은 우선적으로 적용하는 게 좋을 것 같습니다. --Liebesfreud (공개 기록·토론) 2022년 6월 6일 (월) 16:25 (KST)