토론:태조대왕

문서 명칭 문제[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

통상 학계에서는 태조왕으로 사용하지 태조대왕이라는 말은 쓰지 않는 것으로 알고 있습니다.--Chirho Chirho.png 토론 2018년 1월 22일 (월) 09:01 (KST)

위키백과나무위키에선 태조대왕으로 나오길래 다른 위키랑 명칭을 통일하려고 일부러 태조대왕으로 한 건데요 Ness (토론) 2018년 1월 22일 (월) 09:21 (KST)
거긴 거기일 뿐이구요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2018년 1월 22일 (월) 09:22 (KST)
지나가던 유저입니다. 삼국사기에서는 태조대왕으로 표기한걸로 압니다... [1] [2] --Big Ace (토론) 2018년 1월 22일 (월) 10:00 (KST)
사서의 내용을 그냥 쓰는 것에 약간 주의해야 할 필요가 있는게 사서라는게 당시 관점으로 적힌 것이기 때문에 이런 방식을 사용하면 고려나 조선시대 왕들의 경우 모든 왕에다가 대왕을 붙여야 합니다. 학계에서 사용되는 명칭과 차이가 있을 경우 학계 명칭 위주로 가야 한다고 보이고요. 현대에 와서는 한국 역대 국왕들 중에서 대왕을 붙이는 경우는 세종대왕과 광개토대왕만이 해당되고 나머지 왕들은 제외되거나 특정한 경우에만 사용됩니다. --Chirho Chirho.png 토론 2018년 1월 22일 (월) 13:23 (KST)
민족문화대백과사전에서는 태조왕이라고 칭합니다. 한국학중앙연구원과 연계되어 있는 곳이며, 태조대왕으로 검색할 경우 조선의 태조대왕과 관계된 검색결과가 나옵니다. 원서를 그대로 인용할 경우 고려/고구려의 구분이 혼동될 것이며(사서에는 고구려를 주로 고려라고 표기하므로), 서한(전한)/동한(후한)/촉한/후한(5대 10국) 모두 한(漢)이라고 표기되어 있으니 거기에 따라야한다는 말이 나올 수도 있습니다. 그렇기 때문에 학계에서는 때에 따라서 역사학적으로 구분하는 표기를 쓰는 것입니다. 그러므로 태조대왕 역시 틀리다고 할 수는 없으나, 학계의 의견을 따르는 것이 더 낫다고 봅니다. --Ohmstr (토론) 2018년 1월 29일 (월) 08:57 (KST)
그냥 한국사 검정 자격 관련 책만 봐도 죄다 태조왕으로 표기하고 있죠. 고대사(고구려) 다룰 때 태조왕을 빼고 넘어갈 수가 없으니 안 볼 수도 없는 대목이고요 --Chirho Chirho.png 토론 2018년 1월 29일 (월) 10:19 (KST)

이 토론 안 끝나나요? Ness님의 반론이 있었으면 합니다만... --Ohmstr (토론) 2018년 2월 24일 (토) 06:47 (KST)

태조왕으로 바꾸죠 Ness (토론) 2018년 2월 26일 (월) 09:15 (KST)