토론:일간베스트 저장소 합성사진 유통 사건

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

일베저장소 문서에 있던 서술을 이쪽으로 옮기는 과정에서 일부 문단이 '일베 필터'에 걸려 삭제되었습니다. 삭제된 서술은 일베저장소의 이전 버전에서 주석1번 구체적으로 어떻게 합성하는지에 대한 서술입니다.--역보 (토론) 2015년4월25일 (토) 23:38:34 (KST)

비로그인 사용자에 의해 반달이 진행중인 상황입니다. --역보 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:24:34 (KST)

님이 반달러 같은데요??? --wjcloud (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:24:34 (KST)

역보님 게속 편집하지 말고 제 말이 틀리다는 근거를 가져오세요 근거!!! --wjcloud (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:24:34 (KST)

① 다른 사람이 작성한 내용을 함부로 취소선 긋지 마시기 바랍니다. ② 해당 서술이 편향되거나 중립을 지키진 않았을지는 모르겠지만 무분별한 삭제·수정을 하지 않았습니다. 기록을 보시면 아실겁니다. ③ 이의를 제기하고 싶으시면 함부로 수정하시기 전에 토론 문서를 이용하시기 바랍니다. --역보 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:31:49 (KST)

오해하실까 첨언하자면 여기서 '취소선 긋지 말라'고 한 건 본문의 내용도 있지만 그것보다도 토론문서의 제 의견에 그은 취소선을 말합니다. --역보 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:34:22 (KST)

그럼 아에 논란이 되는 문단을 빼는건 어떨까요???--wjcloud (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:34:22 (KST)

일베에서는 이를 재미로 하지만, 언론이나 당사자들은 피해를 입고 나아가 사회적 비용을 증가시키는 그야말로 민폐짓. 문단이요? --역보 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:40:53 (KST)

네... --wjcloud (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:44:22 (KST)

민폐짓이라고 한 이유는 다음과 같습니다. 아무리 언론 측이 부주의했다 하더라도 지속적으로 왜곡된 이미지를 유포하고 있는 곳은 일베입니다. 아울러 일베에서는 월드컵 왜곡 이미지를 올리며 "3년 후를 위한 지뢰설치. png파일이고 최대한 고해상도로 만들었다"고 밝혔지요. 출처에 링크한 문제의 일베 글을 보시면 축구와 월드컵에 관련된 각종 관련 키워드를 깔아놓았습니다. 이는 해당 자료를 찾으려는 사람에게 왜곡된 정보를 보여주려는 의도를 가졌다고 봅니다. --역보 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:51:49 (KST)

민폐가 맞긴 한데요 그건 언론이나 퍼가시는 분들이 막 함부로 퍼가는걸 방지하기 위한 목적 아닐까요 ㅎㅎ--wjcloud (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:53:22 (KST)

함부로 퍼가지 못하게 하려면 검색을 막거나 직접적으로 퍼가지 말라고 메세지를 담거나 해야죠. --sternradio (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:55:16 (KST)

보도 목적으로 로고를 사용하는 것은 불법이 아닙니다. 그걸로 입을 수 있는 피해가 있나요? 그리고 그건 당사자들의 문제지 일베에서 관여할 문제가 아닙니다. --역보 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:57:03 (KST)

1. 로고를 언론보도용으로 사용하는것은 불법이 아닙니다. 2. 로고를 무단으로 변형하여 원형인것처럼 배포하는 행위는 로고의 저작인격권(중 동일성 유지권)을 무시하는 행위입니다. 3. 만약 합성을 하여 "즐기기 위한 목적"이었다면 별도의 저작인격권을 가져야하며 그러기 위해서는 별도의 표시가 있어야합니다. 이 세가지를 봤을때 언론 보도용으로 사용하는것을 막고, 그냥 웃고 즐기자는 목적으로 만들었다고 하기에는 너무나도 그 근거가 빈약하다고 생각이 들고, 저작인격권을 무시하는 행위는 처벌이 가능한 범법행위가 맞습니다. 단지 저작인격권을 가진 사람들이 대응을 안했을뿐이죠. --단씨 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 19:06:53 (KST)