성향[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
- 일베저장소를 보수라고 하기에는 진짜 보수 성향 분들꼐 크나큰 실례라고 생각합니다. 보수라는 말보다는 수꼴이나 극우가 더 어울릴것 같습니다.--Rla1dls2qo3 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 10:32 (KST)
- 틀:중립 필요 달게요. --Silver (토론) 2015년 4월 22일 (수) 17:43 (KST)
권한 상향[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
동결하기 전에 일베발 반달이 이곳 뿐만 아니라 다른 곳들의 운영을 방해하고 있다는 내용은 서술해야 할 듯 싶습니다. 또한 본문 중의 일베에서 쓰이는 혐오발언은 삭제해야 할 것 같습니다. 뜻풀이가 너무 끔찍하네요.--역보 (토론) 2015년4월25일 (토) 01:48:07 (KST)
- 아니면 일베발 반달이 언제 얼마나 들어왔는지 공개해버리는 것도 좋을 듯 합니다.--역보 (토론) 2015년4월25일 (토) 01:52:09 (KST)
- 일베 특징에 일베가
까이는비판받는 이유가 정치성향때문만인줄 안다 집어넣으면 어떨까요.
--미르 (토론) 2015년4월25일 (토) 02:00:00 (KST)
- 단순 서술만 하고 동결하는건 반대합니다. 적어도 여기 위키에 반달짓 한 기록들은 죄다 집어넣던지 해서 명시를 할 필요가 있다고 생각합니다. 그냥 단순 서술만 하고 동결하면 아마 정신승리 하지 않을까 생각합니다. --Chirho (토론) 2015년4월25일 (토) 01:58:46 (KST)
- 저 역시 이러한 일이 있었다 하여, 단순 서술만 하고 항목을 동결하는 것은 별로라고 생각합니다. 일베발 반달일지를 추가하여 일베의 단점및, 왜 일베가 사람들에게 비난을 받는지를 쓰는 것이 옳다 생각합니다. --다메나 이나즈마, 그게 다메즈마 (토론) 2015년4월25일 (토) 02:03:43 (KST)
- 동결을 하는 것은 좋지만 그 전에 보다 글의 질을 끌어올리는 것이 좋다고 생각합니다. 일단 욕설도 지우고, 좀 더 자세한 설명과 해석이 동반되어 어느정도 중간으로 보내야, 붙박이로 만들어도 문제가 없는 글이 될 것 같습니다. http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=21341 다들 보셨겠지만 예전에 올라온 시사IN의 일베 분석 기사입니다. 항목 쪽에 달아두려고 했는데 적당한 곳을 못찾겠네요... 아이디어 있으신 분 계신가요. --isolde 토론)
- 문서는 되돌리면 되는데 꼭 동결을 해야 할까요? 비로그인 편집 제한 정도로 충분하다고 봅니다. 일베발 역사를 남기는 것도 괜찮을 법해 보이긴 합니다. 다만 걱정되는건 이게 일종의 훈장이 되지는 않을까 하는 점입니다.--sternradio (토론) 2015년4월25일 (토) 03:03:46 (KST)
서술 수정[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
- 궁금한게 있는데, 일베가 위안부 할머니들을 '원조 원정녀'라고 했나요? 으음, 아무리 좋지 않은 사이트라지만, 일빠는 아닌 걸로 알고 있었습니다만. --Twitter (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:48:12 (KST)
：유머게시판에 그러한 내용이 올라온적이 있습니다.--qnnp (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:52:30 (KST)
- '국내 인터넷 역사상 최고의 쓰레기 사이트'란 표현 빼면 안될까요?? 어차피 본문 내용이 그런 내용이니까요. 자극할 필요는 없다고 봅니다. 똥은 피해야지 부딪치면 안된다고 생각합니다만 -- Natahis (토론) 2015년 5월 2일 (토) 23:15:50 (KST)
서술 추가[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
- 일단 "긍정적인 부분(?)" 내용 추가했습니다. 내용에 문제가 될 소지가 있는 건가요? --Letter Light(토론하기) (기여목록) 2016년 2월 17일 (수) 09:58:56 (KST)
- 딱히 문제가 있는 것은 아닌데.... 인터넷에서 속칭 보수라는 사람들이 대놓고 공론화 된 것의 사건은 전여옥 의원과 디씨 회원간의 토론 사건에서 디씨 회원들이 개털리면서 그 동안 쌓여있던 넷우익들이 표출된 것으로 보고 있는데... 일베는 오히려 이보다 훨씬 뒤의 일이라 보이거든요. 시점이 맞는지 검토를 해 봐야 할 듯 싶습니다. --Chirho
토론 2016년 2월 17일 (수) 18:08:01 (KST)
- 그런 것 같군요. 일단 그 주장 자체가 근거가 애매하니 일단 내리겠습니다. 저도 보수적 주장이 공론화된 것은 이미 일베 성립 전부터라고 보고 있습니다. --Letter Light(토론하기) (기여목록) 2016년 2월 18일 (목) 13:49:11 (KST)
- 딱히 문제가 있는 것은 아닌데.... 인터넷에서 속칭 보수라는 사람들이 대놓고 공론화 된 것의 사건은 전여옥 의원과 디씨 회원간의 토론 사건에서 디씨 회원들이 개털리면서 그 동안 쌓여있던 넷우익들이 표출된 것으로 보고 있는데... 일베는 오히려 이보다 훨씬 뒤의 일이라 보이거든요. 시점이 맞는지 검토를 해 봐야 할 듯 싶습니다. --Chirho
