내용 대량 교체됨[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
이의가 있습니다.[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
이 문서는 위키백과와 비교할 때 양에서도 차이를 보이고 엔하계식 표현(취소선)도 있다는 것으로 볼 때 위키백과의 단순 포크라고 볼 수는 없다고 생각합니다. 요점은 제가 판단할 때는 단순 포크가 아닌 것 같습니다. Caeruleum (토론) 2021년 7월 10일 (토) 20:17 (KST)
저도 그런식으로 위백에서 퍼와서 내용을 추가했는데 삭제 신청이 들어온 문서가 하나도 없었습니다.
일반 사용자 입장에서 위키백과나 리브레 위키의 내용이 같다면 굳이 리브레 위키를 이용할 필요가 없기에 제한적으로 위키백과에서 퍼오는게 리브레 위키에 더 이득인 것에는 동의합니다.
이 문서는 리브레 위키만의 요소들을 추가하면 충분히 살릴 수 있을 것 같습니다. Caeruleum (토론) 2021년 7월 10일 (토) 20:25 (KST)
- 일부 포크라도 해당 시점에서 본문에 추가가 됐다고 할만한 부분이라고 해야 특별하지 않은 몇 줄 수준인데, 이걸 가지고 살릴 가능성이 어떻다고 논하기는 힘들지 싶네요. 땜질하기 아니면 억지 소생하기 수준일 바에야 의미는 없겠고요. --Text-Justify (메시지) 2021년 7월 11일 (일) 11:55 (KST)
- 넵... 논리보다는 직관으로 생각하는 경향이 있네요. 몇줄 추가한게 전부라면 지금의 알제리 문서를 지우고 위키백과에서 전체를 퍼와서 위키백과와 차별화를 시키는 쪽은 어떤가요? 딱딱한 위키백과 식의 문체를 좀 더 개선시키거나 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 11일 (일) 12:56 (KST)
- 그럼 삭제합시다. 퍼오는건 나중에 하면 되지요. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 11일 (일) 13:00 (KST)
- 앞으로 좀 아닌 것 같더라도 결정을 받아들이는 쪽으로 하겠습니다. 항상 제가 태클을 거는 것도 같습니다. 저는 판단력이 엄청 떨어져서 생각해보면 잘못 생각한 적도 많았습니다. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 11일 (일) 13:08 (KST)