읶갤의 밈 하나를 추가해도 될까요?[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
물론 저에 관련된 밈입니다만 (...) "~~는 사람이 하는 거잖아"와 "아스퍼거들은 다 찢어죽여버려야 한다" 이 밈을 추가해도 될까 여쭙습니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 05:22:29 (KST)
- 첫번째는 무슨의미인지 몰라서 넘어가고 두번째는 관리규정에서 타인의 존엄성 훼손에 걸려서 안될걸요. --Pika (토론) 2016년 2월 27일 (토) 06:11:48 (KST)
- 모 특정 유저(...)가 아스퍼거 증후군 환자인 다른 모 유저가 ~~를 했다는 글에 "~~는 사람이 하는 거잖아" 라고 리플을 달고 다니는 밈입니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 08:30:47 (KST)
- 둘 다 기본적 금지사항 1항 - 존엄성 훼손 - 에 걸립니다. 그리고 굳이 위키 갤러리 얘기를 관련 없는 다른 문서에 가져올 필요가 없죠. --Skim (토론) 2016년 2월 27일 (토) 06:45:00 (KST)
- 아스퍼거 증후군에는 관련있죠. 그리고 해당 밈을 활용하겠다는 게 아니라 언급하겠다는 겁니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 08:30:47 (KST)
수정 코멘트도 그렇고, 토론 발제도 그렇고 자신의 행동이 어떤 입지를 형성하게 되는 지 제고해보세요.--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 27일 (토) 08:00:45 (KST)
- 그건 무슨 의미죠? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 08:38:15 (KST)
“ 리브레 위키는 지식과 재미를 추구하며, 여러 정보와 다양한 가치가 공존하는 위키위키를 지향합니다. 그러나 인류의 역사를 통하여 부정된 비인도적인 가치관과 사상은 배격될 것입니다. “ — 리:관리규정#서문
“ 모든 사람은 인종, 피부색, 성, 언어, 종교, 정치적 또는 기타의 의견, 국민적 또는 사회적 출신, 재산, 출생 또는 이들과 유사한 그 어떠한 이유에 의해서도 차별을 받지 않고 이 선언에 규정된 모든 권리와 자유를 누릴 수 있다. “ — 세계인권선언 제2조
“ 누구도 고문 또는 잔인하고 비인도적이며 모욕적인 취급 또는 형벌을 받지 않는다. “ — 세계인권선언 제5조
Pectus Solentis 님의 사상도 마찬가지로 배격될 것입니다. 자기 혼자만 쓰는 폭언을 굳이 위키 문서 안에 넣어야 할 이유가 있습니까? -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 27일 (토) 09:13:39 (KST)
- 전 해당 밈을 활용하겠다는 게 아니라 언급하겠다고 한 건데요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 09:19:58 (KST)
- 정보를 기록하는 활동이 주된 위키에서 그 두 단어는 동일합니다. 여긴 커뮤니티가 아닙니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 27일 (토) 09:27:43 (KST)
- ~이런 밈이 있더라 라는 단순소개도 곤란하다는 말씀인가요? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 09:28:29 (KST)
- 밈이 맞다는 근거부터 제시해주시기 바랍니다. 해당 문구가 자신이나 어느 폐쇄적 집단에서만 쓰는 것이라면, 그것은 밈이 아닙니다. 그리고 해당 '밈'이라고 칭하는 것을 활용하든 언급하든 그걸 '추가'한다는 Pectus Solentis 님의 목표는 이루어지는 것인데 둘의 차이를 강조한다고 해서 달라지는 게 무엇인지 모르겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 27일 (토) 09:47:10 (KST)
- 앞의 것은 위키갤 내에서 따라하는 사람들이 꽤 있습니다. 그냥 위키갤에 물어보세요. 혹시 위키갤이 폐쇄적인 집단이라고 하는 건 아니시겠죠? 뒤의 것은, 한 때 제가 그 내용의 혼잣말을 자제할 수 없는 증상 때문에 군대에서 현부심으로 제대했다는 이야기가 구스위키에 실린 적이 있었습니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 09:50:06 (KST)
- 또, 위키 갤러리에서는 단순히 무언가에 집착하는 사람을 놀리는 어조로 ~~퍼거 라는 말이 쓰이는데, 그런 의미로 아스퍼거 증후군을 들먹이는 것이 잘못된 용례라는 설명과 함께 해당 밈을 추가해도 될까 역시 여쭤봅니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 10:04:21 (KST)
- 사실상 거의 대부분을 혼자 써먹는 것은 밈이 아닙니다. 설령 이것이 밈이라고 하더라도 타인의 존엄성을 충분히 훼손할 수 있기 때문에 사회적으로는 허용될 수 없는 부분이기에 써먹을 수 없다는 판단입니다. 정 쓰고 싶으시면 다른 위키에 적으시는 것은 여기서 뭐라 할 수는 없지만 여기 관리관의 판단으로는 불가하다는 판단입니다. --Chirho
토론 2016년 2월 27일 (토) 10:09:15 (KST)
- 찢어죽여버려야 한다 운운을 제외하면 제가 쓰는 비중이랑 다른 사람들이 쓰는 비중이 비등비등해요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 10:14:52 (KST)
- 차라리 위키 갤러리 문서의 은어 단락에 적는 쪽이 나아 보입니다. --Rainy (초간단 프로필 | 이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 2월 27일 (토) 11:10:35 (KST)
- 사실상 거의 대부분을 혼자 써먹는 것은 밈이 아닙니다. 설령 이것이 밈이라고 하더라도 타인의 존엄성을 충분히 훼손할 수 있기 때문에 사회적으로는 허용될 수 없는 부분이기에 써먹을 수 없다는 판단입니다. 정 쓰고 싶으시면 다른 위키에 적으시는 것은 여기서 뭐라 할 수는 없지만 여기 관리관의 판단으로는 불가하다는 판단입니다. --Chirho
- 밈이 맞다는 근거부터 제시해주시기 바랍니다. 해당 문구가 자신이나 어느 폐쇄적 집단에서만 쓰는 것이라면, 그것은 밈이 아닙니다. 그리고 해당 '밈'이라고 칭하는 것을 활용하든 언급하든 그걸 '추가'한다는 Pectus Solentis 님의 목표는 이루어지는 것인데 둘의 차이를 강조한다고 해서 달라지는 게 무엇인지 모르겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 2월 27일 (토) 09:47:10 (KST)
- ~이런 밈이 있더라 라는 단순소개도 곤란하다는 말씀인가요? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 09:28:29 (KST)
- 정보를 기록하는 활동이 주된 위키에서 그 두 단어는 동일합니다. 여긴 커뮤니티가 아닙니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 27일 (토) 09:27:43 (KST)
위키 갤러리 문서라면 또 모를까, 인터넷 밈으로 볼 만큼 널리 퍼졌다고 보기 힘들다고 생각합니다. 따라서 해당 내용을 본 문서에 추가하는 것에는 반대합니다. --
역보 (토론·기여) 2016년 2월 27일 (토) 13:20:46 (KST)
이런 디씨콘이 나왔는데 이걸로 이게 밈이라는 게 증명된 걸로봐도 될까요? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 4월 2일 (토) 18:11:36 (KST)
- 아니요. 디씨콘은 아무나 만들 수 있습니다. 막말로 본인이 만들어놓고 주장하는 것도 가능합니다. --헤론 (토론) 2016년 4월 2일 (토) 18:37:30 (KST)
- 저걸 제가 만들지 않았다는 건 확실한대요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 4월 2일 (토) 18:43:45 (KST)
- 디시 운영부에서 만든 건 아니잖아요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 2일 (토) 18:56:56 (KST)