토론:박근혜

문서 내용

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

어떤 미친놈이 써놓은건지 한 나라의 대통령이고 자시고간에 따위의 문서를 만들어놨네요. 제발 대통령 문서만큼은 욕설이 난무하는 것 만큼은 막아야하지않나싶습니다. 심지어 육영수 여사를 애미라 써놓는 꼬라지하고는... --Byulmandu (토론) 2015년 5월 4일 (월) 16:14:49 (KST)

논란 될만한 것은 날립시다. 이건 뒷감당을 코로 해야 할 수도 있어요--Chirho (토론) 2015년 5월 4일 (월) 16:15:57 (KST)

갑자기 백괴식 문서가 범람하네요 -_-; 상당한 수준의 재조정이 필요해보입니다. --Ironvirus (토론) 2015년 5월 4일 (월) 16:18:03 (KST)

일단 중립성 문제가 있어 보이는 문단은 삭제했습니다... Swimdrg (토론) 2015년 5월 4일 (월) 16:20:53 (KST)

죄송합니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 4일 (월) 16:24:32 (KST)

죄송까지야;;; 그래도 실존인물 비하적 표현은 문제 생길 수 있고 하니 피하시는게 좋지 않을까 싶습니다 --Swimdrg (토론) 2015년 5월 4일 (월) 16:29:33 (KST)

사고가 많다는 문단은 뭐, 실제로도 사고가 많은거 같기는 한데 객관적인 평가가 아니며, 정치적으로도 중립적이지도 않다고 판단되어 삭제했습니다. isolde

박근혜대통령의 역사관에 관해

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

박근혜 대통령이 유사역사학에 동조한다는 내용은 심각한 명예훼손이 우려되는 서술입니다. 삭제를 요청합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 39.7.57.72(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

유사역사학에 동조한다고 써 놓은 것 뿐일텐데요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 5월 9일 (월) 11:38:03 (KST)

그게 공식적으로 검증된 주장인가요? 차라리 박근혜 대통령을 비판하려면 차라리 실책에 관해 서술하는 편이 더 낫다고 생각합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 110.70.46.206(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

딱히 허위사실을 적어놓은 거 같진 않은데요. 그리고 이 문서는 대통령 비판을 목적으로 작성된 문서가 아니며, 그 반대도 아닙니다. --BrownMania (토론 | 기여) 2016년 5월 11일 (수) 18:52:28 (KST)

박근혜 대통령 관련해서 유사역사학 관련 동조 서술을 삭제해도 될까요? Npov에 어긋나거나 명예훼손적 서술이 될 수 있습니다. 또한 이암은 네이버 한국민족문화대백과에서 찾아보니까 나름 위인인데요. 게다가 현 청와대를 비판하는 학자들의 주장이 공식적으로 진리, 진실로 인정받나요? 175.223.31.121 2016년 8월 27일 (토) 15:19:15 (KST)

NPOV에 맞게 수정해봤습니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 8월 27일 (토) 16:37:46 (KST)

감사합니다.175.223.15.137 2016년 8월 27일 (토) 17:28:59 (KST)