항목명이 너무 길지 않나요? -- ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 7월 11일 (토) 22:57:07 (KST)[원본 편집]
이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.
문단 제목이 곧 내용 --ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 7월 11일 (토) 22:57:07 (KST)
그러네요 의견 있으신지요? Junius001 (토론) 2015년 7월 11일 (토) 23:32:14 (KST)
절대왕정의 성장이나 좀 더 내용을 집어 넣을 수 있도록 절대왕정이 괜찮을 것 같네요 --ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 7월 11일 (토) 23:35:45 (KST)
이 시대를 설명하는 키워드가 절대왕정만으로는 부족하니 근대로의 이행기는 어떤가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Junius001(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
근대로의 이행기 자체는 괜찮아 보입니다. 그런데 제가 '로'와 '의'를 동시에 붙여서 이중조사를 사용하는 건 일본어 문법이라고 들었거든요. 한국어는 조사 하나만 쓰기로 되어 있었고요. 기억이 가물가물해서 확신할 수 없는 점 죄송합니다.--Bryson (토론) 2015년 7월 12일 (일) 00:23:42 (KST)
근대 이행기는 어떤가요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 00:52:59 (KST)
확인해보니 이중조사는 일본어가 맞네요. 그러면 근대 유럽의 형성은 어떤가요? 근대 이행기는 뭐랄까 좀 어감이 이상해서요 Junius001 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 02:52:05 (KST)
근대로 가는 길은 어떤가요? --역보(☎토론·▶기여) 2015년 7월 12일 (일) 03:26:33 (KST)
오옷 근대로 가는 길 찬성합니다. Junius001 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 11:25:13 (KST)
찬성 --ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 7월 12일 (일) 20:18:42 (KST)
찬성 --ODS12