편집토론기록

리브레 위키:운영진 알림판/2019년

< 리브레 위키:운영진 알림판
운영진 요청(보존) · 운영진 알림판(보존) · 운영진 활동보고
현재 진행중인 안건

[편집]

리브룬
레브

[편집]

월별 문서 둘러보기
9월 ← 10월 → 11월
  • 보존문서 목록은 이곳을 참조하세요.
  • 문서를 읽기 전에 상단의 '읽기' 버튼을 클릭하여 캐시를 재생성하시기 바랍니다.
  • 게시판의 IP 차단은 이슈 트래커에서 게시판 프로젝트에 태스크를 생성해주세요.

현재 토론문서 상황 조치 필요해 보입니다.

토론:자폐 범주성의 내용들 일부는 리브레위키:관리규정 6.1의 위반사항이 다분해 보입니다.

문제는 그 정체성 규정이 매우 범주화적이며 집단주의적 사고라는 겁니다. 님이야 전과자니까 업보일 수 있겠지만 님의 잘못으로 양극성 장애에 대한 이미지가 나빠져 죄가 없는데도 싸잡아 욕먹는 다른 양극성 장애인도 '업보'인가요? 굉장히 파쇼적 사고이십니다. 님의 죄책감은 님 혼자 가지고 계세요. 저는 님과 달리 오히려 억울한 일만 많이 당해서 죽어도 그 의견엔 동의 못할거 같네요. (아니면 님이 차별을 내면화한 것일 수도 있구요.)--육우당 (토론)


그리고 죄송할 말씀 한 마디 더 드리자면, 육우당님이 본인이 가지신 장애 때문에 본인이 타인들에게 (굳이 NT들에게뿐만이 아니라요.) 상처를 입히신 일을 자각하지 못하고 그에 대한 타인들의 반응만을 보고서 그것을 억울한 일이라고 자각하시고 계신 것인가 하는 의문도 듭니다. 실제로 이 리브레 위키를 포함해서 여러 위키에서 트롤로 유명했던 모 아스퍼거 증후군 환자 (본인이 스스로 자신이 아스퍼거 증후군 환자라고 밝혔습니다.) 도 매번 자신이 억울하다고 주장하고 다녔었거든요. 물론 저는 육우당님이 이 위키 바깥에서 어떻게 살고 계신지 알지 못하기 때문에 섣불리 저런 선입견으로 육우당님을 보는 행동은 주의하겠습니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2019년 10월 3일 (목) 18:10 (KST)
아스퍼거 증후군 문서의 방금 편집 기록입니다. "위키위키 본연의 가치 중 하나인 협업을 제대로 수행하지 못해 트롤로 전락하기도 한다." 라는 문장을 삭제하려면 "그래서 위키위키에서는 아스피인들이 자기가 알고 있는 내용을 기여해서 문서 내용을 풍부하게 만들어주기도 하지만" 이라는 문장도 삭제해야 함에도, 긍정적인 내용인 후자는 남기시고 부정적인 내용인 전자만 들어내시는 편집을 계속 하시는군요. 여기서 사용자:육우당님은 그저 자폐증 관련 문서에 대한 고나리질이 목표인 거라고 추단해도 되는 거겠죠? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2019년 10월 3일 (목) 20:46 (KST)
아 혹시 그 "저랑 소송이 진행중인 해당자" 본인이신가요? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2019년 10월 3일 (목) 20:51 (KST)

딴소리지만 님이 말씀하신 "저랑 소송이 진행중인 해당자"라는게 그 닉 4글자로 위키계의 전무후무한 '그 분'을 말씀하시는 건가요? 위키 갤러리에 쏠렌티스라고 치면 나오더군요.--육우당 (토론) 2019년 10월 3일 (목) 22:10 (KST)
설마 저를 걔라고 보고 계신 건 아니죠? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2019년 10월 3일 (목) 22:41 (KST)
 ? 님이 쏠렌티스가 아닙니까? 당연히 님이 '그 볼드모트'란 얘기는 아니구요.--육우당 (토론) 2019년 10월 3일 (목) 22:49 (KST)

"그 볼드모트"를 말한 것 맞습니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2019년 10월 3일 (목) 22:53 (KST)
  1. , #, #, # 한 가지 확실한건 블로그에서 대놓고 아스퍼거들을 혐오한다고 하고 온갖 증오발언을 퍼부으시는 분의 말을 '객관적'으로 봐도 '객관'이라고 믿기는 힘들다는 것 쯤은 확실히 해두는게 좋겠군요. 솔렌티스 님이 스스로 객관을 자처하시길래요. 설마 저 블로그가 님께 아니라고 우기지는 않으셨으면 합니다. 그리고 마지막으로 경고합니다. 님의 편향성이 입증되었으니 이제부터라도 리브레 위키의 각종 자폐 관련 문서에 대한 (의도적인 부정적, 차별적)서술에서 완전히 손 떼십시오. 저도 인내심에 한계가 있습니다.--육우당 (토론) 2019년 10월 3일 (목) 22:55 (KST)
업보라... 발제자께서 범하신 잘못이나 범죄들도 발제자께서 앓고 있는 정신질환의 업보라고 생각하시나요? 본인의 전과기록이 해당 정신질환 문서에 등재되어도 업보니 어쩔 수 없다고 생각하시나요? --211.43.160.123 2019년 10월 3일 (목) 14:31 (KST)

사용자:Pectus_Solentis, 사용자:육우당, 사용자:211.43.160.123의 문제가 된다고 판단한 토론 내용들입니다. 6.1.1, 6.1.3, 6.1.5, 6.1.6 항목에 저촉된다고 보이는데요... 문제는 제가 단독으로 하려다 보니사용자:Pectus_Solentis님은 이전에 위키방 게시판 차단 등 이미 [차단 기록]이 있어 중징계가 불가피한 상황이라 저 혼자 단독으로 수위를 정하기는 어렵습니다. 또한 이게 결정될 때 까지 나머지 두 사용자에 대한 징계도 함께 보류하는 것이 합리적이라 생각됩니다. --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 4일 (금) 00:11 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 현재 개입할 수 있는 운영진이 Chirho님 밖에 없는 상황이라 직접 결정하셔야 할 듯 합니다. Solentis 사용자의 경우 3년전의 3개월 차단은 인신공격 및 문서 사유화가 복합적으로 얽혀 결정된 사안이라서 이번 분쟁은 1가지 사유로 정리되기에 차단 수위는 게시판 위반 건보다 동일하거나 높고 해당 결정(3개월 차단)보다는 낮아야 할 것으로 보입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 4일 (금) 00:17 (KST)

저는 상황상 어떠한 결정에도 동의한 것으로 처리해주시면 됩니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 4일 (금) 00:20 (KST)
지금 운영진들이 다 토론에 얽혀있는 상황인가요?(켁....) 3년 전 3개월 차단 기록은 일단 규정상 불가능하고(운영규정 7)... 이 상황이면 제가 단독으로 할 수 있는 차단은 7일이 최대입니다. 그렇게 되면 육우당님과 저기 IP사용자에게는 각각 1~3일 이내 차단을, Solentis님에게는 7일까지가 제가 지금 당장 할 수 있는 한도입니다.--Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 4일 (금) 00:25 (KST)
얽혀있다기 보다는 가용인원이 그런 상황이네요. 어차피 차단 기록이 1년 이상 지난 상태라 결정에 참고하긴 어려울테니 모든 사용자에게 동일한 단기간 차단을 부여하면 되지 않을까 싶습니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 4일 (금) 00:29 (KST)
우선 제 권한 내에서 3일 7일로 각기 처리하겠습니다. 선후관계가 있기 때문에 기계적으로 동일하게 판단할 사안은 아니라고 보입니다. 이보다 상위의 차단이 필요할 경우에는 운영진간 논의가 추가로 필요하다는 판단입니다. 또한 토론 및 관련 문서내용의 경우 법적으로 걸릴 수 있는 부분이 있는지 추가적인 검토가 필요해 보이는 부분이 있습니다. 경우에 따라서는 문서 내용 대량 편집이나 아예 통삭제 등도 고민을 해 봐야 할 것 같습니다.--Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 4일 (금) 00:30 (KST)
기간에 대한 의견 있으시면 의견 부탁드립니다. 일단 시행하도록 하겠습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 4일 (금) 00:32 (KST)
사용자 토론을 통해 이의제기가 접수되었습니다. 두 사람을 동일하게 차단한 것이 부당하다는 의견인데(차단에 대한 이의제기는 아닙니다) 처음 제가 차단조치를 하려고 할 때도 두 사람의 차단은 선후관계와 경중 등을 고려 일단 차등을 둔 다음에 다시 재조정하려는 의도였습니다. 단순하게 쌍방으로 몰고 갈 것이 아니라 발언의 경중과 선후관계등을 함께 고려해서 솔렌티스님에 대한 차단은 추가로 상향조정이 필요하다고 생각되며 이에 대한 기간은 최소한 2주~1개월 정도는 두어야 한다고 생각합니다. 제 권한을 넘어가는 일이라 단독결정이 아닌, 다른 운영진들의 동의를 얻고 진행하려고 합니다. 의견 부탁드립니다. --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 4일 (금) 08:34 (KST)
Solentis님의 발언을 고려하면 지금의 차단 기간은 너무 짧지 않나 싶습니다. 적어도 3개월 이상의 차단이 가해져야 하지 않나 싶네요. 「코코아」 2019년 10월 4일 (금) 09:10 (KST)
저도 마찬가지 생각입니다. 다만 1인 직권처분의 권한을 넘어서는 것이라 다른 분들을 좀 귀찮게 해 드려야 하겠네요. 운영진 1명분 이상의 추가로 의견 기다리겠습니다.. --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 4일 (금) 16:42 (KST)
최근 3개월 내에 활동 한 기록이 있는 관리자는 이미 다 모였습니다(...) 「코코아」 2019년 10월 4일 (금) 18:38 (KST)
그러면 3개월로 추가 조정하도록 하겠습니다. 여행갔다 오느라 확인이 좀 늦었네요 --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 6일 (일) 22:09 (KST)

이의제기

Solentis의 이의가 있습니다. 주제:V8q3qqzgpk98hzz6 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 8일 (화) 10:47 (KST)

3개월의 차단을 제안한 것은 저인데요, 2016년의 차단 기록은 고려하지 않았습니다. 그리고 육우당님의 행위가 "고나리질"에 해당되는지와 별개로 "고나리질"이라고 한 부분은 규정 위반으로 볼 소지가 있지 않나 싶네요. 「코코아」 2019년 10월 8일 (화) 11:10 (KST)
"고나리질" 한방에 3개월은 좀 심한거 같은데요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 8일 (화) 11:28 (KST)

육우당님의 차단은 1주일로 확정된건가요? 「코코아」 2019년 10월 8일 (화) 11:12 (KST)

예 리:운영진 요청/2019년 10월 마지막 요청에서 7일로 수정되었습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 8일 (화) 11:14 (KST)
흠 전 이 분도 좀 늘려야 할 것 같은데요... 「코코아」 2019년 10월 8일 (화) 13:20 (KST)
신규 사용자니까 현재로도 충분해보입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 8일 (화) 20:30 (KST)

육우당 사용자의 차단 기한은 늘릴 필요가 없고, Solentis 사용자의 차단기한은 30일 정도로 조정하는 게 어떨까 합니다. 활동을 다시 시작한 18년 초부터 별다른 문제가 없었기도 했구요. 사태가 커진 것은 제가 적절한 개입을 못하게 된 것도 있구요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 8일 (화) 21:55 (KST)

육우당님은 솔렌티스님의 사용자 토론에 찾아가서 자살하겠다고 협박한 부분이 있는데 이 부분을 고려하면 전 기한을 늘려야 한다고 봅니다. 솔렌티스님의 이의제기에는 기각에 한표 실어봅니다. 「코코아」 2019년 10월 9일 (수) 20:39 (KST)
해당 부분은 차단자의 이의제기가 없기 때문에 최초 집행자인 Chirho님의 정정이 필요한 부분이라 Chirho님과 논의를 해보셔야 할 것 같습니다. 아니면 Solentis 사용자의 기간 감소로 보충할 수도 있구요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 9일 (수) 22:41 (KST)
제가 권하는 육우당님의 최소 차단기간은 7일, 최대 10일 이내입니다. 일단 최초사용자인거 감안하고, Solentis와의 비례성을 고려하면 3:1 정도가 적당하지 않을까 싶습니다. 기존 전과를 감안하면 Solentis님에게 최소 3개월 정도는 줘야겠지만 일단 이 정도로 생각하고 있습니다. 만일 육우당님의 차단기한을 이보다 더 올려야 한다면 근본적인 원인제공자에게는 최소 2~3배의 책임은 물어야 비례성이 맞다고 생각됩니다. --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 9일 (수) 22:55 (KST)
비례 원칙에 동의합니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 9일 (수) 22:57 (KST)
그러면 기존 육우당님 차단기한은 그대로 두고, 3개월 기간을 1개월로 조정하고자 하는데 의견 어떠신가요? --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 9일 (수) 22:58 (KST)
육우당님은 이번이 처음이시니 그렇게 하시는 것도 괜찮을 것 같습니다. 처음부터 너무 강하게 나가는건 조...금 그런 부분이 있긴 하겠네요. 「코코아」 2019년 10월 10일 (목) 03:15 (KST)
Yes check.svg 완료 1개월로 재조정하였습니다. 여담으로 사후 동일 사안 발생시 인신공격성이나 차별 등에 대한 내용 기재는 기존 전과(?) 참조 기간을 좀 더 길게 가야 하지 않을까 싶습니다. 또한 토론 이외에 문서 편집 내용에서 분명히 해당 부분이 저촉되는 부분이 있는데 이 부분을 어떻게 해야 할 것인지도 고민을 좀 해 봤으면 합니다.(규정에서는 토론 이외에 문서 자체에서도 해당 행위는 금지하고 있습니다.) --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 10일 (목) 09:06 (KST)

관리자에 대한 여러가지

라고 했지만 2가지입니다.

  • 장기간 활동하지 않은 관리자의 권한 회수
  • 운영진 출근부의 부활? 관짝행?

에 대해서 논의가 필요하지 않나 싶습니다.

장기간 활동하지 않은 관리자...는 조금 시기상조일 수도 있긴 합니다. 관리자 인력이 부족해서 인원 감축 체제까지 돌입했는데 굳이 권한을 회수해야 하나 싶을 수도 있는데요, 활동하지 않는 관리자 분들의 권한을 회수하고 Sitenotice나 대문에 관리자를 상시 모집한다는 이야기를 넣어두면 어떨까 싶습니다.

운영진 출근부는... 2017년 12월까지만 기록되다가 2018년 1월을 기점으로 문서 생성 자체가 안되고 있습니다. 이걸 부활을 시키거나 없애거나 한 쪽으로 방향을 잡는게 좋지 않을까 싶네요. 「코코아」 2019년 10월 4일 (금) 20:53 (KST)

출석부의 경우 편집이 없는 분들을 위해 생성했던건데 활동하시는 분들은 편집이 주기적으로 있으시기 때문에 필요성이 낮아서 추가 개설하고 있지 않고, 운영자의 해임은 위키방에서 진행할 수 있습니다. 관리자 모집은 한동안 상위에 공지를 걸어놨었는 데 저조한 상황이어서 다른 공지로 대체된 상태입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 4일 (금) 21:10 (KST)
출근부는.... 저도 거의 매일 접속하지만 여기 신경을 잘 안쓰게 되네요....관짝행이 낫지 않을까 싶네요. 권한 회수는 아직 시기상조 같기는 한데... 좀 더 봅시다.--Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 6일 (일) 22:12 (KST)
그러면 출근부 제도는 역사의 뒤안길을 걷게 하고 관리자 권한은 좀 더 보는걸로... 「코코아」 2019년 10월 7일 (월) 12:33 (KST)

기존재하는 사용자 이름 인수에 대한 토의

미디어위키 시스템상 대개 아이디가 곧 닉네임이 되며, 근래 레어닉을 노리고 기여 없이 계정 생성만 다량으로 하는 것으로 보이는 활동이 보이고, 간간히 사용자 이름 변경 요청이 있는 관계로 중복되는 사용자 이름 인수에 대한 기준을 실무 선에서 세울까 합니다. 대략적인 틀은 다음과 같습니다:

  • 요청자는 일정 이상의 기여 횟수를 채울 것
  • 인수하고자 하는 사용자 이름은 숨겨진 기여·기록을 포함해 기존 계정의 기여 및 기록이 0개(계정 생성 기록 제외)일 것.
  • 인수가 결정된 경우 이름을 뺏기는 계정은 사용자 이름 변경시 구별자("(2019.01 인계)" 등)을 붙일 것
  • 이러한 요청은 1계정당 일정 횟수로 제한

참고로 작년 1월에 토의를 약간 했습니다(리브레 위키:운영진 알림판/2018년 1월). 거부 의견이 있으면 진행하지 않을 방침입니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 10일 (목) 18:47 (KST)

반대 「코코아」 2019년 10월 13일 (일) 21:36 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 굳이 이렇게까지 막을 필요는 없을 것 같습니다. 이름 변경 요청 횟수에 대한 규제 정도만 두면 어떨까 싶네요 --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 14일 (월) 08:48 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 1인당 1회만 가능하게 하는 방안이 좋을 것 같습니다. 피인수 계정명의 계정은 옛날 익명 게시판의 랜덤 닉네임 같이 변경하면 좋지 않을까 싶네요. 다만 피인수 계정명의 계정이 이메일 주소를 가지고 있을 때만, 그리고 이 이메일로 리브레 위키에서 메일을 보냈으나 1개월간 응답이 없을 경우 인수가 가능하게 하는 것도 좋을 것 같습니다. 또한, "계정당"이 아니라 "인당" 1회를 주장하는 만큼, 1인이 다중계정을 이용하여 여러 계정명을 인수했을 경우엔 처벌이 가해져야 한다고 봅니다. 「코코아」 2019년 11월 6일 (수) 02:50 (KST)

그러면 아래와 같이 정리하겠습니다.

  • 요청자는 200회 이상의 일반·시리즈·투어 기여 횟수를 채울 것(이름공간 기준)
  • 인수하고자 하는 사용자 이름은 숨겨진 기여·기록을 포함해 기존 계정의 기여 및 기록이 0개(계정 생성 기록 제외)일 것.
  • 인수가 결정된 경우 이름을 뺏기는 계정은 사용자 이름 변경시 구별자("(2019.01 인계)" 등)을 붙일 것
  • 인수 요청은 1인당 1회로 제한(1회 이용 후, 다른 계정에서 요청시 불허)

가입시 이메일 입력은 필수가 아니니 해당 부분은 추가하지 않아도 될 것 같습니다. 본 내용은 12월 22일 운영진 활동보고에 등재하여 활용을 개시하겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 12월 15일 (일) 22:42 (KST)

Yes check.svg 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 1월 4일 (토) 14:12 (KST)

앞으로 문서를 보존 처리 할 때는 분류:봇 활동에서 예외로 둔 문서를 달아주시면 좋겠습니다.

문서에 분류가 달려있으면 봇이 "리스트 로드 -> 분류 확인 -> 스킵"으로 빠르게 통과하지만 분류가 달려있지 않은 보호된 문서는 "리스트 로드 -> 분류 확인 -> 수정 -> 편집 데이터 전송"의 모든 과정을 거치게 되어 비효율적으로 동작하고 리브레 위키 서버에도 더 많은 부하를 주게 됩니다. 일단 지금 봇 편집에 잡히는건 자동으로 변경 중인데, 추후 보존 처리되는 문서라도 분류를 달아주시면 좋겠습니다. 「코코아」 2019년 10월 11일 (금) 04:25 (KST)

규정 개정

== 물리적, 법적 위협에 관한 대응 == 문서 편집, 토론 등의 위키 이용에서 물리적, 법률적 위협[1]이 발생하였을 때 아래와 같이 조치한다.

  1. 위협을 한 당사자가 위협의 종료를 표현할 때까지[2] 당사자를 차단한다.
  2. 위협의 종료는 당사자의 사용자토론으로 알리는 것을 원칙으로 한다.
  3. 위키 편집과 토론에서 발생한 분쟁의 경우 운영진 중 절반 이상이 합의한 경우 위협 종료시 혹은 운영진이 적절하다고 인정할 때까지 위협 대상자를 해당 분쟁에서 제외할 수 있다.
  4. 운영진이 제외를 결정한 경우에도 분쟁에 참가한 경우 대상자를 기본적 금지사항 위반에 준하여 차단한다.
  5. 관리자는 이후 해당 위협이 발생한 부분을 타인이 볼 수 없도록 삭제 및 특정판 삭제한다. 하지만 토론의 진행 보존을 위해 필요한 경우 다른 적절한 방법을 사용할 수 있다.
각주
  1. ↑ 고소, 고발, 소송, 폭행, 현실에서의 스토킹, 자살을 직접적으로 표현하거나 암시하는 등
  2. ↑ 고소, 고발, 소송 사건일 경우에는 취하 또는 종료시까지, 다른 위협일 경우에는 당사자의 철회 시까지
— bbs:203928

원래 검사관이 정리해서 올리고 감독관이 승인하는 것이 관리규정 개정의 골자이나 현재 권한이 집약된 관계로 별도 이의가 없다면 내일 정오에 제가 관리규정에 올리도록 하겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 12일 (토) 21:19 (KST)

@사:Chirho 감독관 권한을 가지고 계시니 내일 정오 전에 통과 의견 남겨주시면 별도로 시행하겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 12일 (토) 21:20 (KST)

Yes check.svg 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 13일 (일) 15:41 (KST)

찬성 동의합니다. 외부에 있느라 활동이 늦었습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2019년 10월 14일 (월) 08:01 (KST)

규정 개정

== 윤리적 준칙에 대하여 == 리브레 위키는 토론 및 문서 서술에 있어서 최소한의 윤리적, 인권적 규범을 존중하며, 이에 어긋나는 것으로 간주되는 다음과 같은 행동을 금지합니다.

  • 대량 학살, 인종 청소 등을 저질렀거나 이를 지지하는 사상, 단체를 긍정하거나 옹호하는 것
  • 또한 명확한 입증 과정이나 직접적인 근거 제시 없이 다음과 같은 행위를 할 수 없습니다.
    • 특정인의 선천적·후천적 특징을 비하하는 것
    • 특히, 범죄 및 사회병리적 현상의 원인에 대해 특정인의 선천적이거나 불가항력적인 특징 때문이라거나 그 탓이라고 주장하는 것.
    • 특정 정치적 세력에 편향된 관점에서, 타 정치세력을 공격·비난하며 헐뜯는 것
  • 위의 규정은 실존하는 인물, 단체, 사상 등에 한정하며 가상의 인물, 단체, 사상에 대해서는 적용하지 않습니다.
— bbs:205247

어디다 넣을 지 궁리를 좀 해야겠네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 24일 (목) 19:52 (KST)

별일없으면 내일 정오에 반영하겠습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2019년 10월 25일 (금) 16:59 (KST)

최신 버전의 리버티에서는 Navbar 설정 방식이 변경됩니다.

업데이트 시, 미디어위키:Liberty-Navbar에 적혀있는 내용을 참고하여 변경해주시기 바랍니다. 새로운 형식에 맞는 내용을 하단에 기재해두었으며, 안내문을 참고하여 적용시키시면 됩니다. 「코코아」 2019년 11월 5일 (화) 06:21 (KST)

Yes check.svg 완료 「코코아」 2019년 11월 6일 (수) 02:46 (KST)

사용자:코코아봇 테스트 권한 부여 알림

앞으로 봇 테스트시에는 이 봇을 통해 진행할 예정이여서, 해당 계정에 봇 권한을 부여했습니다. 「코코아」 2019년 11월 16일 (토) 21:48 (KST)

사용자 검사 기록

위키방:206540 및 이슈트래커:T563에 따라 사:Minibata 및 해당 위키방 게시글 작성자의 IP 주소를 조회하였습니다. 「코코아」 2019년 11월 19일 (화) 18:56 (KST)

리브레 위키:검사관 업무 보고서/2019년에 해당 내용을 기록했습니다. 「코코아」 2019년 11월 19일 (화) 19:06 (KST)

찾아 바꾸기 봇 안내

운영진 요청에 올라오는 찾아 바꾸기 요청도 계속 처리할 예정이지만, 가급적이면 사:코코아봇/찾아 바꾸기 요청을 이용해주시면 감사하겠습니다. 또한, 운영진 요청에 찾아 바꾸기 요청이 올라오면 저를 핑해주시면 감사하겠습니다. 「코코아」 2019년 11월 25일 (월) 07:30 (KST)

일단 돌려보니 찾아바꾸기 갯수 제한도 제한이지만 처리 속도도 꽤 느린 것 같네요 대략 10초 내외에 하나 처리하는 것 같습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2020년 1월 4일 (토) 14:15 (KST)