리브레 위키토론:추천 문서

  • 평가는 실시간으로 진행합니다. 평가 후 서명 해주세요

1 선정된 문서[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

2 인권[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

문서 내용이 알차기에 추천합니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 12월 15일 (화) 20:42:49 (KST)

찬성--Ulrezal (토론) 2016년 3월 27일 (일) 15:35:21 (KST)

상세해서 좋네요. --개구리밥 (토론) 2015년 12월 16일 (수) 17:51:30 (KST)

저도 좋습니다만, 아직 내용이 다 작성되지는 않은 것 같습니다. 완성된 후에 선정하는게 좋지 않을까요? --리베르타스 (토론) 2015년 12월 17일 (목) 14:22:15 (KST)

아, 아직 미완성이군요... --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 12월 17일 (목) 16:24:48 (KST)

괜찬은 내용이네요 추천합니다 --꼬마개미 (토론) 2015년 12월 20일 (일) 20:12:33 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 인권 개념이 형성될 때부터 지금까지 인권에 대한 비판이 보수주의, 마르크스주의, 페미니즘, 상대주의 등 여러 방면에서 제기되어 왔는데 중요하게 다루어져야 한다고 봅니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 1월 17일 (일) 17:16:33 (KST)

해당 부분을 좀 더 채워넣어 봐야겠군요 --Chirho Chirho.png 토론 2016년 1월 17일 (일) 21:19:13 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 어느 정도 내용이 들어온 듯 싶습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 6월 14일 (화) 11:27:25 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 본문 틀의 모든 붉은 링크들이 채워진다면 찬성해도 될 듯 합니다. --KJS615 토론기여 2016년 6월 14일 (화) 18:34:02 (KST)

3 고포마을[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

찬성 오, 내용도 알차고 재미있네요. 사진 조금만 추가하고 문장만 살짝 다듬으면 훌륭한 문서가 될 것 같습니다! --SullungtangTT (토론) 2016년 1월 21일 (목) 02:52:50 (KST)

나중에 갈 기회 있으면 직접 사진찍어 오겠습니다. 작년에 울진 갈 일이 있었는데 그때 잠시 들어갔다 올 걸 그랬네요 --Chirho Chirho.png 토론 2016년 1월 22일 (금) 15:16:53 (KST)
일단 되는대로 사진 추가해 봤습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 5월 9일 (월) 21:08:41 (KST)

4 분데스리가[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

찬성 알찬 문서 같습니다. --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 1월 22일 (금) 12:23:18 (KST)

찬성 괜찮은 문서라고 보입니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 1월 25일 (월) 20:58:34 (KST)

찬성 유용한 문서입니다. --Letter Light(토론하기) (기여목록) 2016년 2월 14일 (일) 18:50:15 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 '역대 누적 승점 순위' 항목이 안 만들어져 있습니다. 채워주세요 --KJS615 토론기여

5 차범근[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

찬성합니다.`-Ulrezal (토론) 2016년 3월 27일 (일) 15:35:21 (KST)

6 헌법/대한민국[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

--눅세 (토론|기여) 2015년 12월 15일 (화) 23:23:50 (KST)

찬성 --계산기 (토론) 2015년 12월 20일 (일) 00:04:45 (KST)

제가 보기에는 현재 미완성 문서 같네요. --리베르타스 (토론) 2015년 12월 20일 (일) 18:09:38 (KST)

아직 미완성인가요... 여기서 찬성 철회가 되던가요? --계산기 (토론) 2015년 12월 20일 (일) 20:26:31 (KST)
상관없습니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 12월 20일 (일) 20:45:16 (KST)

7 파이널 판타지 레코드 키퍼[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 문서 자체는 꽤나 수작이지만, 업데이트가 잘 안된 느낌이고 아직 문서가 작성되지 않은 참전 캐릭터가 많습니다. 기여가 충분히 되고나면 추천해도 될 것 같습니다.--Ulrezal (토론) 2016년 3월 27일 (일) 15:35:21 (KST)

모든 문서가 완성될 경우 매우 대단(?)해질 거 같네요. --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 3월 29일 (화) 20:14:07 (KST)

8 등대[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.


등대 문서를 추천합니다. --리베르타스 (토론) 2016년 2월 17일 (수) 22:27:18 (KST)

9 광주송정역[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

역사 및 주변 교통편 등이 잘 정리되어 있기에 추천해봅니다. --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 3월 25일 (금) 22:11:31 (KST)

10 유틀란트 해전[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

--KasaharaIku[사용자/토론/기여] 2016년 4월 3일 (일) 12:42:41 (KST)

11 창덕궁[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

찬성 내용 좀만 더 들어가면 괜찮을 듯 싶습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 4월 11일 (월) 15:18:03 (KST)

12 연도별 한국 애니메이션[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

2015년/한국 애니메이션, 2016년/한국 애니메이션 문서까지 포함해서 추천합니다. 다른 위키보다 알차게 정리되어 있고 가독성이 좋은 편입니다. 특히 '지상파 정규 편성' 문단은 표 문법을 이용해서 언제부터 언제까지 방영했는지, 이전 방영작과 후속 방영작이 무엇인지 한 눈에 알기 쉽게 편집했습니다. 리브레 위키가 한국 애니메이션 관련 내용이 풍부한 위키로 만들기 위해서 이 문서를 추천하게 되었습니다. --Ho95kr (토론) 2016년 4월 13일 (수) 15:17:54 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 : 세 가지 방법이 있을 수 있겠다 싶습니다. 첫째는 각각의 문서를 별개로 올리는 것, 둘째는 두 문서를 세트로 하여서 아예 동시에 두 문서를 한번에 추천문서에 넣는 방법, 셋째로 이쪽 분류 문서를 이달의 주제로 넣는 방법이 있을 수 있겠다 싶습니다. 일단 두 문서는 상위문서가 공통되지 않는 별개의 문서로 봐야겠지만 공통분류에 속한 문서라서 방침을 정하는게 어떨까 싶습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 4월 18일 (월) 11:41:55 (KST)

13 커맨드 앤 컨커: 뒤틀린 반란 [편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

처음 보고 바로 추천 해야겠다 생각 보라색 (토론) 2016년 4월 24일 (일) 22:06:57 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 핵심 기여자입니다. 작년 말부터 꾸준히 기여해왔고, 게임 내 데이터와 스크린샷 등의 저작물 사용을 위해 제작진에게 허락도 받아오고, 팬카페에서 사람도 꼬셔오는 등, 꽤나 노력을 했지만, 아직 추천 문서로 지정될 수는 없습니다. 하위 문서 중 Nod 임무GDI 도전 미션, Nod 도전 미션이 미작성/작성중이니까요.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 4월 24일 (일) 23:52:57 (KST)
선정지침에 따라, 추천 문서는 "완성된"(작성되지 않은 문단 등이 없는) 문서만 선정 가능합니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 4월 25일 (월) 00:02:56 (KST)
Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 문서가 완성될 때 까지는 보류하도록 하겠습니다. --Chirho Chirho.png 토론 2016년 4월 25일 (월) 09:13:56 (KST)

14 김여사[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

2016년 7월 18일 (월) 17:49 판 기준‎으로 20379바이트 분량의 글입니다. 표제어의 정의와 용례, 인식과 비판 등을 신뢰할 수 있는 언론과 논문에 근거를 두고 작성해, 오류를 최소한으로 줄이려고 노력했습니다. 그러나 문서의 상당 부분을 제가 작성했으므로 다른 분들의 피드백이 필요했고, 게시판에 글도 올려서(익게:156716, 위키방:158341) 검토 요청도 했었습니다. 2016년 7월 18일 이후로 편집이 없었고 저도 지금 딱히 떠오르는 추가 컨텐츠가 없으므로 이대로 추천 후보 목록에 올려 봅니다. -- Hwangjy9 (토론) 2017년 2월 15일 (수) 17:10 (KST)

요건 자체는 충족하는데... 문제는 이 용어 자체가 상당히 차별적 용어라는게 걸리는군요. 실제 내용 이전에 이걸 추천 문서로 올리는 것 자체가 좀 부담스럽네요 --Chirho Chirho.png 토론 2017년 2월 17일 (금) 11:56 (KST)

15 팀킬[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

이 문서도 역사가 있는 문서기에 추천합니다. 특히 관련 작품과 사건이 없지는 않아서 추천합니다.

유감스럽지만 팀킬 문서는 분량이 얼마 없어서 추천 문서 조건에 부합한 문서가 아닙니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 7월 3일 (월) 21:52 (KST)

16 이상한 환상향 TOD -RELOADED-[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

문서 전체를 저 혼자 작성하다시피 한 문서라 자화자찬 같은 느낌입니다만, 슬슬 분량도 내용도 쌓였다 싶기에 올려봅니다. 이걸로 다른 분들의 손길이 더해져서 문서가 더욱 알차진다면 좋겠네요. - Cocone0 2017년 8월 11일 (금) 18:05 (KST)

17 샤이닝스타[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

모든 사이트를 통틀어서 샤이닝스타 관련 정보가 가장 잘 정리된 곳일 겁니다. 나무위키 등 다른 위키보다도 분량이 더 많고 뮤즈 카드와 같이 다른 위키에 아직 작성되지 않은 정보도 많이 있습니다. --Ho95kr (토론) 2017년 12월 23일 (토) 16:38 (KST)

18 버스터즈[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

어느 위키 사이트를 통틀어 봐도 버스터즈의 활동 정보가 가장 잘 정리되어 있는 문서일 것입니다. --Ho95kr (토론) 2018년 12월 2일 (일) 23:19 (KST)

19 호계역 추천합니다.[편집]

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

HSBC (토론) 2018년 12월 9일 (일) 16:33 (KST)

20 새로운 추천 문서 선정[편집]

위키방:215248(현안에 대한 논의(2) 추천 문서에 대한 정비)에서 이어집니다.

기존 규정대로 하든, 달라지거나 다른 형태를 추가해 뽑든 선정을 다시 시작하자는 의향이 있다면 일단 후보를 나열이라도 해 보는 것이 좋지 않을까 합니다. --Text-Justify (토론) 2020년 9월 17일 (목) 21:31 (KST)

  • 샤이닝스타(넓게 보면 분류:샤이닝스타에 속하는 문서들): 많은 시간을 투자해서 만든 문서입니다. 나무위키와 차별화하기 위해 많은 노력을 했습니다. 에피소드별로 어떤 노래와 어떤 뮤즈 카드 의상이 나왔는 지, 뮤즈 카드를 사용한 장면이 각 카드마다 몇 화에 나왔는 지 등등 나무위키에 없는 정보를 많이 넣었습니다. 그리고 에피소드 표에 에피소드 가이드를 집어넣은 것도 나무위키와 차별화한 점입니다.
  • 대한민국의 애니메이션 의무 편성 제도: 나무위키, 위키백과의 것보다 분량이 많아 위키 사이트 중에서 가장 분량이 많을 것입니다. 위키백과 포크로 시작된 문서인데 이 쯤 되면 위키백과 포크 문서의 좋은 사례로 봐도 될 거 같습니다.
  • 버스터즈: 지금은 모르겠으나 이것도 제가 많은 시간을 투자해 만든 문서라 한 때는 나무위키의 것보다 분량이 더 많은 적도 있었습니다. 오죽하면 다른 사이트에서 소속사 대표가 쓴 거 같다는 농담(...)이 나올 정도였습니다. 버스터즈의 활동에 대해 많이 기록되어 있습니다.
  • 엘리베이터가 없는 역: 다른 사이트에 널리 알려질 정도로 리브레 위키에서 제가 만든 문서 중에서 가장 성공한 문서인 거 같습니다. 지하철 탈 때 중요한 정보여서 이 정보에 대한 수요는 많았으나 이 문서가 생겨나기 전에 이 정보가 정리된 곳이 없었기 때문에 성공한 거 같습니다. 틈새시장 공략 문서의 좋은 사례로 기록될 거 같습니다.
  • 레인보우 루비: 위키 사이트 중에서 가장 분량이 많습니다.
  • 시간여행자 루크, 대위키시대: 나무위키에 없는 문서인 덕분에 위키 사이트 중에서 가장 분량이 많습니다.
  • 한국 애니메이션의 유튜브 공식 채널: 한국 애니메이션 덕질하시는 분에게 이 문서가 필수일 것입니다.
  • 한국어 위키: 타 위키에서 이와 비슷하게 한국어 위키의 역사와 전반적인 문제점 등이 이 정도 분량의 개별 문서로 작성된 곳은 못 본 거 같기 때문에 추천합니다.
  • 시리즈:도시철도를 타는 방법, 시리즈:시내버스를 타는 방법: 대중교통 분야에 입덕하게 할려면 먼저 타는 방법부터 자세히 알아야겠죠? 지하철의 자전거 휴대승차 규정 등 일반인이 모를 수도 있지만 알면 팁이 되는 정보까지 적었습니다. 대중교통을 타는 사람은 많기 때문에 이 문서가 알려지면 이 문서에 편집자가 늘어날 거 같습니다.

--Ho95kr (토론) 2020년 9월 17일 (목) 22:39 (KST)

일단 토론을 발제해 주셔서 감사드립니다. 확인을 해 보았는데 지금 제대로 평가를 받지 못하고 묻힌 문서도 있는 것 같습니다. 추천 문서 선정 중단 이후에도 몇몇 문서가 후보군에 올라온 것 같은데 해당 문서들 또한 후보에 오를 수 있다고 봅니다. --Itjhp (토론) 2020년 9월 18일 (금) 00:05 (KST)

Ho95kr님이 제시하신 문서들은 추천 문서로 등재되기 충분해보이네요. 다만, 문단 구조나 디자인을 조금 손보면 좋겠습니다. 저는 광역철도 문서를 제안합니다. 제가 일일이 자료 조사하면서 정리한 것이라 다른 위키에 있는 정보보다 정확하다고 자부합니다. (물론 저만 기여한 것은 아니지만요;;) --Pika (토론) 2020년 9월 18일 (금) 01:03 (KST)

Google Fi 문서 제안해봅니다. 미국에서만 가입 할 수 있는 서비스라 그닥 유익한 정보를 제공하진 못하지만 그만큼 다른 위키보다 탄탄합니다. 2020년 9월 19일 (토) 12:52 (KST)

찬성 --Text-Justify (토론) 2020년 12월 10일 (목) 22:09 (KST)

저기 목록에 있는 문서들이 리브레 위키에만 있는 좋은 문서들이긴 한데 재미는 부족 한 것 같습니다. 재미 있는 문서는 없ㄴ요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 Kweonsunho (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

추천 문서는 재미로 판단하는게 아닙니다. --Nicehan35 (토론) 2020년 9월 20일 (일) 21:49 (KST)
그래도 흥미있는 문서가 좋다고 생각해서... 죄송합니다. --220.89.173.249 2020년 9월 20일 (일) 22:53 (KST)
문서의 완성도가 우선 되어야 하겠지만, 흥미를 끄는 문서라면 더 좋겠죠. 후보를 직접 찾을 엄두가 나지 않아서 올라온 후보 문서만 확인하고 있네요. --Liebesleid 토론 2020년 9월 20일 (일) 21:59 (KST)
특수:긴문서에서 쭉 내려가시다 보면 그럭저럭 나올지도 모릅니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 9월 20일 (일) 22:57 (KST)
저도 구글 FI 문서는 괜찮다고 생각합니다. --Kweonsunho (토론) 2020년 9월 21일 (월) 08:48 (KST)
저기 올라온 문서의 대부분의 한국 애니메이션 문서인데, 호불호가 갈릴 수 있다고도 봅니다. --Kweonsunho (토론) 2020년 9월 22일 (화) 12:50 (KST)
한두개 정도 넣는건 상관없지 않을까요? 특정 영역으로 도배되는건 곤란하겠지만요--Chirho Chirho.png 토론 2020년 9월 23일 (수) 08:12 (KST)
뱀발 좀 더 달자면.... 개인적으로는 애니메이션 의무 편성 제도 이거 재미있네요. --Chirho Chirho.png 토론 2020년 9월 23일 (수) 08:15 (KST)
찬성 저도 대한민국의 애니메이션 의무 편성 제도 문서를 새 추천문서로 선정하는데 동의합니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2020년 9월 23일 (수) 09:23 (KST)
찬성 --Text-Justify (토론) 2020년 12월 10일 (목) 22:09 (KST)
찬성 저 또한 대한민국의 애니메이션 의무 편성 제도 문서의 추천 문서 선정에 동의합니다. --Itjhp (토론) 2020년 12월 14일 (월) 12:02 (KST)

위에 제시한 거 말고도 시리즈:위키야 놀자/군소위키의 추천 문서들에 리브레 위키에만 있거나 리브레 위키 쪽이 다른 위키보다 분량이 많은 문서 목록이 있는데 거길 참고해도 좋을 거 같습니다.--Ho95kr (토론) 2020년 9월 23일 (수) 16:31 (KST)

지금 투표를 할까요 더 의견을 모아 볼까요? --Kweonsunho (토론) 2020년 10월 13일 (화) 14:24 (KST)

개인적으로는 지금 나온 후보도 넘칠만큼 많다고 봅니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 10월 13일 (화) 15:42 (KST)
만약 더 의견을 모은다면 이 토론을 더 많은 분들이 보도록 상단 공지에 띄웠으면 좋겠습니다.--Ho95kr (토론) 2020년 10월 13일 (화) 17:06 (KST)

한국어 위키에 한 표를 더합니다. --Text-Justify (토론) 2020년 12월 10일 (목) 22:09 (KST)

선정을 하게 된다면 기존 문서를 포함해 {{추천 문서}} 틀의 사용에 대해서는 재고해 봤으면 합니다. 위키백과는 문서 영역에 포함되지 않는 형태로 표시가 되지만, 추천 문서로 선정되었다는 이유로 문서 영역에 어떻든 요소 하나가 더 추가되는 게 깔끔해 보이지는 않습니다. --Text-Justify (토론) 2020년 12월 10일 (목) 22:09 (KST)

문서 영역에 포함되지 않는 형태로 표시할 방법은 없으려나요? --Itjhp (토론) 2020년 12월 14일 (월) 12:00 (KST)
그냥 틀:퍼옴처럼 맨 아래에 내리면 되지 않을까요? 사실 리브레 위키:추천 문서/역대 추천 문서처럼 목록을 보여주는 문서가 있기 때문에 틀의 필요성이 좀 떨어지기는 하군요. --Pika (토론) 2020년 12월 14일 (월) 23:25 (KST)
목록도 있고 상단 분류에도 추천 문서라고 표시가 되니... 그래도 최하단에 넣는다고 치면 없앨 필요가 크지는 않겠지요. --Text-Justify (토론) 2020년 12월 15일 (화) 00:06 (KST)