운영자/명칭 공모전

이 문서는 직책명 공모전제 투고된 안건과 관련된 토론을 다루는 문서입니다. 기존의 공모전 문서에서 진행되었던 이야기를 전부 여기로 옮겨놓았으며, 이후 의사교환은 여기에서 진행하시면 됩니다.

투고작2[원본 편집]

좋아 보이기는 한데, 사서랑 사감 중간에 의장은 좀 뜬금 없지 않나요? --리베르타스 (토론) 2015년 7월 24일 (금) 15:51:13 (KST)

리브레 운영회의의 의장이란 의미입니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 24일 (금) 16:15:56 (KST)

네, 그런데 그것이 리브레의 학원 컨셉트와는 어떤 연관이 있느냐는 질문이었습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 7월 24일 (금) 16:34:30 (KST)

저도 몰라요 (...) 근데 학원 컨셉이라고 반장이라고 할 수는 없잖아요. 민주주의적 지성문화적 토론 문화를 상징한다는 차원에서... 좋은 의견 있으면 제보해주세요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 24일 (금) 16:41:04 (KST)

음 학회장 좋을까요? --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 24일 (금) 19:28:51 (KST)

회장, 반장, 위원장? (…) --

역보 ^{(☎토론·▶기여)} 2015년 7월 25일 (토) 00:19:14 (KST)

개발자 이름을 건축관으로 바꿨습니다. 리브레 시스템을 건축한다는 의미에서. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 25일 (토) 10:22:46 (KST)

투고작3[원본 편집]

저는 사무관이 지휘 역할이 있는 게 맞다고 봅니다. 관리자와 검사관을 임명하고 해임할 권한 자체가 시스템상으로는 사무관한테 있으니까요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 25일 (토) 10:22:10 (KST)

관리자, 사무관, 검사관은 동일하게 사용자로부터 선출되는 평등한 직책의 운영자입니다. 단지 역할이 다른 것 뿐입니다. --리베르타스 (토론) 2015년 7월 25일 (토) 10:23:35 (KST)

운영진이 중대한 규정 위반 행위를 하고, 이를 저지할 수 없는 비상상황에서, 사무관이 다른 운영자의 권한을 '임시로' 회수할 권한이 있다고 해서 이를 사무관이 다른 운영자보다 더 우월하다고 인정할 근거가 될 수 없습니다. 지시복종관계가 성립한다고 할 수도 없고요. 만약 시스템적 권한으로 본다면 당연히 최고-최종적 권한은 서버 관리자이신 이츠레아님께 있습니다. 그렇지만 현 관리규정이 개발진이나 서버 관리자에게 어떤 권한을 주었던가요? 거의 아무런 운영 권한도 넘겨주지 않았습니다. 운영과 이러한 사항은 완전히 별개입니다. 만약 사무관이 이츠레아님 지휘를 받는 관계에 있다고 말하지 않는다면 말이지요. --리베르타스 (토론) 2015년 7월 25일 (토) 10:26:33 (KST)

그런 관계에서, 사무관은 다른 운영자에 대한 지휘 권한은 있지만 직접 문서에 대해 간섭할 권한이나 규정 제정, 다중이 검사 등에 대해서 나설 권한은 없다는 의미에서, "지휘 권한이 있지만 다른 운영자들과 평등하다" 라고 이해했어요. 제가 사무관 이름을 의장이나 학회장으로 투고한 것도, 사무관은 리브레 위키 공동체의 운영에 대해서 감독할 권한만 있지, 리브레 위키 공동체가 만들어내는 지성문화의 결과물을 직접 규제할 권한은 없다고 보기 때문이었구요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2015년 7월 25일 (토) 11:00:12 (KST)

결국, 리브레 위키의 운영을 총괄 지휘하는 역할은 결국 사용자의 역할이라고 생각합니다. 사용자는 선거로 운영진을 선출할 뿐 아니라 관리규정에 의하여 적극적으로 의견을 표출하고 운영에 참여하는 주체인 것입니다. --리베르타스 (토론) 2015년 7월 25일 (토) 10:30:20 (KST)