RationalWiki: 두 판 사이의 차이

(같은 사용자의 중간 판 12개는 보이지 않습니다)
32번째 줄: 32번째 줄:
[[언사이클로피디아]]처럼 RationalWiki도 다국어 위키를 지원할려고 준비하고 있다. 다만 약 1000여개의 문서를 가진 [[러시아어]]는 별도의 사이트로 분리되었으나 [[프랑스어]]나 [[포르투갈어]]는 몇 개의 문서밖에 없기에 아직 별도의 위키로 분리하지 않고 있다.
[[언사이클로피디아]]처럼 RationalWiki도 다국어 위키를 지원할려고 준비하고 있다. 다만 약 1000여개의 문서를 가진 [[러시아어]]는 별도의 사이트로 분리되었으나 [[프랑스어]]나 [[포르투갈어]]는 몇 개의 문서밖에 없기에 아직 별도의 위키로 분리하지 않고 있다.


[[Conservapedia]]를 비판하기 위한 목적에서 시작되었지만 현재는 [[대안우파]] 인사의 어록을 나열하고 그들의 실상을 폭로하는데 주력하고 있다. 게다가 [[래디컬 페미니즘]]과 [[에코파시즘]], 동물해방단체같은 극단적인 [[신좌파]]나 [[이슬람주의]], [[힌두트바|힌두민족주의]]같은 비서구 지역의 [[우파]]도 비판 대상이다.<ref>Rationalwiki에서는 [[윙넛]]과 [[문뱃]]이라는 문서가 있는데 여기서 Wingnut은 우파 자체가 아닌 비이성적인 우파를 의미하고 Moonbat은 좌파 자체가 아닌 비이성적인 좌파를 의미한다.</ref>
[[Conservapedia]]를 비판하기 위한 목적에서 시작되었지만 현재는 [[대안우파]] 인사의 어록을 나열하고 그들의 추태와 악행을 박제하며, 그들의 실상을 폭로하는데 주력하고 있다. 게다가 [[래디컬 페미니즘]]과 [[에코파시즘]], 동물해방단체같은 극단적인 [[신좌파]]나 [[이슬람주의]], [[힌두트바|힌두민족주의]]같은 비서구 지역의 [[우파]]도 비판 대상이다.<ref>Rationalwiki에서는 [[윙넛]]과 [[문뱃]]이라는 문서가 있는데 여기서 Wingnut은 우파 자체가 아닌 비이성적인 우파를 의미하고 Moonbat은 좌파 자체가 아닌 비이성적인 좌파를 의미한다.</ref> 또한 그들(비서구 지역 우파)에 동조하는 [[퇴행적 좌파]]도 [[대안우파]]와 비교하며 매우 부정적인 시각을 띤다.


다만 여러가지 이슈에서 완벽한 과학적 회의주의 위키라고 보기엔 [[남성혐오]], [[사회정의전사]]<ref>한국에선 SJW를 PC충+퇴행적 좌파 정도로 생각하는데 래셔널위키는 PC적 성향을 띄거나 젠더 이슈에서 편향적인 입장을 띄기도 하지만 이슬람주의, 여성우월주의, 흑인우월주의, 극단적 문화상대주의에 동조하는 [[퇴행적 좌파]] 성향은 아니다.</ref>, [[안전 공간]] 등의 이슈에서 [[사회자유주의|리버럴-좌파]] 편향적 입장을 취하는 부분도 존재한다. 다만 기본적으론 과학적 회의주의 성향의 외피를 하고 있기 때문에 [[문화적 도용]] 따위의 개념이나, 한의학 등 비서구 전통의학, 이슬람주의 같은 이들에게는 굉장히 부정적이다.
다만 여러가지 이슈에서 완벽한 중립적인 [[과학적 회의주의]] 위키라고 보기는 어렵고 미국식 리버럴 성향이 가미되기는 했다.<ref>예를 들면 대안우파가 납용하기는 해도 [[남성혐오]]라는 개념을 [[윙넛]]적으로 취급한다든지.. 허나 이는 RationalWiki가 [[대안우파]]의 반달에 시달렸기 때문이지 전반적으로 보면 리버럴에 가깝긴 해도 PC한 성향이라 보기는 힘들다. 오히려 [[남성주의]]가 2010년대 들어와서 [[남성주의#래디컬 남성주의|대안우파들이 주류화되면서]] 저런 태도를 보이는 것에 가깝다. 다만 RationalWiki 자체는 정치적 올바름이란 개념 자체는 부정하지는 않는다. 물론 서술 방식엔 거이 적용되지 않으며 나무위키와 흡사하다.</ref> 다만 기본적으론 과학적 회의주의 성향의 외피를 하고 있기 때문에 [[문화적 도용]] 따위의 개념이나, 한의학 등 비서구 전통의학, 이슬람주의 같은 이들에게 굉장히 부정적이다. 또한 정치적 올바름에 부정적인 입장에 퇴행적 좌파를 혐오하고 [[에이블리즘]], [[이슬라모포비아]] 성향을 가진 [[리처드 도킨스]]를 이성적인 좌파라며 매우 옹호하고 있으며 [[마지드 나와즈]]를 비난하는 주류페미들을 비난한다. 전반적으로 대안우파가 아닌 리버럴 성향 나무위키 정도라고 평가할 수 있지만 나무위키보다는 과학적이라고 볼 수 있다.


== [[나무위키]]의 관점과 비판 ==
== [[나무위키]]의 관점과 비판 ==
나무위키의 조던 피터슨 문서[https://namu.wiki/w/%EC%A1%B0%EB%8D%98%20%ED%94%BC%ED%84%B0%EC%8A%A8#fn-26]에서는 Rationalwiki가 조던 피터슨에 대해 감정적인 서술을 한 것 가지고 까고 있지만 오히려 [[조던 피터슨]]이 윙넛적인 언행을 보이고 우파포퓰리즘을 선동하고 있다는 것을 언급하지 않은 서술이다. 게다가 Rationalwiki는 위키백과와 달리 감정을 절제한 서술이 필요가 없으며 나무위키도 감정적인 서술을 허용하는 것을 보면 나무위키의 이중성을 알 수가 있다.
나무위키의 조던 피터슨 문서[https://namu.wiki/w/%EC%A1%B0%EB%8D%98%20%ED%94%BC%ED%84%B0%EC%8A%A8#fn-26]에서는 Rationalwiki가 조던 피터슨에 대해 감정적인 서술을 한 것 가지고 까고 있지만 오히려 [[조던 피터슨]]이 윙넛적인 언행을 보이고 우파포퓰리즘을 선동하고 있다는 것을 언급하지 않은 서술이다. 게다가 Rationalwiki는 위키백과와 달리 감정을 절제한 서술이 필요가 없으며 나무위키도 감정적인 서술을 허용하는 것을 보면 나무위키의 이중성을 알 수가 있다.


심지어는 나무위키 [https://namu.wiki/w/MGTOW#fn-14 MGTOW]문서에서는 RationalWiki가 PC성향이라고 헛소리하고 있다.<ref>대개 [[SJW]]가 아닌 [[정치적 올바름]]을 진지하게 추구하는 사람들도 진화심리학이 생물학적 결정론을 지지한다는 이유로 부정적이다.</ref>
== 여담 ==
리브레위키의 일부 문서들은 래셔널위키의 영향을 받았다. (ex. [[윙넛]], [[문뱃]], [[트리거 워닝]], [[체리피킹]], [[벤 샤피로]] 등)


== 참조 자료 ==
== 참조 자료 ==

2019년 8월 1일 (목) 06:37 판

RationalWiki
RationalWiki Logo.png
웹사이트 정보
종류 위키
언어 영어, 러시아어
시작일 틀:출시일

래셔널위키(RationalWiki)는 유사과학반과학 운동에 대한 비판과 비이성적인 생각을 기술하고 권위주의(Authoritarianism)와 근본주의(Fundamentalism)에 대해 탐구하는 것을 목적으로 하는 위키 사이트이다. 2007년과학적 회의주의자들이 Conservapedia의 서술을 교정하려다가 차단당하자 만든 위키인 만큼 윙넛에 반대하는 성향이 뚜렷하다.

정식 이름은 RationalWiki로 Rational과 Wiki 사이에 띄어쓰기를 하지 않는다. 2016년 10월 22일 기준으로 영어판과 러시아어판 두 개가 있다. 영어판은 대략 6,500개의 문서를 가지고 있으며, 활동적인 사용자는 2016년 10월 기준으로 352명이다.(통계 참조)

특징

과학적 회의주의에 기반한 위키로, 비교적 진지한 어조로 서술한다. 다만 영어 위키백과가 엄격한 규정을 기반으로 운영되는 것과는 달리 RationalWiki는 리브레 위키처럼 적은 규정을 기반으로 운영한다.

언사이클로피디아처럼 RationalWiki도 다국어 위키를 지원할려고 준비하고 있다. 다만 약 1000여개의 문서를 가진 러시아어는 별도의 사이트로 분리되었으나 프랑스어포르투갈어는 몇 개의 문서밖에 없기에 아직 별도의 위키로 분리하지 않고 있다.

Conservapedia를 비판하기 위한 목적에서 시작되었지만 현재는 대안우파 인사의 어록을 나열하고 그들의 추태와 악행을 박제하며, 그들의 실상을 폭로하는데 주력하고 있다. 게다가 래디컬 페미니즘에코파시즘, 동물해방단체같은 극단적인 신좌파이슬람주의, 힌두민족주의같은 비서구 지역의 우파도 비판 대상이다.[1] 또한 그들(비서구 지역 우파)에 동조하는 퇴행적 좌파대안우파와 비교하며 매우 부정적인 시각을 띤다.

다만 여러가지 이슈에서 완벽한 중립적인 과학적 회의주의 위키라고 보기는 어렵고 미국식 리버럴 성향이 가미되기는 했다.[2] 다만 기본적으론 과학적 회의주의 성향의 외피를 하고 있기 때문에 문화적 도용 따위의 개념이나, 한의학 등 비서구 전통의학, 이슬람주의 같은 이들에게 굉장히 부정적이다. 또한 정치적 올바름에 부정적인 입장에 퇴행적 좌파를 혐오하고 에이블리즘, 이슬라모포비아 성향을 가진 리처드 도킨스를 이성적인 좌파라며 매우 옹호하고 있으며 마지드 나와즈를 비난하는 주류페미들을 비난한다. 전반적으로 대안우파가 아닌 리버럴 성향 나무위키 정도라고 평가할 수 있지만 나무위키보다는 과학적이라고 볼 수 있다.

나무위키의 관점과 비판

나무위키의 조던 피터슨 문서[1]에서는 Rationalwiki가 조던 피터슨에 대해 감정적인 서술을 한 것 가지고 까고 있지만 오히려 조던 피터슨이 윙넛적인 언행을 보이고 우파포퓰리즘을 선동하고 있다는 것을 언급하지 않은 서술이다. 게다가 Rationalwiki는 위키백과와 달리 감정을 절제한 서술이 필요가 없으며 나무위키도 감정적인 서술을 허용하는 것을 보면 나무위키의 이중성을 알 수가 있다.

여담

리브레위키의 일부 문서들은 래셔널위키의 영향을 받았다. (ex. 윙넛, 문뱃, 트리거 워닝, 체리피킹, 벤 샤피로 등)

참조 자료

각주

  1. Rationalwiki에서는 윙넛문뱃이라는 문서가 있는데 여기서 Wingnut은 우파 자체가 아닌 비이성적인 우파를 의미하고 Moonbat은 좌파 자체가 아닌 비이성적인 좌파를 의미한다.
  2. 예를 들면 대안우파가 납용하기는 해도 남성혐오라는 개념을 윙넛적으로 취급한다든지.. 허나 이는 RationalWiki가 대안우파의 반달에 시달렸기 때문이지 전반적으로 보면 리버럴에 가깝긴 해도 PC한 성향이라 보기는 힘들다. 오히려 남성주의가 2010년대 들어와서 대안우파들이 주류화되면서 저런 태도를 보이는 것에 가깝다. 다만 RationalWiki 자체는 정치적 올바름이란 개념 자체는 부정하지는 않는다. 물론 서술 방식엔 거이 적용되지 않으며 나무위키와 흡사하다.

틀:위키위키