틀토론:설명문서

틀 설명문서를 사용하면 틀을 보호할 때 자동으로 보호 틀이 붙는데요

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

이 틀의 앞 부분에 다음과 같은 소스코드가 있어서 틀 설명문서가 있는 경우에는 틀을 보호할 경우 보호된 틀 메시지가 틀 설명문서 앞에 붙게 됩니다. 머릿글 틀을 보호하려고 시도하고 있는데 이 부분을 어떻게 처리해야 하는지 고민이 되네요. 저야 크게 신경쓰지는 않지만 이게 머릿글 틀과 틀 설명문서 사이에 떡하니 차지하고 있어서 보기 거슬릴 수도 있다고 생각해서 "보호-틀"의 색상을 바꾸든지 고지상자 형태가 아닌 알림바 형태로 만들든지 아예 이 부분을 뺄까 고민중입니다. 아니면 제가 머리글 틀을 보호처리하는 것도 철회해야 하는지 고민되네요.

<!--
  보호된 틀에 자동으로 {{보호-틀}} 틀을 붙인다.
-->{{틀 기타
| {{#ifeq: {{보호수준:move}} | sysop
  | {{보호-틀}}
  | {{#if: {{보호수준:edit}}
    | {{보호-틀}}
    | <!--비보호, 또는 이동-준보호-->
    }}
  }}
}}

--빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 31일 (일) 20:47:15 (KST)

보호 틀이 있다고 하여 틀 작동에 문제가 생기는 것은 아니죠. 알림바로 대체하던가 하는 게 좋을 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 7월 31일 (일) 21:40:39 (KST)

기능상의 문제는 전혀 없고 순전히 "시각적인" 문제입니다. 다른 분의 의견도 기다려보죠. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 31일 (일) 21:55:19 (KST)

의견이 없으니 {{보호-틀}} 틀은 일단 단축시키는 것으로 하겠습니다. 고지 상자 스타일은 그대로 유지하고요. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 8월 5일 (금) 23:14:21 (KST)

모듈화 결정 토론

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

스타일 편집이 불편하다고 되돌리셨는데, 스타일 편집이 그렇게 중요하지는 않아보입니다…?--U.S.A (Message|Contributions) 2021년 7월 23일 (금) 12:56 (KST)

저 말씀하시는 건가요? 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 13:09 (KST)

스타일은 현행 그대로 유지하는 쪽이 좋아보입니다. 모듈로 바꿨는데 스타일이 제멋대로 바뀌면 일관성이 없지 않을까요? 스타일 수정 중요하죠. 현행대로 가려면사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 13:12 (KST)

의견 다른 틀도 모듈로 대체하시는 것 같던데 리브레 위키랑 위키백과랑 약간 다릅니다(?) 위키백과 모듈을 그대로 퍼와서 리브레 위키에 올린다고 100% 완벽 동작을 보장할 수는 없는 것 같습니다.. 약간의 수정을 가하여 리브레위키에 적합한 코드로 만들어주시면 좋겠습니다.사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 13:18 (KST)

제 생각대로라면 제대로 작동된다고 보여져도 어딘가는 꼭 작동이 안되는 경우가 있을 수 있습니다. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 13:20 (KST)

의견 코드가 간단한 경우라면 모듈 대체도 상관없다고 봅니다. 대신 틀 css를 현행대로 유지했으면 좋겠습니다. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 13:23 (KST)

그 모듈을 고치면 되겠죠. --U.S.A (Message|Contributions) 2021년 7월 23일 (금) 13:24 (KST)

모듈을 편집하면 되죠. 근데 모듈 대체는 신중하게 하는 것이 좋을 것 같습니다. 편집 기록에 모듈 편집 내용이 별로 없는것 같아서 말씀드립니다.사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 13:27 (KST)

--U.S.A (Message|Contributions) 2021년 7월 23일 (금) 13:30 (KST)

하단 설명문서 틀에서 여백 지정에 문제가 있는것 같습니다.

제가 방금 해결하긴 했는데 수정이 엄청 번거로워졌습니다... 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 13:40 (KST)

이 기능이 되는지는 모르겠는데 style.css를 사용할 수 있을까요? --안(토|기) 2021년 7월 23일 (금) 15:05 (KST)

https://librewiki.net/wiki/%EB%8F%84%EC%9B%80%EB%A7%90:%ED%8B%80#.ED.8B.80.EC.8A.A4.ED.83.80.EC.9D.BC.28TemplateStyles.29_.EC.82.AC.EC.9A.A9.ED.95.98.EA.B8.B0

이 글을 참고해주세요. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 15:43 (KST)

모듈에는 외부 css를 사용할 수 없는 걸로 알고 있습니다. 추가로 기존에 있던 틀을 모듈로 대체하고 싶다면 되도록이면 먼저 토론을 하시는 것이 좋습니다. 대체하면 더 편할 수 있어도 대체 안하는 이유가 있을 수도 있으니까요. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 15:47 (KST)

그러면 어느정도 위백화를 의미가 있게(?)하기 위해 디자인을 리브레 위키 식으로 수정하는것은 어떨까요? --안(토|기) 2021년 7월 23일 (금) 18:57 (KST)

위백화? 위백화가 위백식으로 모듈화를 시킨다는 건가요? 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 23일 (금) 19:15 (KST)

아 오타가 났네요. 위백화를 방지(?)를 의미가 있게(?)로 바꾸려 하다 이렇게 됐네요. --안(토|기) 2021년 7월 23일 (금) 19:33 (KST)

모듈에 뭔가 버그가 있는지 틀 이외의 이름공간에서는 오작동하는 모양이군요. 뭐 틀 밖에서 사용할 일도 없는 틀이긴 하지만, 틀 이름공간에서만 작동하도록 수정할 필요가 있는 것 같습니다. 다크모드 css 대응에도 문제가 있는 거 같구요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 7월 24일 (토) 16:21 (KST)

위백화를 방지하기 위해 위키백과 틀을 거의 그대로 이용하는 것은 모순인 것 같습니다. (틀 설명문서뿐만 아니라 다른 틀도요) --Pika (토론) 2021년 7월 24일 (토) 16:27 (KST)

이것저것 편집하고는 계시는데 더 나은 점도 보이지 않고 전혀 심미적이지 않습니다. --Text-Justify (메시지) 2021년 7월 24일 (토) 16:36 (KST)

찬성 동의합니다. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 24일 (토) 16:38 (KST)

모듈에 문제가 많으니까 모듈화는 하지 않겠습니다. --안(토|기) 2021년 7월 24일 (토) 16:41 (KST)

전 리브레 위키 6개월차라 잘은 모르지만 모듈을 사용하지 않고 그대로 두는 나름의 이유가 있는 것 같습니다. 사용자:Cerulean/서명하기/ 2021년 7월 24일 (토) 16:43 (KST)

질문 음 그런데 왜 모듈로 하자는 건가요? --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 7월 25일 (일) 19:15 (KST)