틀토론:위키

위키엔진별로 분류하는게 어떨까요

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

제목 그대로 입니다. 위키미디어재단의 소속여부를 가려내는것 버다 엔진별로분류하는게 바람직하다고 봅니다.--LEE77 그동안의 병크 죄송합니다^기여·TALK 2015년 4월 26일 (일) 13:14:40 (KST)

저도 그게 낫다고 봅니다. --Luft (토론) 2015년 4월 26일 (일) 14:46:09 (KST)

위키 호스팅 서비스는 위키위키가 아닙니다

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

제가 편집 요약이 몇번을 적어났습니까? 호스팅 서비스는 호스팅인거지 위키위키로 볼 수 없습니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 00:36:48 (KST)

위키위키 틀에 위키위키 사이트만 들어가라는 법이 있나요? 분명 "관련 서비스"라고 되어 있고 밑에 위키미디어 재단이나 Wikistat도 있는데요. --Senior9324 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:37:57 (KST)

위키위키의 관련 서비스로 호스팅이 들어가는건 합리적인데요. 우선 롤백하겠습니다. --Sokcuri (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:41:22 (KST)

이 기준에 관해서는 모호하고 애매 하므로 일단은 원래대로...--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 00:48:44 (KST)

모호하면 삭제하고 보는게 아니라 우선 놔둔 상태에서 토론을 해야하는거죠. 추가한 사람인 사용자:Senior9324님의 입장은 뭐가 되겠습니까 --Sokcuri (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:50:41 (KST)

계속해서 틀 내용 날리지만 하지 마시고 토론부터 하세요 사용자:LEE77님 --Sokcuri (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:54:07 (KST)

일단은 이 틀은 위키위키를 작성하는 틀입니다. 제목부터가 리브레 위키에 작성된 위키위키입니다. 근데 @wiki같은 위키 호스팅 서비스는 위키위키 입니까? 설령 이 서비스에 속해있는 위키는 위키의키라고 할 수는 있습니다. 그러나 위키 호스팅 서비스 자체는 의뢰인에게 위키를 제공하는 '공간'을 주는 것이기 때문에 위키위키가 아닌 그냥 위키 호스팅 서비스 입니다. 이상 제 의견입니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 01:40:33 (KST)

그럼 틀에 넣을 항목의 기준을 바꾸면 됩니다. --Senior9324 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 01:45:51 (KST)

이 의견에 동의합니다. 제목을 리브레 위키에 작성된 위키위키 관련 항목으로 바꾸면 충분하겠네요. --sternradio (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:08:50 (KST)

굳이 "리브레 위키에 작성된" 이라는 문구가 필요한가요? 지속적으로 내용이 추가될 틀이니, 그냥 위키위키라고만 지어도 될 것 같습니다.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:10:10 (KST)

다른 항목도 그 문구가 포함됐던 걸로 기억하는데(틀:국가, 틀:웹툰 등), 다시 확인해보니 아니군요. 말씀대로 굳이 포함시키지 않아도 된다고 봅니다. --sternradio (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:14:11 (KST)

LEE77님의 처음 의견을 받아들여서 다른 분들이 틀을 수정했는데도 LEE77님은 자기 의견만 고집하시는군요. 실망스럽습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:05:03 (KST)

호스팅 서비스라 할지라도 그 호스팅 서비스에서 만들 수 있는 것이 주로 위키위키라면 넓은 의미에서는 위키위키 서비스라고 봐도 무방하다고 생각합니다. 그러니까 틀:위키위키에 포함시켜도 된다고 봅니다. --역보 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 02:49:02 (KST)

반대 제 생각은 그 사용자들이 알바밖에 생각 못합니다. 저는 융통성이 없습니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 06:11:19 (KST)

이 문제를 해결할 수 있은 방법은 간단합니다. 위키위키 호스팅을 또다른 둘러보기 상자를 만드는 것입니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 06:25:33 (KST)

반달 그만하세요. 자기가 원하지 않는다고 남의 의견 묵살해가면서 편집하는건 문제가 있는 모습이 아닌가요? --Sokcuri (토론) 2015년 5월 17일 (일) 07:13:51 (KST)

그럼 저하고 합의를 봅시다. 합의 없는 토론은 무효입니다.--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 09:02:27 (KST)

님이 융통성이 있든 없든 제가 알 바 아니고 반달로 간주해서 차단 요청하겠습니다. --박윤지 (토론) 2015년 5월 17일 (일) 07:42:19 (KST)

문서 훼손 행위 멈추세요. 위키 호스팅 서비스 또한 "위키위키"라는 주제와 관련이 있기 때문에 이 틀에 들어갈 수 있습니다. 예를 들어 보자면 위키백과의 "빵"에 관한 틀을 봐 주세요. 물론 "빵"에 관한 틀이지만 "오븐", "발효", "버터" 등도 있습니다. 그리고 남의 의견 묵살하지 마세요.--Skky999 _{(토론과 기여)} 2015년 5월 17일 (일) 09:52:50 (KST)

지금 멈춘지 됬고요 분위기상 그대로 둘 것입니다. 따라서 이대로 토론을 종결을 해야 겠습니다--LEE77^기여·TALK 2015년 5월 17일 (일) 11:47:13 (KST)

해당 틀의 묶음을 재배치하는 문제에 대해서

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

원래 엔하계 위키들 자체가 서브컬쳐 특화 위키로 출발했지만 진짜 "서브컬쳐 특화"인 위키쨩이나 포켓몬 위키랑 같이 놓기는 약간 어색한 감이 있네요. 어찌 보면 SCP 재단 자체도 "가상의 것"을 다루니 일종의 서브컬쳐 위키라 볼 수 있고요. 그것 말고도 지금 분류가 뒤죽박죽인 감이 없지 않습니다. 따라서 묶음을 재배치할려고 생각하고 있습니다. 일단 저는 다음과 같이 생각하고 있고요.

1. 엔하계 위키
2. 위키미디어 재단
3. 잡학 위키
4. 서브컬쳐 특화 위키 (엔하계 위키는 일단 제외>
5. 유머 위키
6. 기타 위키
7. 위키 호스팅 서비스
8. 위키 소프트웨어
9. 참조

폐쇄된 위키는 그냥 취소선 처리를 하고, 해외 위키는 <br> 태그를 이용해서 해당 묶음 안에서 설명하는 걸로 하고요. 특정 위키 호스팅 산하의 위키는 옆에 작은 글씨로 표시할려고 생각하고 있습니다. 일단 제안만 하고 구체적인 방안은 내일 의견을 받고 올리겠습니다. --빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 3월 24일 (목) 22:16:51 (KST)

동의합니다. 엔하계 위키는 그런 부류랑은 따로 분류하는 게 맞는 거 같네요. --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 3월 24일 (목) 23:14:47 (KST)

일단은 묶음을 제가 제안한 대로 변경해보았습니다. 이의 있으시면 다시 말씀해주시기 바랍니다. --빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 3월 25일 (금) 06:49:29 (KST)

잡학 위키 >> 종합 위키, 특수 목적 위키 >> 특화 위키 가 더 좋은 것 같습니다. --Pika (토론) 2016년 3월 25일 (금) 10:34:14 (KST)

반영했습니다. --빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 3월 25일 (금) 11:03:15 (KST)

위키아 계열 위키를 새로운 묶음으로 추가하는 것에 대해+a

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

위의 토론은 일단 종결된 것으로 보고, 새로 위키아 계열 위키를 별도로 빼는 것에 대해서 논의해보자 합니다. 이견 있으시면 말씀해주세요. 아울러 이 문서를 포함해서 모든 문서의 위키위키 표현을 위키로 대체하는 것에 대해서도 논의하고자 합니다.--빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 25일 (월) 22:55:09 (KST)

이견 없으신가요? 그럼 제가 위키위키 ->위키로 변경해도 될까요? --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2016년 9월 13일 (화) 22:07 (KST)

특화위키 다수가 위키아 분류와 겹치기 때문에 좀 애매하네요 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 9월 13일 (화) 22:10 (KST)

위키아 계열 위키를 따로 분류하고 이후에 특화위키가 더 늘어나면 역시 따로 빼는것이 좋을것 같습니다. --계산기 (토기) 2016년 9월 13일 (화) 23:37 (KST)

알겠습니다. 일단 위키아 계열 위키만 따로 빼겠습니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2016년 11월 26일 (토) 22:18 (KST)

해외 위키도 별도의 탭에 분리할려고 합니다

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

역시 특화위키 칸이 너무 커져서 별도로 분리하는 것이 더 좋겠다고 생각합니다. 이견 없으신가요? --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2016년 11월 26일 (토) 22:18 (KST)

틀 분리하기

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

위키 틀이 너무 비대해진 것 같아서 틀을 아래와 같이 나눌 생각입니다. 사실 아직도 문서화되지 않은 위키들도 많은 것 감안하면 틀을 나눌 필요가 있어 보입니다.

• 종합 위키
• 특화 위키
• 호스팅 산하 위키
• 외국어 위키
• 위키 소프트웨어 (확장기능 포함)

--✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 7월 26일 (수) 13:25 (KST)

틀 자체를 폐지하고 목록 링크로 대체하는 방법도 좋을 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 7월 26일 (수) 13:37 (KST)

근데 종합 위키나 특화 위키, 그리고 호스팅 산하 위키나 외국어 위키는 서로 겹치는 위키가 많을 것 같은데 이 문제는 어떻게 해결할 예정인가요? Azztro (토론) 2017년 8월 2일 (수) 12:02 (KST)

일단 틀을 나눈다면 종합위키/특화 위키/호스팅 산하 위키는 한국어 위키 한정으로 작성할 생각입니다. 그리고 호스팅 산하 위키가 본진인 위키들은 종합 위키/특화 위키에 병행해서 서술할 생각은 없습니다. 그리고 독립 서버가 본점/호스팅 산하 분점을 가진 위키라면 종합 위키 틀과 호스팅 산하 위키에 둘 다 쓸 생각이고요. 근데 아예 이 틀을 없애자는 제안이 있으니 일단은 틀을 놔두고 각 목록을 보강할 생각입니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 8월 3일 (목) 22:45 (KST)

틀 삭제

일반적으로 모든 위키가 연관성이 깊은 것은 아니므로 위키 관련 문서에는 그 위키와 관련된 몇몇 위키들 링크만 남기거나 위키/목록 문서 링크를 남기는 것으로도 충분하다고 판단됩니다. 또 위키 사이트가 너무 많은 관계로 둘러보기 틀 하나에 묶기에는 틀이 커져서 가독성이 좋지 않는 문제점도 있는 것 같습니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2019년 5월 14일 (화) 02:17 (KST)

틀을 간소화해 나누거나 틀 내부에서 접기를 활용하는 방안이 좋을 것 같습니다. 완전히 지우기에는 표 형태로 정리되어 있어 해당 문서보다 '둘러보기'의 성격에는 장점이 있어 보입니다.

그리고 이와 같은 경우는 굳이 전체 역사까지 비공개로 만드는 관리자 권한의 삭제가 필요한지 싶습니다. 삭제한다면 그냥 문서를 비우는 정도로만 하는 것이 좋다고 생각합니다. --Text-Justify (토론) 2019년 5월 14일 (화) 02:35 (KST)

의견 감사합니다. 조만간 틀 분리안 제시하겠습니다. 틀 자체가 너무 비대해진 건 사실입니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2019년 5월 16일 (목) 22:58 (KST)