틀토론:대한민국의 지방도: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
9번째 줄: 9번째 줄:
# 둘러보기 틀이 잘 정련된 틀이 아니라는 건 위키백과와 같은 모든 미디어위키 계열 위키에서 그럴까요?
# 둘러보기 틀이 잘 정련된 틀이 아니라는 건 위키백과와 같은 모든 미디어위키 계열 위키에서 그럴까요?
# 지방도 노선들을 저렇게 한꺼번에 다 몰아서 보여주는 건 나름대로 장점이 있겠죠. 하지만 Chugun님께서는 장점보다 단점이 더 많다고 생각하시나요?
# 지방도 노선들을 저렇게 한꺼번에 다 몰아서 보여주는 건 나름대로 장점이 있겠죠. 하지만 Chugun님께서는 장점보다 단점이 더 많다고 생각하시나요?
# 새문위키의 [http://utolee90.cafe24.com/index.php/%ED%8B%80:%EB%A7%81%ED%81%AC_%EC%83%81%EC%9E%90 틀:링크상자]는 어떤가요? 이게 새문위키에서 둘러보기 틀 대신에 사용하는 틀인데 말이죠. --[[특수:기여/210.100.140.145|210.100.140.145]] 2017년 7월 24일 (월) 03:13 (KST)
# 새문위키의 [https://newdoor.kr/w/%ED%8B%80:%EB%A7%81%ED%81%AC_%EC%83%81%EC%9E%90 틀:링크 상자]는 어떤가요? 이게 새문위키에서 둘러보기 틀 대신에 사용하는 틀인데 말이죠. --[[특수:기여/210.100.140.145|210.100.140.145]] 2017년 7월 24일 (월) 03:13 (KST)
:# 우선 Chugun님은 둘러보기 틀이 한국어에는 어울리지 않는 틀이라 생각하시고 있고, Liberty 스킨은 분류가 위에 있어서 문서 아래에 놓는 둘러보기 상자와 어울리지 않는다고 지적했습니다. 그거랑 별개로 전  
:# 우선 Chugun님은 둘러보기 틀이 한국어에는 어울리지 않는 틀이라 생각하시고 있고, Liberty 스킨은 분류가 위에 있어서 문서 아래에 놓는 둘러보기 상자와 어울리지 않는다고 지적했습니다. 그거랑 별개로 전  
:# Chugun님은 애초에 "모든 지방도"를 틀 형태로 보여줄 필요가 없다고 생각하신 것 같습니다. 다만 전 둘러보기 상자는 문서 맨 뒤로 빼고 접을 수 있는 만큼 굳이 없앨 필요가 있나 생각이 들지만요.
:# Chugun님은 애초에 "모든 지방도"를 틀 형태로 보여줄 필요가 없다고 생각하신 것 같습니다. 다만 전 둘러보기 상자는 문서 맨 뒤로 빼고 접을 수 있는 만큼 굳이 없앨 필요가 있나 생각이 들지만요.

2018년 5월 2일 (수) 18:44 판

틀의 필요성

전부터 지적했던 사실인데, 자꾸 위키백과 틀 퍼오는 것 좀 안 하셨으면 좋겠네요. 먼저 이 틀이 필요한지부터 의문입니다.

  • 애초에 둘러보기 틀이 잘 정련된 틀이 아닙니다.
  • 지방도 노선들을 저렇게 한꺼번에 다 몰아서 보여줄 필요가 있는지 의문입니다. 저는 번호대=광역지자체별로 분류하는 게 맞다고 보고요...

아무튼 이런 식으로 "디자인적으로나 의미적으로 무의미한" 류의 분기 문서는 지양했으면 하는 바입니다.... --Chugun (토론) 2017년 7월 23일 (일) 22:35 (KST)

과감히 뜯어고치시고, 갈등이 생기면 나중에 처리하시면 됩니다. 비로그인 아이피를 일일히 추적할 수도 없는 노릇이구요. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 7월 23일 (일) 22:38 (KST)
제가 스타일을 바꾸어 보았습니다. --175.223.11.155 2017년 7월 24일 (월) 01:32 (KST)
  1. 둘러보기 틀이 잘 정련된 틀이 아니라는 건 위키백과와 같은 모든 미디어위키 계열 위키에서 그럴까요?
  2. 지방도 노선들을 저렇게 한꺼번에 다 몰아서 보여주는 건 나름대로 장점이 있겠죠. 하지만 Chugun님께서는 장점보다 단점이 더 많다고 생각하시나요?
  3. 새문위키의 틀:링크 상자는 어떤가요? 이게 새문위키에서 둘러보기 틀 대신에 사용하는 틀인데 말이죠. --210.100.140.145 2017년 7월 24일 (월) 03:13 (KST)
  1. 우선 Chugun님은 둘러보기 틀이 한국어에는 어울리지 않는 틀이라 생각하시고 있고, Liberty 스킨은 분류가 위에 있어서 문서 아래에 놓는 둘러보기 상자와 어울리지 않는다고 지적했습니다. 그거랑 별개로 전
  2. Chugun님은 애초에 "모든 지방도"를 틀 형태로 보여줄 필요가 없다고 생각하신 것 같습니다. 다만 전 둘러보기 상자는 문서 맨 뒤로 빼고 접을 수 있는 만큼 굳이 없앨 필요가 있나 생각이 들지만요.
  3. 제가 만들었지만 새문위키에서 사용하는 링크 상자는 상당히 비효율적인 틀입니다. 리브레 위키에는 안 쓰는게 낫습니다. 변수 입력도 어렵고, 본질적으로 저 틀을 사용하는 건 표를 만들어 사용하는 거나 다를바 없어서 공간 활용성도 안 좋습니다. Chugun님은 애초에 문서 둘러보기 형태의 틀을 과다하게 사용하는 걸 좋지 않게 보시는 것 같습니다.--빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2017년 7월 24일 (월) 09:04 (KST)

둘러보기 상자의 한 묶음에 과도한 항목이 들어가면 '둘러보기'라는 말이 무색하게 좀 번잡하게 변하는 경향이 있습니다.(ex. 틀:대한민국의_유인등대틀:대한민국의_무인등대) --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 7월 24일 (월) 10:11 (KST)

결국 저 틀도 둘러보기 양식에서는 크게 변한게 없잖습니까. 또한 "모든 지방도를 한꺼번에 보여줄 필요가 있는지"가 틀의 유용성에 관한 질문을 던지고 있다고 생각합니다. 같은 번호대 내로 정리해서 보여주고(틀:경기도의 지방도 등), 다른 지역의 지방도로 연결하는 건 밑에 한 줄 정도 대한민국의 지방도 본문으로 연결하게 하는 것으로 충분하다 봅니다. 저는 위키백과/나무위키에서 쓰는 방식을 그대로 가져 오는 건 극구 반대하며(UX적 고려가 하나도 없음) 가능하면 인식 가능한 합리적인 범위에서 틀을 새로이 작성하는 쪽이 적합하다고 생각하는 편이기에, 계속 그 논지를 유지하고 있습니다. --Chugun (토론) 2017년 7월 24일 (월) 10:18 (KST)

  1. 나무위키에 모든 지방도를 한꺼번에 보여주는 틀은 없습니다.
  2. 위키백과에는 있는데 그게 모바일 판에서는 보이지 않습니다. 뿐만 아니라 모든 둘러보기 틀이 그러하죠. --175.223.15.122 2017년 7월 24일 (월) 10:46 (KST)
다른 소리지만 가능하면 로그인하고 편집해주셨으면 좋겠네요. --Chugun (토론) 2017년 7월 24일 (월) 10:48 (KST)
왜죠?-- 175.223.15.122 (토론). 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은 --~~~~를 입력하여 남깁니다.
여러가지 제도로 인해(스팸필터, 이미지 업로드 등)으로 인해 로그인을 권장합니다. 비로그인을 거부하진 않지만, 필터의 오작동같은 게 걸릴 수 있습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2017년 7월 24일 (월) 10:59 (KST)