잔글 (봇: 자동으로 텍스트 교체 (-</br> +<br />)) |
(→관련 문서) |
||
| 63번째 줄: | 63번째 줄: | ||
[[위키 갤러리]]와 [[:디시위키:트둥백과|디시위키]], [[:나무위키:트둥백과|나무위키]]에서는 이러한 행태를 비꼬았으며, 9월 7일, 협력관계이던 [[키위위키]]는 협력관계 재고를 고려하겠다고 밝혔고<ref>[https://bbs.kiwki.us/notice/18989 공지 - 트둥백과관련 각종 논란에 대해서]</ref>, 다음날인 9월 8일 협력관계를 끊었다.<ref>[https://bbs.kiwki.us/notice/18996 공지 - 키위위키와 트둥백과의 협력관계가 종료되었습니다.]</ref> | [[위키 갤러리]]와 [[:디시위키:트둥백과|디시위키]], [[:나무위키:트둥백과|나무위키]]에서는 이러한 행태를 비꼬았으며, 9월 7일, 협력관계이던 [[키위위키]]는 협력관계 재고를 고려하겠다고 밝혔고<ref>[https://bbs.kiwki.us/notice/18989 공지 - 트둥백과관련 각종 논란에 대해서]</ref>, 다음날인 9월 8일 협력관계를 끊었다.<ref>[https://bbs.kiwki.us/notice/18996 공지 - 키위위키와 트둥백과의 협력관계가 종료되었습니다.]</ref> | ||
[[분류:인터넷 사건]] | [[분류:인터넷 사건]] | ||
[[분류:리브레 위키]] | [[분류:리브레 위키]] | ||
{{각주}} | {{각주}} | ||
2020년 12월 1일 (화) 22:57 판
트둥백과 불펌 논란은 2016년 9월 초에 발생한 트둥백과와 관련된 사건이며, 리브레 위키, 나무위키, 오사위키, 바다위키, 키위위키, 위키 갤러리 등 많은 위키와 관련 커뮤니티가 관련된 사건이다. 이 사건의 여파로 트둥백과는 9월 7일부터 문을 닫게 되었다.
발단
2016년 7월 26일, 트둥백과의 리브레 위키의 현관 불펌 논란은 위키방:164996에서 최초로 제시되었다. 이 당시 스크린샷을 보면 구조가 상당히 비슷하게 되어있는 것을 확인할 수 있고, 확인한 사람의 의견으로는 '주석까지 복붙' 되어있었다고 했다. 그러나 이 당시에는 별 반응 없이 넘어갔다.
2016년 9월 4일, 위키 갤러리에 돚거(불펌)가 심하다는 글이 올라온다.[1] 이때까지만 해도 기본규정이나 토론 안내문을 다른 위키(나무위키 또는 리브레 위키)에서 출처표시를 하면서 참고하거나 각 위키에 맞게 수정하는 건 흔한 일이었기에 크게 반응이 나오지 않았고 위키이름:홈 은 표절 축에도 들지 않는 일이라서 그냥 넘어가는듯 싶었으나,
이 글에서[2] 위키방:164996과 유사한 내용이 올라오게 된다. 그리고 그 다음 이 글에서[3] CCL 의 최소 조건인 BY(저작자 표시) 누락이 발견(출처 표시를 하지 않은 불펌을 발견한 셈이다)되고, 오사위키 글 불펌까지 발견 되었으며[4], 나무위키 반달 의혹까지 제기되었다.[5]
CCL
나무위키와 바다위키에서 트둥백과로 출처표시 후 퍼가는 것은 가능하다. 그러나, 리브레 위키에서 트둥백과로 퍼가는 것은 불가능하며, 이는 출처를 표시해도 마찬가지다. 이는 CCL 라이선스를 준수하기 위함으로, 나무위키와 바다위키는 CC BY-NC-SA 2.0 이고, 트둥백과는 CC BY-NC-SA 3.0 이다. 그러나, 리브레 위키의 라이선스는 NC 조건이 빠진 CC BY-SA 3.0 이므로 위키백과 같은 위키를 제외하면 상호 호환이 불가능하다.
그리고 가장 기본적인 것이 저작자표시 조건인 BY인데, 다른 위키들은 그밖의 다른 위키에서 문서를 퍼가도 문서 하단에 출처를 표시하는 등 BY를 준수하는 기본적인 조치를 취하였으나 트둥백과는 그러지 않았고, 이것이 문제가 되어 사건이 일어났다.
전개
다음날인 5일, 이런 불펌 지적에 그래서 어쩔껀데요?[6]라는 반응을 보였다. 사칭이라고 주장하나 반론이 제기되었으며[7], 결정적으로 다른 개발자의 증언까지 나왔다[8].
트둥백과에서의 부적절한 대응
“ (유동)ㅇㅇ: 리브레 현관도 베꼈네요. 작작 좀 해두시죠.
냉두부: 그래서 문제있나요 어쩔껀데요?“ — 트둥백과 신고/건의 게시판, 2016년 9월 5일[9]
공지라고 쓴 내용[10]은 적절치 못하다는 지적을 받았으며, 그 와중에 트둥백과의 트등백과 문서마저 나무위키의 트둥백과 문서에서 불펌을 한 것이 발견되었다. [11] 자기위키에 대한 문서를 남의 위키에서 가져온다니
6일, 위키 갤러리에서 지적이 계속되자, 트둥백과는 게시판을 폐쇄했다.[12]
트위터에서의 부적절한 대응
아래는 위 트위터에서 했던 주장과 그 반박 또는 문제점이다.[13]
| 주장 | 반박 또는 문제점 |
| (리브레 위키 현관과 매우 흡사하다는 지적에) 대문은 리브레꺼를 사용한거 맞습니다 |
CCL 라이선스 위반 (NC 조건 불일치로 인한 호환 X) |
| (리브레 현관을 사용하면서 출처표시를 했냐는 질문에) 아뇨 없습니다 |
CCL 라이선스 위반 (BY 위반) |
| (불펌했다는 댓글에 '그래서 문제 있나요? 어쩔껀데요?' 라는 답댓글이 본인 맞냐는 질문에) 사칭인것 같습니다. |
다른 '게시판 관리자'가 반박하는 증언이 존재한다.[8] |
| (당사자 맞다는 위키갤러리 글[7]을 사용한 지적에) 사칭 맞습니다 확인 했습니다. | |
| 나무위키의 트둥백과 문서는 트둥백과 트둥백과 문서를 포크 한 것입니다 | 그 반대, 시간 순서로 나무위키가 더 앞선다. 윗 문단 참고. |
| (시간 순서가 나무위키가 앞선다는 지적에) 제가 직접 나무위키에 올린 것입니다 |
나무위키에서의 다른 사람들의 기여분이 포함되어있다. 만약 본인의 다른 계정들이라면, 기여자 중에서 영구차단된 계정이 존재하므로 차단회피로 역시 영구차단. |
| (트둥백과에서 자신의 단독기여와 다른사람의 기여분이 섞인 나무위키의 문서가 철자 하나 틀리지 않고 동일하다는 지적에) 제 기여분이 많습니다 |
타인의 기여분까지 무단 이동했으므로 CCL 라이선스 위반 |
파도파도 괴담만 나온다
그 와중에 이를 리트윗 하는 사람을 차단 하는 등[14], 적절치 못한 태도를 보이다가 계정을 비공개로 돌렸다가 다른 관리자가 다시 해제하고[15], 7일 0시 30분경 계정명을 Twicewiki에서 wiki_twi로 바꿨다가 30분 뒤 wikitw_i로 바꾸고 비공개로 전환했으며, 11일 114개의 트윗을 모두 삭제했다.[16]
저 와중에 유일한 개발자인 사용자:코코아가 잘리는 등[17] 사건은 계속 되었다.
7일 1시 20분경, 트둥백과 서버가 아예 터져버렸다. 개발자를 자르다가 다른것도 잘라버린듯 하다[18]
10월 3일 21시 기준으로, 접속을 시도하면 여기로 넘어온다.[19]미친
반응 및 여파
위키 갤러리와 디시위키, 나무위키에서는 이러한 행태를 비꼬았으며, 9월 7일, 협력관계이던 키위위키는 협력관계 재고를 고려하겠다고 밝혔고[20], 다음날인 9월 8일 협력관계를 끊었다.[21]
각주
- ↑ 트둥백과 이새끼들도 돚거질 지리네
- ↑ 양심적으로 대문은 바꾸지
- ↑ 트둥백과 이 새끼들 양심 어디?
- ↑ 트둥 얘네 오사 문서도 돚거했네
- ↑ 트둥백과 하니까 생각나서 끄적여보는데.....
- ↑ [읶갤화력지원요청] 트둥백'괴' 새끼들의 애미뒤진 돚거
- ↑ 7.0 7.1 [읶갤화력지원요청] 끝까지 뻔뻔한 트둥백괴
- ↑ 8.0 8.1 사칭이요?
- ↑ 위키갤러리, 원본은 삭제됨
- ↑ 트둥백과 상황
- ↑ 문서 초판(링크 (접속 불가))이 나무위키의 r28 버전(링크)과 완전히 일치한다. 그리고 나무위키가 4분 앞선다!
- ↑ 트둥 게시판 터트렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- ↑ 대화록 아카이브 1, 대화록 아카이브 2 (2016년 9월 5일~6일)
- ↑ 트둥백과 머하는 놈들이냐
- ↑ 트위터 기다려라
- ↑ 트둥백과 계☆폭
- ↑ 저는 뭘했는데
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ 공지 - 트둥백과관련 각종 논란에 대해서
- ↑ 공지 - 키위위키와 트둥백과의 협력관계가 종료되었습니다.