등재될 가치가 있는가
단일 사용자의 위키 사이트 차단은 매우 흔한 일이며, 이 사건은 리브레 위키에 등재된 다른 위키계 사건(Orbit의 난, 나무위키 영리 논란, 리그베다 위키-엔하위키 미러 분쟁 등)에 비하여 외부에 끼친 파급력도 매우 작았습니다. 따라서 저는 이 문서의 삭제를 주장하는 바입니다. --Skky999 (토론과 기여) 2016년 7월 13일 (수) 15:10:26 (KST)
덧붙이자면, 예전에 이곳 리브레 위키 사용자들이 억울하게 다중 계정으로 몰린 사건이 있었는데, 이 사건은 꽤 오래된 사건임에도 불구하고 리브레 위키에 아직 등재되지 않았습니다. 이 사건은 파급력이 꽤 컸지만 지금 등재된 "Sohosanna 차단 사건"은 파급력이 거의 없었죠.--Skky999 (토론과 기여) 2016년 7월 13일 (수) 15:14:53 (KST)
- 문서 서술과는 직접 무관하긴 하나 이 문서의 사건과 Skky999님이 언급한 리브레 위키 유저 오인신고 사건은 다중이라고 주장해서 사건을 일으킨 장본인괴 그 수법이 동일하긴 합니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 13일 (수) 16:26:04 (KST)
개인적으로 퇴고해봤을 때 "억울합니다 억울합니다" 느낌이 너무 났습니다. 관리관이 판단할 일이지만, 삭제해도 될 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 7월 13일 (수) 15:23:09 (KST)
제가 이 사건을 관찰한 사람으로 말하건데 이 사건 자체가 문서에 언급된 한위백 관리자의 사퇴의 동기 중 하나로 작용했을 거란 추측은 가능합니다. 다만 글 자체가 워낙 마이너한 사건을 다루고 있고 다분히 신문고성 서술이 눈에 보여서 신뢰성을 확보하기 애매하다 생각이 드네요. 더구나 사건 뒷부분은 독자연구까지 다분히 드러내놓고 있습니다. 삭제에 동의합니다. 참고로 나무위키에도 이 사건을 서술했기는 하지만 이게 고발성 서술을 금지한 규정을 위반한 거라 의심되는 서술이라는 것도 걸리고요. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 7월 13일 (수) 16:26:04 (KST)