토론:흑룡유튜브

Jamon (토론 | 기여)님의 2020년 11월 17일 (화) 11:35 판 (Itjhp(토론)의 편집을 Jellanie의 마지막 판으로 되돌림)

삭제 토론

제가 생각하기는 이 문서에는 광고적인 내용이 좀 들어 있다고 생각합니다. 구독자 3000명이면 많은 편도 아니고요. 내용을 객관화 시키던지 삭제가 필요하다고 생각합니다. --Jellanie (토론) 2020년 11월 16일 (월) 07:55 (KST)

-죄송합니다. 일단 광고적인 내용을 최대한 삭제했습니다. 하지만 제발 삭제하지 말아주세요 부탁입니다. 모든 위키 다 돌아봤는데 다 삭제당해서 남은곳이 여기였는데 여기서도 삭제 당하면 안됩니다ㅠ.내용을 객관화 시키겠습니다. 부디,삭제만은 하지 말아주세요. yummylime 2020년 11월 16일 (월) 4:48


특별하게 기준 자체는 없는데 구독자 수 몇 명 정도가 적합할까요? --Chirho Chirho.png 토론 2020년 11월 16일 (월) 16:55 (KST)
5000~10000명 정도요. 저는 10000명 정도가 딱 맞다고 생각합니다. --Jellanie (토론) 2020년 11월 16일 (월) 16:57 (KST)
너무 하꼬(1천명 이하)만 아니면 크게 문제가 없다고 봅니다. 그 쯤되면 유튜브 파트너 프로그램도 가입가능해서 유료부분 심사통과되면 어느정도 최소 퀄리티를 통과했다고 봅니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2020년 11월 16일 (월) 23:24 (KST)
등재 기준이 없는 상황에서, 굳이 구독자 등을 근거로 들어 문서를 삭제하는 것은 적합하지 않다고 봅니다. 다수의 이용자가 문서로 인한 문제(명백한 광고, 구독자 몇십 명 정도의 채널 문서의 범람, 음란물이나 태러 단체 등 각종 문제가 있는 단체의 채널 문서 등)를 느끼지 않는 선이면 문제없다고 봅니다. --Itjhp (토론) 2020년 11월 16일 (월) 17:17 (KST)
위에서도 언급돼 있듯이 이 문서 토론 중간에 삭제토론 발제하실때 근거로 하셨던 광고적인 부분을 제거하셨고,구독자 수 부분인 3000명을 누군가에겐 작거나 크게 느낄수 있는 주관적인 부분이라고 생각합니다. 광고적인 부분이나 다른 규정(CCL위반이나 부수적인 문제들)에 위반되지 않는 지금 상황에 그렇게 삭제가 필요하다고 생각하지 않습니다 --TDT (토론) 2020년 11월 16일 (월) 21:48 (KST)
그럼 저도 괜찮습니다.--Jellanie (토론) 2020년 11월 16일 (월) 22:40 (KST)

존치로 보고 토론 끝내도 괜찮을까요? --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 11월 16일 (월) 23:24 (KST)

발제자 분도 삭제가 필요없다는것에 동의하셧으니 존치로 보는게 맞겠죠? --TDT (토론) 2020년 11월 16일 (월) 23:55 (KST)
잠깐만요, 아직 본문 문서의 객관화가 덜 된 것 같은데, 이 부분에 대해 논의해봐야 할 것 같습니다. --Jellanie (토론) 2020년 11월 17일 (화) 08:01 (KST)

네 저는 괜찮습니다. --Itjhp (토론) 2020년 11월 17일 (화) 01:46 (KST)