토론:가짜 전문가: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
13번째 줄: 13번째 줄:
== 문서 제목 (2) ==
== 문서 제목 (2) ==
저도 이 문서의 제목을 [[가짜 전문가]]로 옮기는 것을 제안합니다. 두 표제어를 구글 검색 빈도로 비교해봤을 때 '가짜 전문가'라는 단어가 명백히 더 많이 나오기도 하고, 결정적으로 '좆문가'라는 단어는 구 [[엔하위키]]에서 창작해낸 단어로 알고 있습니다. --[[사용자:Pectus Solentis|Venit]] [[사용자토론:Pectus Solentis|Pectus Solentis]], [[특수:기여/Pectus Solentis|Veritas Nobiscum!]] 2020년 9월 30일 (수) 12:36 (KST)
저도 이 문서의 제목을 [[가짜 전문가]]로 옮기는 것을 제안합니다. 두 표제어를 구글 검색 빈도로 비교해봤을 때 '가짜 전문가'라는 단어가 명백히 더 많이 나오기도 하고, 결정적으로 '좆문가'라는 단어는 구 [[엔하위키]]에서 창작해낸 단어로 알고 있습니다. --[[사용자:Pectus Solentis|Venit]] [[사용자토론:Pectus Solentis|Pectus Solentis]], [[특수:기여/Pectus Solentis|Veritas Nobiscum!]] 2020년 9월 30일 (수) 12:36 (KST)
: 단순 구글 표제어 검색량을 비교했을 때 "가짜 전문가"와 "ㅈ문가"를 비교하면 어느 한 쪽이 압도적으로 더 많이 나오는 수준은 아닙니다. 엔하위키 창작 단어인지 아닌지와는 무관하게 많이 쓰이기도 하고요. 다만 문서 제목을 "가짜 전문가"로 옮겨도 큰 문제는 없을 것 같습니다. --<b><span style="font-family:'Arimo', sans-serif;">X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢</span></b> <span style='font-size:80%'>([[특수:기여/Xian|기여]]∙[[사용자토론:Xian|토론]])</span> 2020년 9월 30일 (수) 14:31 (KST)

2020년 9월 30일 (수) 14:31 판

문서 제목

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.
Ledibug-Discussion.png

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.


일단은 가짜 전문가 문서를 만들었는데 하필이면 "좆문가" 문서가 있더라고요. 제가 만둔 문서 자체가 (헤론님이 개요 문단표시 붙인 거 빼고) 사실상 저 혼자 만든 거라 기존 문서인 여기에 합쳤습니다. 근데 좆문가라는 어감 자체가 안 좋은데 그래도 제목을 그대로 두는게 나을까요? --빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 3월 6일 (일) 21:34:22 (KST)

이동이 필요하시면 이동 하셔도 될 것 같습니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 3월 6일 (일) 21:37:23 (KST)
감사합니다. 반대 의견이 없으면 문서를 옮기겠습니다. --빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 3월 6일 (일) 21:44:46 (KST)
어감이 영 거시기하긴 해도 딱히 대체할 만한 표제어가 있나요? --Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 3월 6일 (일) 21:58:32 (KST)
찬성 멸칭 표제어는 개인적으로 반대하지만, 이 표제어는 대체할만한 게 없네요. --눅세 (토론|기여) 2016년 3월 6일 (일) 22:12:35 (KST)
딱히 대체용어가 없네요(...) --Chirho Chirho.png 토론 2016년 3월 6일 (일) 23:39:56 (KST)

문서 제목 (2)

저도 이 문서의 제목을 가짜 전문가로 옮기는 것을 제안합니다. 두 표제어를 구글 검색 빈도로 비교해봤을 때 '가짜 전문가'라는 단어가 명백히 더 많이 나오기도 하고, 결정적으로 '좆문가'라는 단어는 구 엔하위키에서 창작해낸 단어로 알고 있습니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2020년 9월 30일 (수) 12:36 (KST)

단순 구글 표제어 검색량을 비교했을 때 "가짜 전문가"와 "ㅈ문가"를 비교하면 어느 한 쪽이 압도적으로 더 많이 나오는 수준은 아닙니다. 엔하위키 창작 단어인지 아닌지와는 무관하게 많이 쓰이기도 하고요. 다만 문서 제목을 "가짜 전문가"로 옮겨도 큰 문제는 없을 것 같습니다. --X̝͔̌̚Ị̣̰̆̋͝Á̺N̿͢ (기여토론) 2020년 9월 30일 (수) 14:31 (KST)