토론:조무위키: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
32번째 줄: 32번째 줄:
: 코코아님이 삭제 찬성 의사를 밝힌 이상 아직 결론이 난 것이라 보긴 애매합니다. --[[사:Utolee90|<span style="background-color:#AFA; color:#70F;padding:5px;">&#x2709;'''빛의 편지'''</span>]]&nbsp;<span style="color:#3f3;">[[사토:Utolee90|&#x2764;(대화)]] · [[특수:기여/Utolee90|&#x2711;(기여)]]</span> 2021년 5월 5일 (수) 17:43 (KST)
: 코코아님이 삭제 찬성 의사를 밝힌 이상 아직 결론이 난 것이라 보긴 애매합니다. --[[사:Utolee90|<span style="background-color:#AFA; color:#70F;padding:5px;">&#x2709;'''빛의 편지'''</span>]]&nbsp;<span style="color:#3f3;">[[사토:Utolee90|&#x2764;(대화)]] · [[특수:기여/Utolee90|&#x2711;(기여)]]</span> 2021년 5월 5일 (수) 17:43 (KST)
:: 지적 감사합니다. 삭제 토론 틀 다시 올려두겠습니다. --[[사:Liebesfreud|Liebesfreud]] <small>([[특:기여/Liebesfreud|기여]]∙[[사토:Liebesfreud|토론]])</small> 2021년 5월 5일 (수) 17:44 (KST)
:: 지적 감사합니다. 삭제 토론 틀 다시 올려두겠습니다. --[[사:Liebesfreud|Liebesfreud]] <small>([[특:기여/Liebesfreud|기여]]∙[[사토:Liebesfreud|토론]])</small> 2021년 5월 5일 (수) 17:44 (KST)
: 삭제 후 추후 추세를 보고 재작성하는게 낫다고 봅니다. <b><span style="font-family:'Nanum Gothic Coding';">「[[사용자:코코아|<span style="color:#FFC0CB">코</span>]][[특수기능:기여/코코아|<span style="color:#F6CAA7">코</span>]][[사용자토론:코코아|<span style="color:#71400E">아</span>]]」</span></b> 2021년 5월 6일 (목) 03:04 (KST)

2021년 5월 6일 (목) 03:04 판

삭제 토론

리브레 위키에 현재 거의 활동이 없거나 폐쇄된 많은 군소 위키가 적혀 있으며, 특정 커뮤니티에서라도 자주 언급되는 점을 고려했을 때 (대한민국의 군소위키 중에서는) 저명성이 있다고 보는 게 바르다고 봅니다. 애초에 저명성 규정 자체가 없기도 하고요. --Liebesfreud (기여토론) 2021년 5월 4일 (화) 11:16 (KST)

특정 커뮤니티에서만 인지도가 있는 위키를 자꾸 등재하게 되면 저명성이라는 것이 없어져서 아무 위키나 등재 가능하여 자기 홍보에 이용되거나, '우리 지역에서 인지도가 조금 있는 것'을 등재한다는 소리이기 때문에 반대합니다 --175.45.142.131 2021년 5월 4일 (화) 11:20 (KST)

프록시로는 정상 진행이 어려울 수 있으니 일반적인 방법으로 접속해주시기 바랍니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 5월 4일 (화) 11:58 (KST)
반대 위키 현재 이용자 인원수나 커뮤니티에서 언급된 영향력 등을 감안하면 등재를 막을 만한 이유가 전혀 없습니다. 이것보다 더 저명성 없는 위키들도 리브레 위키에 문서로 있습니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 5월 4일 (화) 12:12 (KST)

반대 --Jellanie (토론) 2021년 5월 4일 (화) 16:34 (KST)

의견 철회 --Jellanie (토론) 2021년 5월 5일 (수) 08:31 (KST)

삭제 찬성 문서 자체가 위키의 홍보를 목적으로 작성되었고, 이 위키를 만든 주축인 디시인사이드 모 마이너 갤러리에서 언급되는걸 제외하면 영향력이 있다고 보기도 힘듭니다. 2021년 5월 4일 (화) 21:42 (KST)

저명하지 않는 집단에서 존재를 홍보하는 목적이 있다는 이유만으로 등재를 규제하는 건 적절하지 않다고 생각합니다. 구성원들이 온니원위키 이용자들처럼 문서 훼손을 저지르지도 않았고, 문서 서술도 위키의 객관적 정보 정도로 잘 요약되어 있어 큰 문제는 없는 것 같습니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 5월 4일 (화) 21:59 (KST)

삭제는 둘째하고 홍보가 아니라고 주장하기는 힘들어 보이는데 만든 분께서는 하실 말씀이 있을까요?--Text-Justify (메시지) 2021년 5월 4일 (화) 22:02 (KST)

그리고 이 글을 보면 저작권자가 아니면서 사전 허가 없이 임의로 저작권을 지정한 것으로 보이는데 맞나요?--Text-Justify (메시지) 2021년 5월 4일 (화) 22:15 (KST)
잡음이 있긴 했어도 저작권자가 지정에 동의한 이상 문제 삼기는 어렵지 않나 싶습니다. --Liebesfreud (기여토론) 2021년 5월 4일 (화) 23:13 (KST)

삭제 여부에 대한 의견만 다시 내자면, 최초 작성 목적이 홍보였더라도 현재 문서 내용 기준으로는 관련 문제가 있다고 보기 어려우며, 저명성도 현재로선 충분하다는 입장입니다. --Liebesfreud (기여토론) 2021년 5월 4일 (화) 23:16 (KST)

뭐 냅두나 지우나 그렇게 의미가 있는 것 같지는 않습니다. 다만 문서를 광고판으로 쓰는 건 좀 곤란하겠죠 --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 5월 4일 (화) 23:38 (KST)

[1] 그리고 영 디시랑 엮이면 좋은 꼴을 못 보는 것 같습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 5월 4일 (화) 23:41 (KST)
프록시 접속 신고하고 적당히 넘길 걸 그랬습니다. --Liebesfreud (기여토론) 2021년 5월 5일 (수) 00:36 (KST)
좀 다른 이야기지만 디시인사이드에 '리브레 위키 ~ 토론 참여하실 분'이니 직접 만들지도 않으면서 '~문서 만들 사람' 같은 글 쓰는 분은 보시거든 적당히 하시는 게 어떨지 남깁니다.--Text-Justify (메시지) 2021년 5월 5일 (수) 17:02 (KST)
특정 인물에 대한 비방은 자제 바랍니다. --Jellanie (토론) 2021년 5월 5일 (수) 18:03 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 문서 쓴 당사자입니다. 저는 객관적인 내용만 쓸려고 노력했으며, 홍보의 의도로 글을 쓴것은 아니었습니다. 물의 일으켜서 죄송합니다. 문서의 처리에 대해 저는 아무 이의도 제기하지 않겠습니다. --Jellanie (토론) 2021년 5월 5일 (수) 08:31 (KST)

문제가 되었던 제 위키 관련 내용은 위키가 서비스 종료되었으므로 지우셔도 됩니다. 제 위키 내용을 제가 쓴 것은 홍보 소지가 다분히 느껴졌을 것입니다. 다시 한 번 죄송하다고 말씀드리겠습니다. --Jellanie (토론) 2021년 5월 5일 (수) 11:45 (KST)


질문 문서 자체는 존치로 결론이 난 것으로 봐도 괜찮을까요? --Liebesfreud (기여토론) 2021년 5월 5일 (수) 17:37 (KST)

코코아님이 삭제 찬성 의사를 밝힌 이상 아직 결론이 난 것이라 보긴 애매합니다. --빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 5월 5일 (수) 17:43 (KST)
지적 감사합니다. 삭제 토론 틀 다시 올려두겠습니다. --Liebesfreud (기여토론) 2021년 5월 5일 (수) 17:44 (KST)
삭제 후 추후 추세를 보고 재작성하는게 낫다고 봅니다. 2021년 5월 6일 (목) 03:04 (KST)