토론:음경

반대어의 표제명은 보지인데

이 항목도 음경이 아니라 보지의 대칭어인 자지로 바꾸는 건 어떤가요? 리다이렉트가 아니라 아예 문서명 이동을 말하는 겁니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 19:04:33 (KST)

보지의 경우 여성 성기 전체를 이르는 경우도 있는 것으로 압니다. 음경은 굳이 대응시킨다면 질에 대응이 됩니다. --Chirho 토론 2016년 2월 27일 (토) 19:19:36 (KST)

그렇다면 음경 항목과 자지 항목이 따로 있어도 괜찮으신가요? 언어적 상식에 비춰봐서 매우 어색한데요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 27일 (토) 19:28:03 (KST)

글쎄요. 제 언어적 상식에서는 속칭·멸칭은 문서명으로 하기 전에 대체어로 바꿔야 된다고 생각하는데요. --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 28일 (일) 00:11:52 (KST)

보지나 자지는 표준어입니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 28일 (일) 01:15:25 (KST)

음경은 표준어+학술용어입니다 --Chirho 토론 2016년 2월 28일 (일) 01:16:50 (KST)

그렇다면 보지를 학술용어 쪽으로 옮기는 건 어때요. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 28일 (일) 01:21:06 (KST)

그걸 학술용어라고 보기는 어렵습니다. 또한 그렇게 세부적으로 분량이 얼마 나오지 않을 것으로 예상되는 문서를 굳이 양산할 필요는 없을 것 같습니다. 정 학술용어를 쓰고 싶으시면 성기 (생물학)을 따로 파시고 거기에다 통합해서 적는 것을 권장드리겠습니다. 거기에다 세부적인 부위별 명칭과 설명을 적을 수 있다고 보이네요.--Chirho 토론 2016년 2월 28일 (일) 01:23:30 (KST)

제 말은, 보지 문서를 보지의 학술용어로 문서 이동하는 걸 말한 겁니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 2월 28일 (일) 01:27:58 (KST)