토론:서울 지하철 3호선

누리로 (토론 | 기여)님의 2021년 2월 16일 (화) 12:46 판

광역철도와 직결운행하는 서울 1,3,4호선은 수도권 전철 1,3,4호선 문서로 통합하는게 자연스러워 보입니다. 서울지하철도 수도권전철에 포함되는 하위 개념으로 볼 수 있으니까요. --Misa (토론) 2021년 2월 14일 (일) 17:46 (KST)

이 문서는 그 수도권 전철 3호선 노선의 일부인 지축 - 오금 행 구간을 따로 서울 지하철 3호선으로 서술하고 있는 문서입니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2021년 2월 14일 (일) 20:17 (KST)
Pika님께서 서울 지하철과 수도권 전철을 통합하고 계시는 거에 대한 의견입니다.--Misa (토론) 2021년 2월 14일 (일) 20:40 (KST)

실생활에서 '수도권 전철 X호선'보다는 '서울 지하철 X호선'이 많이 쓰여서 그렇게 했습니다. 이미 5호선은 제가 편집하기 전에도 그랬었고요. 지하철이 도시철도로 용어가 바뀌었기 때문에 '서울 도시철도 X호선'이 좀 더 좋은 제목이긴 합니다만, '서울 지하철 X호선'이 사람들이 익숙한 이름이면서도 철도 노선(물리적)과 운행 계통(시스템적)을 한 문서에 서술하기에 좋은 제목이라고 생각했습니다. --Pika (토론) 2021년 2월 14일 (일) 20:29 (KST)

서울 사람이든 경기도 사람이든 서울 지하철이나 수도권 전철보다는 그냥 노선 번호로 몇호선 이렇게 말하는 것이 보통일 것이고, 지하철 내부 노선안내도도 수도권 전철 노선도라고 안내하고 있기도 하구요. 2002년에 국철과 지하철을 통합해서 수도권 전철 개념으로 묶은것을 보더라도 서울 지하철이라는 개념이 수도권 전철의 일부로 편입된 형태라 생각됩니다. 넓은 개념으로 표제어를 만들고 세부 노선을 설명하는게 자연스럽다 생각되어 의견을 드립니다.--Misa (토론) 2021년 2월 14일 (일) 20:40 (KST)
그래서 제목을 '서울 지하철 X호선'으로 했습니다. 일상생활에서 '수도권 전철'보다는 '지하철'을 많이 사용하니까요. 그리고 문서 제목의 통일성 때문이기도 합니다. --Pika (토론) 2021년 2월 14일 (일) 20:45 (KST)
다른 노선은 이견이 없으나 서울 시계 외로 직결하는 구간이 상당한 1, 3, 4호선은 서울이라는 지명을 강조하는 표제어가 알맞지 않다고 생각합니다. 지하철이라는 개념을 사람들이 흔히 사용한다는 것도 객관적인 지표가 아니라 사회통념상 그렇게 생각하는 것으로 볼 수 있습니다. 3호선도 일산선+서울3호선=수도권 3호선 개념이지 일산선+서울3호선=서울3호선 개념은 아니듯 말이죠. 4호선도 마찬가지고요. 문서 명칭 통일성도 좋지만 광역철도인 성격도 고려해야 하는 대상이라고 생각해요.--Misa (토론) 2021년 2월 14일 (일) 21:34 (KST)
그 문서들은 물리적 철도 노선을 바탕으로, 다른 철도 노선과 직결운행하는 운행 계통을 설명하기 때문에, 철도 노선의 이름이 문서의 제목이 된 것입니다. (두 문서에 중복되는 내용이 많아 문서를 합친 것이지, 개념을 합친 것이 아닙니다.) 이는 노선을 설명할 때 물리적 노선을 바탕으로 운행 계통을 설명하는 것이 압도적으로 쉽기 때문입니다. 수도권 전철 4호선을 예로 들 때, 서울 지하철 4호선과 연결되는 철도 노선인 과천선, 안산선이 문서로 존재합니다. 이때 동등한 철도 노선인 지하철 4호선을 설명하고 운행 계통을 설명해야지, 반대로 하면 문서의 종류가 서로 다르기 때문에 설명하기가 복잡해집니다. --Pika (토론) 2021년 2월 14일 (일) 22:26 (KST)
보충하자면, 제가 문서를 설명하는 방식은 영어 위키피디아의 wikipedia:Seoul Subway Line 4에서 물리적 노선과 운행계통을 좀 더 명확하게 분리한 것입니다. --Pika (토론) 2021년 2월 14일 (일) 22:29 (KST)
이렇게 논쟁이 길게 이어질거면, 노선명/운행계통 문서를 다시 분리하는 게 맞다고 생각합니다. 중복되는 부분은 틀:본문을 이용하고요. 같이 합쳐놓는 이상 혼동은 불가피합니다. Nuriro.png (토론) 2021년 2월 15일 (월) 19:54 (KST)
개념혼동으로 발생한 토론이 아니라 어떤 제목이 적절한지에 대한 토론입니다. --Pika (토론) 2021년 2월 15일 (월) 21:42 (KST)
엄연히 별개로 존재하는 체계라면 각 문서로 나누어 설명하는 게 맞습니다. 이 문서에서도 서울N호선 문서냐 수도권N호선 문서냐 표제어 논란이 벌어지는데, 사용의 혼동이 일어난다고 밖에 설명할 길이 없습니다. Nuriro.png (토론) 2021년 2월 16일 (화) 01:40 (KST)
개념 혼동이 아니라니까요. Misa님의 말씀은 서울 이외에도 전철이 다니므로 문서 제목이 '서울'보단 '수도권'이 낫지 않냐는 것입니다. --Pika (토론) 2021년 2월 16일 (화) 11:38 (KST)
그러면 misa님 주장대로 하면 되지 왜 서울을 고수합니까? 그리고 위에서 스스로 구분을 두었죠. Nuriro.png (토론) 2021년 2월 16일 (화) 12:12 (KST)

3호선도 일산선+서울3호선=수도권 3호선 개념이지 일산선+서울3호선=서울3호선 개념은 아니듯 말이죠.

제 주장과 제가 편집한 문서는 읽으시긴 한 겁니까? 그리고 문맥 좀 파악하시죠. --Pika (토론) 2021년 2월 16일 (화) 12:23 (KST)
본인이 토론에서 하신 말을 다시 한번 찬찬히 읽어보시기 바랍니다. Nuriro.png (토론) 2021년 2월 16일 (화) 12:46 (KST)