제목 변경 제안
한국에서의 메르스 발생 상황에서 국내 메르스 발생 상황으로 바꿀 것을 제안드립니다. --역보 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 22:07:28 (KST)
목차 중 확진자 현황을 별도 항목으로 분리하는게 어떨까요?
점점 분량도 길어지고 정확한 원인인지는 확실하지는 않지만 표 때문인건지 모바일로 '메르스 대란' 항목을 들어가면 렉이 걸리더군요. 그래서 지금 당장하거나 아니면 150명 정도 넘어서면 제목은 '국내 메르스 확진자 현황' 정도로 해서 별도의 항목으로 나누는게 좋을듯 하는데 어떻게 생각하십니까? --Bob-R (토론) 2015년 6월 9일 (화) 21:56:33 (KST)
- 메르스 대란/확진자 현황 정도면 될 것 같습니다. 어차피 상위문서가 될 메르스 대란도 국내 상황만 다루고 있으니까요.--역보 (토론) 2015년 6월 9일 (화) 22:03:59 (KST)
방금 있었던 문서명 변경에 대해
전 불필요하다고 생각합니다. 메르스로 사태가 난 건 전세계적으로 예가 없고, 이미 1번문단에서 토론으로 결정난 사안입니다. --눅세 (토론|기여) 2016년 2월 2일 (화) 01:36:04 (KST)
- 1번 문단 토론의 결과인 '메르스 사태(대란)'에서 국가명을 덧붙였을 뿐이고 메르스로 인한 피해는 사우디아라비아와 아랍에미리트도 만만치 않습니다. 전세계의 대략 20~30개국으로 퍼졌던 질병인데 이 문서에서 다루고 있는 범위는 '전세계'가 아닌 '한국'이에요. 문서에서 다루는 범위를 확실히 알려주도록 국가명을 붙이는 게 더 나을 거라는 판단이었습니다. --Superpaper (토론) 2016년 2월 2일 (화) 08:46:25 (KST)
- 사우디아라비아에서 2012년에 메르스가 꽤 심각하게 유행했었습니다. 저는 그때와 구분하기 위해 연도나 장소를 붙여야 된다는 의견입니다.--Skky999 (토론과 기여) 2016년 2월 2일 (화) 12:54:45 (KST)
저도 문서명 변경에 반대의견입니다. 우선 리브레 위키에는 대한민국 관련한 내용만 있고, 한국에서 '메르스 사태'라고 할 때에는 타 국가를 지칭하지 않고 국내만 지칭하는 경우가 대부분입니다(포털이나 검색엔진에서 한글로 '메르스 사태'를 검색하면 대부분 국내의 메르스 사태를 우선시하여 표시합니다) 현 문서 명을 메르스 사태로 되돌리고, 사우디아라비아·아랍에미리트의 상황은 각각 개별문서 또는 '해외의 메르스 사태'를 정리한 개별문서로 지정하되 메르스 사태와 구분되는 문서 명을 사용하는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고 현 문서 상단에 '해외의 경우를 알고 싶으면 이 문서를 참고하세요'하고 링크를 거는 것이 좋을 듯 합니다. --
역보 (토론·기여) 2016년 2월 7일 (일) 02:05:21 (KST)
묻혀 지나가서 그런지의견을 이제야 봤습니다. 만약 메르스 유행이 우리나라에서만 일어났다면 저도 굳이 문서명을 바꿀 필요가 없다고 생각합니다. 본 위키에서 해외의 사례를 별로 안 다룬다해서 '메르스 사태'로 해도 된다는 건 너무 우리나라 위주로 생각하는 거라 봅니다. 그리고 국내 언론은 당연히 국내 상황 위주로 다루고 있기 때문에 굳이 국가명을 붙이지 않지요. 여기가 한국어 사용자 위주의 위키위키이지만 그렇다고 한국어 사용자'만을' 위한 위키는 아니지 않습니까? 한 지역에서만 발병한 게 아니라면 연도나 지역명으로 구분해서 문서가 다루는 대상을 정확히 알려주는 게 타당합니다. 2015년도는 전세계적으로 메르스가 돌아다녔던 시기였기 때문에 메르스 사태 문서 제목에 연도보단 국가명을 붙였던 거고요. 나무위키의 '2015년 대한민국 메르스 유행'이나 한위백의 '2015년 대한민국 중동호흡기증후군 유행' 문서처럼 국가명뿐만 아니라 연도도 붙일까했지만 말았습니다. 그리고 여기가 한국어 사용자 위주란 걸 감안해 (국내 상황을 알아보려는 경우가 많다는 걸 고려해) '메르스 사태'는 리다이렉트 문서로만 연결해도 충분하다고 생각해요. 문서의 원 제목은 알아보기 쉬워야 합니다.--Superpaper (토론) 2016년 2월 11일 (목) 22:36:30 (KST)