| 7번째 줄: | 7번째 줄: | ||
::규정상으로 문제가 없음은 확인했는데, 그래도 이를 '사건'이라고까지 봐야하나 싶습니다. 관련 문서에 적어놓는 것 정도는 나쁘지 않아 보이나 별도 항목까진 필요없다고 생각합니다. {{사:Rainy/서명}} | ::규정상으로 문제가 없음은 확인했는데, 그래도 이를 '사건'이라고까지 봐야하나 싶습니다. 관련 문서에 적어놓는 것 정도는 나쁘지 않아 보이나 별도 항목까진 필요없다고 생각합니다. {{사:Rainy/서명}} | ||
:: 저도 삭제에 한 표입니다. 저 정도 분탕은 위키에서 흔합니다.--[[사용자:Superpaper|Superpaper]] ([[사용자토론:Superpaper|토론]]) 2016년 1월 4일 (월) 23:25:33 (KST) | :: 저도 삭제에 한 표입니다. 저 정도 분탕은 위키에서 흔합니다.--[[사용자:Superpaper|Superpaper]] ([[사용자토론:Superpaper|토론]]) 2016년 1월 4일 (월) 23:25:33 (KST) | ||
:삭제보다는 [[나무위키]] 문서의 '이벤트' 항목으로 일단 옮기면 될 것 같습니다. --[[그림:Identicon_사용자역보.png|16px|링크=사:역보]][[사용자:역보|역보]] <sup>([[사용자토론:역보|☎토론]]·[[특수:기여/역보|▶기여]])</sup> 2016년 1월 4일 (월) 23:28:20 (KST) | |||
2016년 1월 4일 (월) 23:28 판
날치기가 아닙니다. 그냥 표현을 그렇게 했을 뿐이지 실제로는 '성급한 의견처리과정' 이 맞습니다. -zlzleking
이 문서 개별 문서로써의 가치가 있나요?
사건이라고 하기도 힘들고 단순 해프닝에 불과한 내용인데 개별 문서로 있을 필요는 없다고 봅니다. Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역)
- 리브레 위키에서는 사건의 중요성에 따른 별도 등재기준을 두지 않습니다. 리:편집지침을 참고해주십시오. --헤론 (토론) 2016년 1월 4일 (월) 23:20:01 (KST)
- 규정상으로 문제가 없음은 확인했는데, 그래도 이를 '사건'이라고까지 봐야하나 싶습니다. 관련 문서에 적어놓는 것 정도는 나쁘지 않아 보이나 별도 항목까진 필요없다고 생각합니다. Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역)
- 저도 삭제에 한 표입니다. 저 정도 분탕은 위키에서 흔합니다.--Superpaper (토론) 2016년 1월 4일 (월) 23:25:33 (KST)
- 삭제보다는 나무위키 문서의 '이벤트' 항목으로 일단 옮기면 될 것 같습니다. --
역보 (☎토론·▶기여) 2016년 1월 4일 (월) 23:28:20 (KST)