로그인하고 있지 않습니다. 편집하면 당신의 IP 주소가 공개적으로 기록됩니다. 계정을 만들고 로그인하면 편집 시 사용자 이름만 보이며, 위키 이용에 여러 가지 편의가 주어집니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!== [[개신교]] 문서의 하위문서로 넣는 것이 어떤가요? == <onlyinclude> {{알림바 |배경색=#E8EAF6 |테두리색=#1A237E |제목색=#1A237E |내용=[[파일:Ledibug-Discussion.png|60px|right]] 이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오. }} <div class="mw-collapsible mw-collapsed"> ''우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.'' <div class="mw-collapsible-content"> [[기독교/루머]]</del>[[개신교/루머]]로 옮기는 게 나을 것 같습니다. --[[사용자:역보|역보]] ([[사용자토론:역보|토론]]) 2015년 6월 6일 (토) 22:07:32 (KST) : 항목을 보니깐 개신교 위주로 쓰인거 같은데 가톨릭쪽 내용도 추가할 의사가 있는 것 아니라면 기독교를 개신교를 바꾸는게 더 나을 것 같네요. --[[사용자:Bob-R|Bob-R]] ([[사용자토론:Bob-R|토론]]) 2015년 6월 6일 (토) 22:11:13 (KST) ::최초 작성자입니다 저도 지금 제목이 마음에 안듭니다 정확히는 개신교발 루머가 맞을 것 같네요 --[[사용자:Chirho|Chirho]] ([[사용자토론:Chirho|토론]]) 2015년 6월 8일 (월) 08:55:57 (KST) ::: 개신교에 관한 루머라고 해서 개신교에 관한 소문이나 개신교에 관해 잘못 알려진 내용인 줄 알았는데 아니네요. 개신교의 하위 문서로 옮기는 것은 찬성하고요, 한편 루머 말고 더 적당한 단어 없을까요? --[[사용자:휴면유동닉|휴면유동닉]] ([[사용자토론:휴면유동닉|토론]]) 2015년 6월 8일 (월) 09:34:59 (KST) ::::저도 그래서 사실 제목이 마음에 안든다고 생각합니다. 개별적으로 저거 모아둔 곳 이름에서 따온건데... 아무래도 제목의 의미가 내용과 비교하면 부적절한 것은 맞습니다. 근데 뭐가 좋을지 저도 머리에 쥐가 나는 상황이네요...ㅠㅠ [[개신교/개신교발 루머]] 정도밖에 안떠오릅니다. --[[사용자:Chirho|Chirho]] ([[사용자토론:Chirho|토론]]) 2015년 6월 8일 (월) 09:46:24 (KST) 일단 [[개신교/개신교발 루머]]로 옮겨놓겠습니다. 적당한 문서 제목 있으면 적극 반영하겠습니다 --[[사용자:Chirho|Chirho]] ([[사용자토론:Chirho|토론]]) 2015년 6월 8일 (월) 13:44:52 (KST) :개신교 하위 문서로 있기에는 조금 부적절하지 않을까요? 개신교라는 종교를 다루는 문서에 서술할 만한 내용은 아닌 거 같은데요. - '''[[사용자:Rainy|<span style="color:red">R</span><span style="color:orange">a</span><span style="color:gold">i</span><span style="color:yellowgreen">n</span><span style="color:steelblue">y</span>]]''' <small>([[사토:Rainy|토론]] | [[특수:기여/Rainy|기여]])</small> 2016년 1월 6일 (수) 20:30:53 (KST) ::적당한 문서명 있으면 참고해 보겠습니다. 일단 접근성 면에서 개신교의 하위문서로 두었고요, 이 문서 작성 시점을 기준으로 단일 종교 차원에서 이렇게 방대한 양의 루머를 확대 재생산해 내는 종교는 [[근본주의]](언론과 미국에서는 [[복음주의]]라 칭하는) 개신교밖에 없더군요. 2015년 언저리의 미국과 대한민국의 개신교의 특성으로 봐도 된다고 생각됩니다. 다른 종교도 눈에 불을 켜고 찾으면 없지는 않겠지만 이렇게 접근성이 좋고(?) 방대한 양의 문서가 나오지는 않을 것 같네요.--[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 2월 3일 (수) 10:00:51 (KST) </div></div> </onlyinclude> <del> == 하위항목 이름 및 구조 변경 제안 == <onlyinclude> {{알림바 |배경색=#E8EAF6 |테두리색=#1A237E |제목색=#1A237E |내용=[[파일:Ledibug-Discussion.png|60px|right]] 이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오. }} <div class="mw-collapsible mw-collapsed"> ''우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.'' <div class="mw-collapsible-content"> 리브레위키같은 경우는 formal 하게 문서를 작성할 필요성이 크지는 않으나, 현재의 상태에는 좀 의문을 제기해보고 싶습니다. <이슬람은 율법을 어기면 화형에 처하는 야만적인 종교야!!> 같은 경우 느낌표 사용이 과다한 것, 하위항목명 자체가 문장이 되는 점 등에 문제의식이 생기는데, 좀 손을 보면 어떨까 싶은데 어떻게 생각하세요? 혹은 문장 형태를 유지하는 경우 큰따옴표로 감싸고 ~하더라로 문장을 완결하는 식으로 통일성을 주는 게 좋아 보입니다. 또 좀 항목끼리 섞여 있어서, 예를 들면 * 타 종교 비방 ** 이슬람 비방 ** 카톨릭 비방 등으로 약간 바꿀 수 있지 않을까요? 각 사건들이 하나하나 중요성을 가지는 만큼 막 구조화를 하는게 좋은지는 잘 모르겠습니다. 구조화를 한다면 좀 느슨하게... 그냥 제안해보는 항목구조 및 이름들입니다. * 차별금지법 관련 루머 * 타종교 비방 ** 이슬람교 비방 *** "율법을 어긴 신자를 화형에 처한다더라" *** "기독교인의 마을을 불태워 모두 죽인다더라" *** "송도에 이슬람 대학이 들어와서 이슬람 국가로 만든다더라" ** 가톨릭 비방 *** "가톨릭은 예수의 재림이 없을 것이라 말한다더라" *** "가톨릭 성가 중에 사탄 찬송이 있다더라" (항목 없으나 제안) * WCC 비방 (혹은 종교통합주의 비방) ** 십자가에 천 걸어두기 * 유명인물/단체 관련 루머 ** 유리 가가린 ** Hossein Khezri ** 사탄 숭배 기업 * 한반도 전쟁설 ** 다미선교회 (아직 내용없으나 제안) ** 홍 전도사 * 역사 왜곡 ** "존 웨슬리 때문에 영국에 유혈혁명이 없었다더라" * 과학적 사실 왜곡 ** 예수 DNA 발견설 ** 메르스 + 에이즈설 ** (이 항목에 창조과학은 넣지 않는게 좋겠는데, 루머가 맞긴 하나(...) 너무 큰 항목이고, 또 치고 빠지는 식의 다른 일회용 루머와는 다르게 계획적이고 조직적인 사기이기 때문에, 다른 항목들과는 양상이 다르다는 이유 때문입니다. 뭐 언급만 해두고 외부항목으로 링크 거는건 괜찮을 수도 있겠습니다) ::drap십자가는 가톨릭으로 보내고 손 보면 될 듯 싶습니다. 먼저 수정해 보신다고 다른 경로로 저에게 언질 주셨으니, 일단 해 보시고 막히거나 꼬이시면 제가 다시 손을 보면 될 듯 싶네요. 창조과학은... 별도로 항목 파는게 맞을 것 같습니다. --[[사용자:Chirho|Chirho]] ([[사용자토론:Chirho|토론]]) 2015년 6월 17일 (수) 23:46:36 (KST) == 3.1.7 문단에서 == 기각은 판단을 다 한 뒤에 내리는 걸로 알고 있습니다. 각하와 혼동한 것이 아닌가 생각됩니다. --[[사용자:Nessun|Nessun]] ([[사용자토론:Nessun|토론]]) 2015년 9월 1일 (화) 19:52:18 (KST) :상당히 늦게 봤습니다. 일단 고쳐놓기는 했는데 제가 번역을 제대로 한 것인지 모르겠네요. 저걸 다시 각하로 고쳐야하는 것인지 헷갈립니다. --[[사용자:Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2015년 9월 22일 (화) 01:58:12 (KST) ::첨언 : 하나 더... 찾아보니 기각은 소송의 형식은 갖추었는데 소송 내용이 실체가 없어서 다룰 가치가 없다고 판단하는 것이네요.... 일단 저대로 둬도 될 듯 싶습니다. --[[사용자:Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2015년 9월 22일 (화) 02:00:54 (KST) 꽤 오래 되었습니다만, 최근 이 문서가 화제가 된 듯 하여 다시 남겨봅니다. "기각은 판결을 내리는 것 자체가 행정력 낭비라는 의미" 라는 구절이 있는데, 기각결정은 그 자체로 본안판결을 ''한''것입니다. 즉, 형식을 갖추어 판결을 했고, 니 주장은 사실과 다르니 네가 졌다-는 판결일 뿐입니다. 또한 아래쪽의 "일사부재의"는 사법에서 쓰는 용어도 아니구요.--[[사용자:Nessun|Nessun]] ([[사용자토론:Nessun|토론]]) 2016년 2월 2일 (화) 15:05:26 (KST) ::내용 손보면 될 듯 싶습니다 어떤 의미인지는 이해하셨을 것 같네요 당장은 모바일 접속중이라 고치는데 시간이좀 걸립니다. 단어의 의미에 맞게 손 봐주셔도 될 듯 싶고요 --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 2월 2일 (화) 22:13:03 (KST) :::대충 손을 좀 봤습니다. 이거 참 저도 꽤나 헷갈려 사용하게 되는 용어네요... 그냥 속 편하게 판례로 퉁쳤습니다. --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 2월 2일 (화) 22:25:47 (KST) </div></div> </onlyinclude> == 편향틀 삭제 건의 == <onlyinclude> {{알림바 |배경색=#E8EAF6 |테두리색=#1A237E |제목색=#1A237E |내용=[[파일:Ledibug-Discussion.png|60px|right]] 이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오. }} <div class="mw-collapsible mw-collapsed"> ''우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.'' <div class="mw-collapsible-content"> 이 문서에 편향 틀은 어떤 이유로 붙여진건가요? 토론기록도 없고 편집코멘트도 없는데 별다른 이유가 없으면 삭제하는 게 맞는 것 같습니다 [[특수:기여/147.46.111.217|147.46.111.217]] 2015년 9월 23일 (수) 15:11:15 (KST) :오래되긴 했는데 내용이 틀렸다는 건 아니나 썩 중립적이라고 보기는 힘들 거 같습니다. --'''[[사용자:BrownMania|<span style=" color: brown; ">Brown</span><span style=" color: hotpink; ">Mania</span>]]''' <small>([[사토:BrownMania|토론]] | [[특수:기여/BrownMania|기여]])</small> 2016년 2월 2일 (화) 15:42:18 (KST) :애초에 문서 작성시에 붙여둔겁니다 사실 맹신자들 보기에는 편향된 문서가 맞을 것 같네요 --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 2월 2일 (화) 22:10:43 (KST) :: 그런식으로 본다면 [[진화]]부터 시작해서 편향틀 붙을 것이 한 두 개가 아닐 것 같습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style=" color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style=" color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2016년 2월 6일 (토) 00:10:22 (KST) ::이 항목의 개요인데, ::{{인용문| 기독교, 특히 [[개신교]]의 각종 커뮤니티에서 돌고 있는 [[루머]]와 [[괴담]]들. 이걸 보면 한국의 개신교 신자들이 얼마나 유언비어에 취약한 집단인지 알 수 있다. 일단 이런 루머가 단톡방 같은 곳에 올라오기 시작하면 다들 "어마 뜨거라" 이러면서 열심히 여기저기 퍼나르는 모습들이 종종 나타난다. 물론 모든 [[개신교]] 신자들이 이런 루머를 믿는 것은 아니지만, 문제는 이런 루머 중 일부는 설교 강단이나 교계 신문과 같은 곳까지 들어가서 재생산된다는 것이다. {{ㅊ|그리고 교회의 신뢰도는 바닥을 기어간다.}} 하도 이런게 많아지다 보니 [http://www.ziksir.com/ziksir/view/2865 이런 기고]가 등장할 정도. [[혹자]]는 이를 두고 개신교인들은 뇌와 신앙을 등가교환한다는 표현을 하기도 하였다. {{ㅊ|왠지 사실같다}} }} ::이건 사실 중립을 지키고 있다고 보기는 힘들다고 봅니다. 맞고 틀렸고를 떠나서. --'''[[사용자:BrownMania|<span style=" color: brown; ">Brown</span><span style=" color: hotpink; ">Mania</span>]]''' <small>([[사토:BrownMania|토론]] | [[특수:기여/BrownMania|기여]])</small> 2016년 2월 6일 (토) 00:36:43 (KST) ::작성자입니다 저 내용 자체는 슬프게도 현실이라 보입니다. 그리고 처음엔 분명 편향 틀 붙여놨었는데 다른 분이 떼신 것 같은데요 뇌와 신앙의 등가교환은 직썰 링크에 있는 삽화를 참조한 것이고요 저는 편향 틀은 붙여도 그만이고 안붙여도 그만이라 생각해서 사실 별 의견은 없습니다. --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 2월 6일 (토) 12:01:30 (KST) :::아, 내용에 문제가 있다는 건 아닙니다. 다만 저 내용이 NPOV를 지키고 있다고 보기는 힘들다는 이야기였습니다. --'''[[사용자:BrownMania|<span style=" color: brown; ">Brown</span><span style=" color: hotpink; ">Mania</span>]]''' <small>([[사토:BrownMania|토론]] | [[특수:기여/BrownMania|기여]])</small> 2016년 2월 6일 (토) 12:49:16 (KST) ::::이건 중립적으로 적은 문서는 아니죠. 까야 제맛인 것들 모음에 가까운지라...--[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 2월 6일 (토) 15:47:55 (KST) 애초에 리브레 위키는 NPOV(중립적관점)를 표방하고 있지 않습니다. 편향적이라고 할 정도는 아닌 것 같습니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style=" color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style=" color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2016년 2월 6일 (토) 17:01:20 (KST) NPOV ( 기계적 중립의 관점) 으로 본다면 편향된 것이 맞습니다만, 뭔가 저 어딘가에 있는 합리성과 실질적인 중립성을 생각해 보면 그다지 편향된 것은 아닌 것 같습니다. 그리고 편향되었다 하더라도 이러한 고지상자를 붙여서 사용자에게 '이 글은 편향되었다!'라는 선입견을 심어주는 것에 대해서 그다지 찬성하고 싶지도 않고요.--'''[[사:Zlzleking|<span style=" color: #3399FF; ">Zlzleking</span>]]''' <small>([[사토:zlzleking|대화]]|[[특수:기여/zlzleking|편집 이력]])</small> 2016년 3월 5일 (토) 11:36:10 (KST) :음.. 본의 아니게 헛소리를 했네요,,, ;;;; --'''[[사:Zlzleking|<span style=" color: #3399FF; ">Zlzleking</span>]]''' <small>([[사토:zlzleking|대화]]|[[특수:기여/zlzleking|편집 이력]])</small> 2016년 3월 5일 (토) 11:38:25 (KST) 어? 편향틀이 없어졌네요? 여튼 토론을 계속하자면... zlzlking님의 의견에 찬성입니다. --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style=" color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style=" color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2016년 3월 5일 (토) 18:22:46 (KST) :저는 틀이 있건 없건 사실 별 상관 안합니다. 그냥 알아서 자기검열(?)한 것이라 처음 달아놓기는 한건데 굳이 필요없다면 떼도 상관없어요 --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 3월 5일 (토) 20:54:03 (KST) </div></div> </onlyinclude> ==문서 분리에 관하여== {{완료된 토론 시작}} 현재 문서가 9만바이트가 넘어가면서 상당히 가독성이 떨어지는 문서가 되는 것 같습니다. 일단 가장 큰 덩치를 가지는 단락인 천주교, 이슬람, 동성애 관련 내용들을 별도의 하위문서로 분리시키면 어떨까 싶습니다.--[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 4월 10일 (일) 14:01:04 (KST) : 사건 별로 쪼갤 수 있나요? --<span style="font-family:'Segoe Script',cursive">[[사용자:Mykim5902|Centrair]]</span><small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2016년 4월 27일 (수) 16:47:12 (KST) ::사건별로 쪼개는 것이 아니라 하위 문서로 /천주교, /이슬람교 / 동성애 정도는 분리가 가능할 듯 싶습니다. 애초에 단락이 그렇게 나뉘어져 있고요. 지금 바이트 숫자가 10만이 넘어가서 편집 할 때 꽤나 버벅이네요...; --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 4월 28일 (목) 00:27:11 (KST) 괜찮을 것 같긴 합니다. --<span style="font-family:'Segoe Script',cursive">[[사용자:Mykim5902|Centrair]]</span><small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2016년 4월 28일 (목) 00:36:20 (KST) :일단 해당되는 3가지남 분리작업 해 보겠습니다. --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 4월 28일 (목) 01:36:45 (KST) {{완료된 토론 끝}} 요약: 리브레 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 라이선스로 배포됩니다(자세한 내용에 대해서는 리브레 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 글이 직접 작성되었거나 호환되는 라이선스인지 확인해주세요. 리그베다 위키, 나무위키, 오리위키, 구스위키, 디시위키 및 CCL 미적용 사이트 등에서 글을 가져오실 때는 본인이 문서의 유일한 기여자여야 하고, 만약 본인이 문서의 유일한 기여자라는 증거가 없다면 그 문서는 불시에 삭제될 수 있습니다. 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림) | () [] [[]] {{}} {{{}}} · <!-- --> · [[분류:]] · [[파일:]] · [[미디어:]] · #넘겨주기 [[]] · {{ㅊ|}} · <onlyinclude></onlyinclude> · <includeonly></includeonly> · <noinclude></noinclude> · <br /> · <ref></ref> · {{각주}} · {|class="wikitable" · |- · rowspan=""| · colspan=""| · |} {{lang|}} · {{llang||}} · {{인용문|}} · {{인용문2|}} · {{유튜브|}} · {{다음팟|}} · {{니코|}} · {{토막글}} {{삭제|}} · {{특정판삭제|}}(이유를 적지 않을 경우 기각될 가능성이 높습니다. 반드시 이유를 적어주세요.) {{#expr:}} · {{#if:}} · {{#ifeq:}} · {{#iferror:}} · {{#ifexist:}} · {{#switch:}} · {{#time:}} · {{#timel:}} · {{#titleparts:}} __NOTOC__ · __FORCETOC__ · __TOC__ · {{PAGENAME}} · {{SITENAME}} · {{localurl:}} · {{fullurl:}} · {{ns:}} –(대시) ‘’(작은따옴표) “”(큰따옴표) ·(가운뎃점) …(말줄임표) ‽(물음느낌표) 〈〉(홑화살괄호) 《》(겹화살괄호) ± − × ÷ ≈ ≠ ∓ ≤ ≥ ∞ ¬ ¹ ² ³ ⁿ ¼ ½ ¾ § € £ ₩ ¥ ¢ † ‡ • ← → ↔ ‰ °C µ(마이크로) Å °(도) ′(분) ″(초) Α α Β β Γ γ Δ δ Ε ε Ζ ζ Η η Θ θ Ι ι Κ κ Λ λ Μ μ(뮤) Ν ν Ξ ξ Ο ο Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Φ φ Χ χ Ψ ψ Ω ω · Ά ά Έ έ Ή ή Ί ί Ό ό Ύ ύ Ώ ώ · Ϊ ϊ Ϋ ϋ · ΐ ΰ Æ æ Đ(D with stroke) đ Ð(eth) ð ı Ł ł Ø ø Œ œ ß Þ þ · Á á Ć ć É é Í í Ĺ ĺ Ḿ ḿ Ń ń Ó ó Ŕ ŕ Ś ś Ú ú Ý ý Ź ź · À à È è Ì ì Ǹ ǹ Ò ò Ù ù · İ Ż ż ·  â Ĉ ĉ Ê ê Ĝ ĝ Ĥ ĥ Î î Ĵ ĵ Ô ô Ŝ ŝ Û û · Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö Ü ü Ÿ ÿ · ǘ ǜ ǚ ǖ · caron/háček: Ǎ ǎ Č č Ď ď Ě ě Ǐ ǐ Ľ ľ Ň ň Ǒ ǒ Ř ř Š š Ť ť Ǔ ǔ Ž ž · breve: Ă ă Ğ ğ Ŏ ŏ Ŭ ŭ · Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū · à ã Ñ ñ Õ õ · Å å Ů ů · Ą ą Ę ę · Ç ç Ş ş Ţ ţ · Ő ő Ű ű · Ș ș Ț ț 이 문서에서 사용한 틀: 틀:ㅊ (원본 보기) (준보호됨)틀:알림바 (원본 보기) (보호됨)틀:완료된 토론 끝 (원본 보기) (준보호됨)틀:완료된 토론 시작 (원본 보기) (준보호됨)틀:인용문 (원본 보기) (준보호됨)틀:취소선 (원본 보기) (준보호됨)