“ 그렇습니다. 편파적인 내용이군요.
동의합니다. --Uxknich73 (토론) 2021년 3월 15일 (월) 17:37 (KST)
편파를 논하기 전에 진보위키 문서에 편집한 편파적 서술들은 안 생각합니까? 덧붙여서 인신비방성 서술들까지 나왔는데 마냥 불쾌해하시지말고, 이 감정을 바탕으로 진보위키 측 사람들이 해당 문서를 보고 어떤 느낌을 받았을지 역지사지의 태도로 고려해주셨으면 좋겠습니다. 만약 리브레위키에서 모든 편파적인 서술을 삭제하고 다시는 해당 편집들이 나타나지않기를 합의한다면 저 역시 리브레위키에 대한 모든 게시물들을 내릴 의향이 있습니다.--홍길 (토론) 2021년 3월 16일 (화) 00:30 (KST)
“
“ 그렇군요. 그럼 리브레위키 꿀잼 근황를 작성하신 분은 진보위키 관리자 '율악'님이 맞나요? --Pika (토론) 2021년 3월 18일 (목) 18:07 (KST)
그부분은 물어보니까 맞는데, 해당 게시글은 진보정치 갤러리에 유동닉이 올린거 복붙한거라 하네요. —네이티브 (토론) 2021년 3월 18일 (목) 18:23 (KST)
“
해당 게시물이 최초로 언급된 "그렇습니다"의 링크는 'namuwiki' 마이너 갤러리의 7903번째 글입니다. 이 글은 아카이브를 통해 보존되어 있으며, '율악' 명의로 등록되어 있습니다. 만약 사:홍길이 진보위키의 운영자 '율악'과 다른 인물임을 주장하고 싶으시면 그 다른 인물이 작성한 게시물과 그분이 지속해서 리브레 위키와 관련된 게시물을 올렸다는 증거 정도는 있어야 하지 않나 싶습니다. 최초로 게시물을 올리셨다는 그분이 '진보정치 갤러리'에 올렸는지 '나뮈키갤'에 올렸는지 진보위키 운영진 간 진술도 일치하지 않는 상황에서 이 주장이 신빙성이 있다고 받아들여야 할지는 의문입니다.