Text-Justify 님이 오늘 2시 2~3분경 송파구, 제주특별자치도, 원주시 문서의 사건사고 내용을 삭제하신 걸 발견했는데 삭제사유가 납득이 가지 않아 글을 올립니다.
행정과 관련하여 의미 있게 다루기 힘든 개인사건이란 이유로 삭제하셨던데 사건사고 항목이 행정과 관련하여 의미있게 다뤄져야만 서술이 되는 거였습니까? 엄밀히 이야기하면 개인이긴 한데 세 경우 다 일반시민도 아닌 공무원이고 (일반시민이었더라도 별 문제는 없어보인다고 생각합니다만) 언론들에까지 보도될 정도라면 사건사고 항목에 서술되기에 충분하다고 생각합니다만.
언론에서 보도되는 사건은 많습니다. 일반 시민은 물론이고 공무원이라 한들 여러 문서에서 지역별로 사사건건 사건사고를 기록하는 것이 다룰 의미가 있는 행동으로 여길 수 있을지는 모르겠습니다. 추가적인 이의가 있으시다면 해당하는 문서 하나에 토론을 만드실 것을 권장합니다.
더하자면 Guruka12345 님께서는 지속적으로 각종 사건사고와 관련된 내용을 상당수 추가해 주셨습니다. 하지만 개중에는 사실상 사건사고를 서술하기 위한 목적만 드러나는 문서도 나타나며, 글 자체를 두고 보면 관련 내용에서 몇 줄을 넘도록 긴 문장이나 인용구만 상당수를 집어넣는 구성도 보입니다. 우선적으로 글의 질부터 떨어질 뿐만 아니라 이런 편집이 내심 정의로운 일을 하고 있다는 신념으로 위키를 사용하는 것은 아닌지 우려스럽습니다. 즉 소위 말하는 인터넷 '사관질'에 대한 내용입니다.
혹여나 '나무위키 대신 쓸 곳'을 찾아오셨다면 알파위키나 더위키를(성격의 차이는 있지만 페미위키나 진보위키도 선택지의 하나로 볼 수 있습니다. 어디나 이런저런 비판은 있지만 해오신 사건사고 기록의 자체에는 오히려 더 적합할 수 있으리라 여깁니다.), 혹은 위키뉴스를 더 추천드리고 싶습니다. 타인의 편집을 신경 쓰지 않고 사건사고를 하나하나 기록해야겠다는 목표가 있으시다면 블로그가 더 적합한 형태일 것입니다.